|
|
Александр Владимирович Серолапкин
Никакого научного смысла
Этнос - народ - (народность) - нация -
(национальность) – раса
Два из этих 5 понятий мы взяли в скобки, так как они
практически не имеют никакого научного смысла и являются
результатами
многочисленных напластований, конвергенций
и дивергенций значений основных 4
терминов, который,
напротив, обозначают довольно определенные, но различные
между собой реальности. Различия смыслов у основных членов
цепочки –
этнос-народ-нация-раса – приведет нас и к более
четкому уяснению каждого термина
и к пониманию
инструментального значения промежуточных понятий,
взятых в
скобки.
http://fgi-lnr.ru/etnos-narod-narodnost-naciya-nacionalnost/
Задумался я снова о том, что такое национальность.
Думал, думал, понял, что плохо понимаю.
Стал изучать расовую теорию.
Тоже нашел немало интересного.
Во-первых, рас не три, а много больше.
Есть ещё всякие промежуточные расы.
Например, уральская промежуточная раса с чертами
как европеоидности, так и монголоидности,
к которой относятся чуваши.
Турки тоже относятся к какой-то промежуточной расе,
так как и от европейцев они отличаются, и на китайцев
непохожи.
Во-вторых, с точки зрения генетики.
С антропологической точки зрения большинство чувашей
относится к европеоидному типу с некоторой долей
монголоидности. Судя по
материалам исследований,
монголоидные черты доминируют у 10,3 % чувашей,
причем
около 3,5 % из них являются относительно чистыми
монголоидами, 63,5 % относятся
к смешанным монголоидно-
европейским типам с преобладанием европеоидных черт,
21,1 % представляют различные европеоидные типы,
как темноокрашенные, так и
русоволосые и светлоглазые,
и 5,1 % относятся к сублапоноидным типам, со слабо
выраженными монголоидными признаками.
С точки зрения генетики
Чуваши
также являются примером
смешанной расы
– 18% из них носят славянскую гаплогруппу
R1a1, ещё 18% – угро-финскую N, а 12%
– западноевропейскую
R1b.
6% имеют еврейскую гаплогруппу J, попавшую, вероятнее
всего
от хазар. Относительное же большинство – 24% – носит
гаплогруппу I,
характерную для северной Европы.
Чувашский язык – потомок языка волжских булгар
и единственный из живых языков
булгарской группы.
С другими тюркскими языками он невзаимопонимаем.
Например, к в
нём заменяется на х, ы на е, а з – на р,
в результате слово «девушка», звучащее
на всех тюркских
языках как кыз по-чувашски звучит как херь.
http://www.anaga.ru/chuvashy.html
И так до сих пор пребываю в задумчивости и размышлениях.
Что такое национальность, если выглядят они все по-разному,
так что на глазок часто не отличишь, чуваш это, или, например,
мариец, а совершенно русский на вид субъект говорит,
что он - чуваш.
|
| 2017-03-24 20:57:01 - Инна Викторовна Полякова А как русских на глазок от белорусов отличишь?
| | 2017-03-24 21:00:42 - Дмитрий Сергеевич Булатов Инна Викторовна - никак. Пока говорить не начнут. ДА и там тяжело будет. | | 2017-03-24 21:12:37 - Геннадий Александрович Шуточкин Я собачник, и у каждой породистой собаки должна быть родословная. Интересно, с человеком такой номер пройдет. Эээ... как бы вам объяснить... ну вот например цыганскую кровь не смешивать с русской. Беречь цыганский генофонд! Интересно, получится порода чистокровная? И такт.д. и т.п... | | 2017-03-24 21:12:48 - Александр Геннадьевич Покаевский Тут лучше применять такой принцип:
если эфиоп живет в Эфиопии, он - эфиоп.
Если эфиоп живет в России и пишет книги по-русски, он - русский. | | 2017-03-24 21:15:45 - Татьяна Викторовна Носова Чистокровных у нас уже давно нету.. лет эдак с тысячу.
| | 2017-03-24 21:16:49 - Александр Владимирович Серолапкин Белорусы обычно светловолосые и сероглазые.
Русские - далеко не все.
А среди настоящих украинцев блондинов нет вообще. | | 2017-03-24 21:17:22 - Дмитрий Сергеевич Булатов Геннадий Александрович, у людей нет пород. Но если так дальше и пойдет, с несмешением крови, то цыгане превратятся в отдельный вид и потеряют возможность иметь плодовитое потомство с людьми нашего вида. А из-за этого видовые различия начнут накапливаться и накапливаться. | | 2017-03-24 21:18:06 - Александр Геннадьевич Покаевский Быть такого не может, Татьяна Викторовна!))
Это что же, мы все - дворняжки?))) | | 2017-03-24 21:18:51 - Геннадий Александрович Шуточкин Татьяна Викторовна, я просто хотел бы поставить эксперемент с выведением породы чела, от пап и мам по антропометрическим и деловым качествам как у собак | | 2017-03-24 21:19:41 - Инна Викторовна Полякова Чистокровие - путь к вырождению. Инбридинг (близкородственное скрещивание) при нём высоко вероятен. А инбридинг - страшная вещь - учащает случаи встречи патологических рецессивных генов друг с другом. Отсюда врождённые патологии.
Эксперимент история поставила. Евреи - самая чистокровная нация в мире (хотя не абсолютно чистокровная, всё же). У них самый высокий процент генетических болезней. | | 2017-03-24 21:21:29 - Ирина Валентиновна Ермакова Над кем опыты ставить собрались, Геннадий Александрович?
| | 2017-03-24 21:21:40 - Александр Владимирович Серолапкин Ну вот негр - это всегда негр.
Но ведь негр - это не национальность.
Это раса.
А национальность - это кафр, ̶з̶у̶с̶у̶л̶ зулус, эфиоп...
А вот пигмей или готтентот - это совсем другой негр.
Американцы много лет готовили резидента для работы в СССР.
Его легенда была разработана блестяще.
Наконец, его забросили с самолета на советскую
территорию, и он вышел из лесу, одетый в ватник
и кепку. Зайдя во двор избы, он попросил у бабки
напиться.
- А ты, милок, не шпион ли будешь?
- С чего ты взяла, бабка?
- Да мы в наших краях негров отродясь не видали!
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу | | 2017-03-24 21:23:59 - Геннадий Александрович Шуточкин Инна Викторовна. Так что, выходит селекция - лженаука?
| | 2017-03-24 21:24:31 - Татьяна Викторовна Носова Столько веков национальности перемешивались. А уж в 20 веке, в СССР - особенно, вообще ни о какой чистокровности говорить не приходится.
Хотя, конечно, возможны варианты) | | 2017-03-24 21:26:31 - Александр Геннадьевич Покаевский Нет, селекция - в норме.
Генетика, вот та подкачала с империализмом... | | 2017-03-24 21:27:06 - Геннадий Александрович Шуточкин Инна Викторовна! Нет вы мне скажите. Вообще парню надо девушке хотя бы в рот заглянуть - здоровые ли у нее зубы, прежде чем сделать предложение? | | 2017-03-24 21:27:48 - Инна Викторовна Полякова Нет, Геннадий Александрович. Но селекционерам известны проблемы, возникающие при выведении чистых пород. Одна из них - угасание жизненной силы.
Какой у Вас утилитарный подход, однако, Геннадий Александрович. | | 2017-03-24 21:31:10 - Дмитрий Сергеевич Булатов Геннадий Александрович, это называет `евгеника`.
Изобретено более века назад.
С помощью близкородственных связей, облучения
младенцев в утробе и половых органов, можно
достичь создания нового вида. Затем увеличив
численность, взять под контроль ИИ кто с
кем и когда спаривается, а лучше взяв под
искусственное оплодотворение с выбором
генного материала, можно вычленить
болезнь и оставить здоровых особей нового
вида людей. | | 2017-03-24 21:33:03 - Александр Геннадьевич Покаевский Вы меня пугаете, Дмитрий Сергеевич.
Преображенский отказался от своих евгенических экспериментов. | | 2017-03-24 21:34:31 - Инна Викторовна Полякова Нынче все беременные проходят так называемый
генетический скриннинг. По результатам опроса
и осмотра генетик выставляет определенное
количество баллов, показывающее вероятность
уродства у плода. Ну там, возраст мамы больше
30 лет - несколько десятков баллов, возраст
папы больше 30 - ещё несколько десятков баллов,
были патологии у родственников мамы - та же
ситуация, у родственников отца - получите ещё.
Так вот, когда выясняется, что мама и папа
разных национальностей - сразу несколько сот
баллов долой. Вот так! | | 2017-03-24 21:36:17 - Дмитрий Сергеевич Булатов Александр Геннадьевич, я же не предлагаю
применять, я говорю, что это в принципе
возможно. А используя современные способы
получения спермы и яйцеклеток из стволовых
клеток, можно ускорить процесс. Подвергать
стволовые клетки радиации, а потом применять
близкородственное скрещивание. Получатся
мутанты.
С помощью близкородственного скрещивания
китайцы вывели золотую рыбку. | | 2017-03-24 21:36:41 - Геннадий Александрович Шуточкин Инна Викторовна. Я правильно понял; жена дура, но красавица, а муж умный, но урод. Значит дети будут умные в отца и красивые в мать? | | 2017-03-24 21:39:59 - Александр Владимирович Серолапкин Один известный литературный персонаж скрещивал
картошку с помидорами.
Чтобы плоды были как у помидор, а клубни -
как у картошки.
Но получалось почему-то наоборот.
Правда, сейчас, читал я где-то, учёные всё же добились. | | 2017-03-24 21:40:07 - Татьяна Викторовна Носова Или наоборот, Геннадий Александрович)) | | 2017-03-24 21:53:53 - Инна Викторовна Полякова Геннадий Александрович, дети наследуют признаки
обоих родителей, и тут уж как гены лягут. Если
ген красивого маминого прямого носика окажется
рядом с геном папиной картошки вместо носа, то
ребёнок красотою получится на любителя, потому
что ген прямого носа рецессивен, подавляется
доминантным геном носа картофелеобразного.
Однако может бабушка - мама картофеленосого
папы - тоже красотка была, и у папы есть в
генотипе скрытый, не проявляющийся ген
прямоносости. Вдруг именно этот ген в удачливый
папин сперматозоид попадёт и детка получится на
загляденье (в смысле носа).
Что до интеллекта, тут такая штука: гены, за
него отвечающие, преимущественно в Х-хромосоме.
У мамы их две, у папы одна. Папа свою
Х-хромосому отдаёт только дочкам. Мама - и
дочкам, и сыночкам. У дочек комплект Х-хромосом
от обоих родителей, и с интеллектом у них так
же, как и с красотой (чей ген, мамин или папин,
победит). А вот мальчикам от папы Х-хромосомы
не достаётся, только от мамы, от неё их
умственные способности и зависят. Так что в
Вашем примере дети-сыновья умом точно не в папу
будут, а дети-дочки могут. | | 2017-03-24 21:58:08 - Александр Владимирович Серолапкин Ум - это одно, а вот характер, темперамент -
это совсем другое.
Мама у меня холерик. А вот я - меланхолик, как папа.
И, кстати, именно с холериками у меня всегда нестыковки.
Поэтому и с мамой мы часто в разногласиях.
Хотя умом я её понимаю. | | 2017-03-24 22:01:23 - Инна Викторовна Полякова Из этого вот что ещё следует: женщины в плане
ума всегда подстрахованы, т.к. у них две Х-
хромосомы. Если в одной находится ген
олигофрении, то в другой-то вряд ли (не так уж
велика доля этих генов в человеческом генофонде,
и если брак не близкородственный, то
вероятность их встречи ничтожна).
А болезненные гены, как правило, рецессивны,
потому в присутствии здорового доминантного гена
не проявляются. У мужчин такой страховки нет... | | 2017-03-24 22:09:45 - Геннадий Александрович Шуточкин Инна Викторовна. Какие умные в вашей головке мысли. Интересно бы родителей заценить... кто они... что они.... антропометрия... | | 2017-03-24 22:11:34 - Инна Викторовна Полякова Зацените. Отец закончил техникум. Аппаратчик на
химпроизводстве. Мама только среднюю школу. Где
она только не работала.))
Самая умная в нашей семье была моя бабушка -
мамина мама. За ум и сообразительность, а так же
широкий кругозор, получила прозвище от соседей и
супруга (от супруга!) - прокурор. У неё
образование было размером в один класс.
Домохозяйка. | | 2017-03-24 22:17:53 - Дмитрий Сергеевич Булатов Инна Викторовна, иногда и нос картошкой красиво.
У меня дед по линии мамы красавец был. И силу
сохранил до старости, в детстве занимался
французской борьбой и драками стенка на стенку.
Я не такой спортивный как дед. И что интересно,
на вид он не бодибилдер, хотя худой и жилистый
(ну в меру конечно, не сухощав) в смысле не
раздуты мышцы, а силищи в них было.
А прадед по линии того же дедушки, гнул
подковы и толстые прутья. Были случаи. | | 2017-03-24 22:17:55 - Геннадий Александрович Шуточкин Инна Викторовна. Какая у Вас тонкочувственная натура по этому предмету(кинологии по моему). Может у Вас и собака дома есть? | | 2017-03-24 22:21:07 - Инна Викторовна Полякова Дмитрий Сергеевич, я ж и написала про нос
картошкой - на любителя.
Худые и жилистые - самые сильные. У меня свёкор
такой и, кажется, средний сын.)
Геннадий Александрович, я - учитель биологии.
Генетика - моя любовь. Так что останавливайте
меня, когда я про гены... Увлекаюсь.))
| | 2017-03-24 22:26:50 - Александр Владимирович Серолапкин Лучше нос картошкой, чем как у Буратино.
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу | | 2017-03-24 22:30:33 - Инна Викторовна Полякова Рубанок папы Кар..., пардон, ринопластика Буратине в помощь.)) | | 2017-03-24 22:31:03 - Дмитрий Сергеевич Булатов Мои деды любили СССР. По линии папы партийный. По линии мамы беспартийный, но крайне предприимчивый и работящий. | | 2017-03-24 22:34:31 - Александр Владимирович Серолапкин Дедушка был партийный только, и дядя - электромеханик.
Хотя дед посмеивался потихоньку над всеми этими
`ещё теснее сплотим свои ряды`.
Однако, не представляю, что же он почувствовал,
когда совершился этот горбачёвско-ельцинский переворот ?
Он тогда уже больше лежал, а я видел его нечасто. | | 2017-03-24 22:34:49 - Геннадий Александрович Шуточкин Инна Викторовна. А.. понял. Скажите, сейчас тоже в кабинете у вас скелет... аквариум... наглядные пособия в баночках заспиртованные. Это не класс был, а как музейная экспозиция. | | 2017-03-24 22:36:47 - Инна Викторовна Полякова Скелет и баночки под замком. Аквариума нет.
Кабинет маленький и без лаборантской. Даже
поставить аквариум некуда. Но есть много
интересных муляжей на полках.
А ещё компьютер и интерактивная доска.)) | | 2017-03-24 22:44:52 - Геннадий Александрович Шуточкин Инна Викторовна. У нас `классная` была учитель биологии. И кабинет был наш. Она девочек которые собирались поступать в мед. по знакомству водила на вскрытие трупа в городской МОРГ. | | 2017-03-24 22:46:08 - Инна Викторовна Полякова Ужжас! Я только раз была на вскрытии, в вузе на медпрактике. Больше не хочу. | | 2017-03-24 22:49:03 - Александр Владимирович Серолапкин Нас биологичка тоже сводила, в 9-м классе.
В анатомический музей.
Но мацерированный труп нам тоже показали. | | 2017-03-24 22:50:03 - Геннадий Александрович Шуточкин А я был в шоке когда пришел проведывать жену в роддом. Так женщина кричала рожала, и на скамеечках у окошка одни женщины проведывать. Что меня поразило - их равнодушие к такому крику. | | 2017-03-24 22:52:52 - Инна Викторовна Полякова А что бы равнодушные женщины могли сделать? Рожать больно. Это нормально. | | 2017-03-24 22:55:19 - Александр Владимирович Серолапкин Вот поэтому женщины и готовы на всякие
косметические операции, и даже увлекаются этим.
Мужчины - гораздо реже. Разве что этот Майкл... | | 2017-03-24 22:59:02 - Геннадий Александрович Шуточкин Инна Викторовна.Да нет. Просто на мою сочувственную реплику одна не глядя на меня сказала: - `покричит - покричит и родит`. | | 2017-03-24 22:59:53 - Александр Владимирович Серолапкин А куда денется ?
Ласкай котёнка, коли не родила ребенка. Пословица. | | 2017-03-24 23:10:03 - Инна Викторовна Полякова Реальный случай в родилке:
Роженица: Сил нет! Надоело! Ухожу!
Акушерка: Стоять! От меня никто ещё беременной не уходил! | | 2017-03-24 23:15:30 - Дмитрий Сергеевич Булатов
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу | | 2017-03-24 23:17:36 - Геннадий Александрович Шуточкин Грустно. А еще мне не нравятся мужчины стоматологи и мужчины гинекологи. Если приходится выбирать.
| | 2017-03-24 23:23:08 - Инна Викторовна Полякова Чего грустного? Появляется новая жизнь!
И это не столько мучение, сколько работа.
Хотя и работа совсем не из лёгких.
Вы слыхали, как штангисты кричат?))
Если приходится выбирать, на пол не смотрю в таких делах. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Моя родословная
Смеясь жестоко над собратом,
Писаки русские толпой
Меня зовут аристократом.
Смотри, пожалуй, вздор какой!
Не офицер я, не асессор,
Я по кресту не дворянин,
Не академик, не профессор;
Я просто русский мещанин.
Понятна мне времён превратность,
Не прекословлю, право, ей:
У нас нова рожденьем знатность,
И чем новее, тем знатней.
Родов дряхлеющих обломок
(И по несчастью, не один),
Бояр старинных я потомок;
Я, братцы, мелкий мещанин.
Не торговал мой дед блинами,[2]
Не ваксил царских сапогов,[3]
Не пел с придворными дьячками,[4]
В князья не прыгал из хохлов,[5]
И не был беглым он солдатом
Австрийских пудреных дружин;[6]
Так мне ли быть аристократом?
Я, слава Богу, мещанин.
Мой предок Рача мышцей бранной
Святому Невскому служил;
Его потомство гнев венчанный,
Иван IV пощадил.
Водились Пушкины с царями;
Из них был славен не один,
Когда тягался с поляками
Нижегородский мещанин.[7]
Смирив крамолу и коварство
И ярость бранных непогод,
Когда Романовых на царство
Звал в грамоте своей народ,
Мы к оной руку приложили,
Нас жаловал страдальца сын.[8]
Бывало, нами дорожили;
Бывало но я мещанин.
Упрямства дух нам всем подгадил:
В родню свою неукротим,
С Петром мой пращур не поладил[9]
И был за то повешен им.
Его пример будь нам наукой:
Не любит споров властелин.
Счастлив князь Яков Долгорукой,[10]
Умён покорный мещанин.
Мой дед, когда мятеж поднялся[11]
Средь петергофского двора,
Как Миних, верен оставался[12]
Паденью третьего Петра.
Попали в честь тогда Орловы,
А дед мой в крепость, в карантин,
И присмирел наш род суровый,
И я родился мещанин.
Под гербовой моей печатью
Я кипу грамот схоронил
И не якшаюсь с новой знатью,
И крови спесь угомонил.
Я грамотей и стихотворец,
Я Пушкин просто, не Мусин,[13]
Я не богач, не царедворец,
Я сам большой: я мещанин.
Post scriptum
Решил Фиглярин[14], сидя дома,
Что чёрный дед мой Ганнибал
Был куплен за бутылку рома
И в руки шкиперу попал.
Сей шкипер[15] был тот шкипер славный,
Кем наша двигнулась земля,
Кто придал мощно бег державный
Рулю родного корабля.
Сей шкипер деду был доступен,
И сходно купленный арап
Возрос усерден, неподкупен,
Царю наперсник, а не раб.
И был отец он Ганнибала,
Пред кем средь чесменских пучин
Громада кораблей вспылала,
И пал впервые Наварин.[16]
Решил Фиглярин вдохновенный:
Я во дворянстве мещанин.
Что ж он в семье своей почтенной?[17]
Он?.. он в Мещанской дворянин.[18]
▫ Диалог лицеиста и Пушкина:
-По какому ведомству Вы служите?
-Я числюсь по России. ▫ Вы правы, Бронислав Петрович!
Спасибо и БРАВО нашим поэтам с портала! ▫ Пушкину
Мечтая о могучем даре
Того, кто русской стал судьбой,
Стою я на Тверском бульваре,
Стою и говорю с собой.
Блондинистый, почти белесый,
В легендах ставший как туман,
О Александр! Ты был повеса,
Как я сегодня хулиган.
Но эти милые забавы
Не затемнили образ твой,
И в бронзе выкованной славы
Трясешь ты гордой головой.
А я стою, как пред причастьем,
И говорю в ответ тебе:
Я умер бы сейчас от счастья,
Сподобленный такой судьбе.
Но, обреченный на гоненье,
Еще я долго буду петь...
Чтоб и мое степное пенье
Сумело бронзой прозвенеть.
[1924]
Сергей Есенин
Памятник Александру Сергеевичу Пушкину,
работы Александра Михайловича Опекушина,
был установлен в Москве 6 (18) июня 1880 года.
Памятник выполнен из бронзы,
первоначально он был установлен в начале
Тверского бульвара на Страстной площади
(ныне Пушкинская). В 1950 году памятник
переместили на противоположную сторону площади.
слева вверху https://www.tourister.ru/world/europe/russia/city/moscow/placeofinterest/36513
▫ У Пушкина заслуг немало ,
Одну так надо понимать:
Пиши, коль Муза приказала,
Но хуже не моги писать.
Поэты здесь весьма умело
Мысль эту подтвердили делом.
▫ Это вы спросите того, кого в литературе вдруг генетика заинтересовала, а место этой науки в медицине:-)))
Если бы где-то кто-то не уничтожал памятники Пушкина, только потому, что он на русском языке писал, то про Гитлера(и его последователей) и упоминать не нужно бы было.
Вот где троллинг международного масштаба!
Или причина была в плохих стихах?
|
|
|
|
|