Рабочая программа и КТП к учебнику Гусаровой И. В. - Нина Владимировна Осипова
https://proshkolu.info/


Логин

Регистрация
Пароль
Забыли пароль?
http://proshkolu.info/

  О портале   Реклама   ТОП-100 школ   ТОП-100 участников   Рейтинги `Источника знаний`  

http://totaltest.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50 (edited)

https://ginger-cat.ru?from=proshkolu

https://diso.ru/?promo=proshkolu&utm_source=site&utm_medium=proshkolu&utm_campaign=250x50

https://mogu-pisat.ru/kurs/uchitel/?SECTION_ID=&ELEMENT_ID=1759325



ГЛАВНАЯ

ВСЕ ШКОЛЫ

НА КАРТЕ

КЛУБЫ

КОНКУРСЫ

БИБЛИОТЕКА

ИСТОЧНИК ЗНАНИЙ

ПОМОЩЬ















Нина Владимировна Осипова

Папка "Рабочие программы и КТП"



КАБИНЕТ

ФАЙЛЫ

БЛОГ

ДРУЗЬЯ

ШКОЛЫ

ОБЩЕНИЕ

НАСТРОЙКИ

ЗАКЛАДКИ

КТП по русскому языку в 6 классе по УМК В. В. Бабайцевой
КТП по русскому языку к учебнику Хлебинской (профильный уровень, 11 класс)

Рабочая программа и КТП для 11 класса  к учебнику Гусаровой И. В.
Рабочая программа элективного учебного предмета `Великое русское слово` (подготовка к олимпиаде)

 Рабочая программа и КТП к учебнику Гусаровой И. В.





Рабочая программа по русскому языку для 10-11 классов к учебнику автора И. В. Гусаровой(профильный уровень) + КТП для 10 класса, рассчитанное на 105 часов (3 часа в неделю).
Источник: авторская программа Гусаровой+ Интернет+ собственное

Участвует: Клуб Русский язык 10-11, Сообщество учителей русского языка и литературы


ОБСУЖДЕНИЕ


Татьяна Васильевна Беспалова2014-09-06 13:33:00 - Татьяна Васильевна Беспалова
Спасибо.
Надежда Александровна Романова2015-06-11 20:56:58 - Надежда Александровна Романова
Нина Владимировна! Интересуюсь учебниками Гусаровой. Как Вам по ним работалось? Хотелось бы получить отклики коллег. Спасибо!
Нина Владимировна Осипова2015-06-12 19:28:17 - Нина Владимировна Осипова
Добрый вечер, Надежда Александровна! Ранее работала по учебнику Хлебинской - он проще, доступнее для восприятия. У Гусаровой сложный теоретический материал. Конечно, учебник профильный, но ведь и у Хлебинской тоже профиль, однако там все гораздо доступнее. К учебнику Гусаровой отношение скорее нейтральное. Много написали сочинений по типу ЕГЭ - это плюс. Тексты своеобразные, готовых сочинений в Интернете нет - это плюс. Большой минус в том, что к сочинению этот учебник не готовит(у Хлебинской этому целый раздел посвящен с памятками и примерами). Здесь приходится материал готовить самой. Если бы у меня был выбор - однозначно выбрала бы Хлебинскую. Но... этого учебника нет в рекомендуемых списках.
Сергей Николаевич Свешников2015-08-23 23:40:41 - Сергей Николаевич Свешников
Спасибо, Нина Владимировна, за материал. Очень доступно и понятно.
Ольга Анатольевна Малахова2015-09-01 16:19:56 - Ольга Анатольевна Малахова
Спасибо за огромный труд, подробные комментарии
Светлана Георгиевна Заликаева2016-07-02 09:42:45 - Светлана Георгиевна Заликаева
Спасибо, Нина Владимировна!
Татьяна Ивановна Дерганова2016-07-03 18:13:05 - Татьяна Ивановна Дерганова
Спасибо!
Альмира Фаиловна Мусина2016-08-30 19:52:26 - Альмира Фаиловна Мусина
Спасибо большое!
Лариса Сергеевна Вивдыч2017-09-05 08:46:08 - Лариса Сергеевна Вивдыч
Нина Владимировна, здравствуйте! Решила в
этом году в 10 классе работать по учебнику И.Гусаровой. К сожалению, пока не приобрели учебники в школу и не могу найти электронный вариант. Если у Вас есть электронный вариант данного учебника, отправьте, пожалуйста, по адресу [email protected] (с пометой для Вивдыч Л.С.) Заранее Вам благодарна!
Нина Владимировна Осипова2017-09-05 17:12:17 - Нина Владимировна Осипова
Здравствуйте, Лариса Сергеевна! В электронном виде учебника Гусаровой у меня, к сожалению, нет.
Лариса Сергеевна Вивдыч2017-09-06 08:24:22 - Лариса Сергеевна Вивдыч
Нина Владимировна, здравствуйте, спасибо, что быстро откликнулись на просьбу. Буду продолжать поиски. Успехов в новом учебном году!
Елена Вадимовна Государева2020-05-10 17:43:16 - Елена Вадимовна Государева
Спасибо.
Ирина Николаевна Данченко2021-09-09 07:19:31 - Ирина Николаевна Данченко
Спасибо за труд

Прокомментируйте!

Выскажите Ваше мнение:

Зарегистрироваться




Вакансии для учителей









  Copyright © ПроШколу.ру 2007-2024. Все права защищены.   О проекте | Реклама | Статистика | Контакты | Translate
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.

Поиск по порталу













Новые комментарии



Дорогие,Коллеги,как я счастлива ,что я имею возможность общаться с людьми безгранично- талантливыми и одновременно бесконечно -добрыми .Спасибо Вам большое .С уважением к Вам.
Что такое колейдоском
Удобно же использовать то, что есть не думая и не заморачиваясь. А так же чтобы новый рейтинг создать нужно думать и кропотливо работать. То есть лень и снобизм дают то, что есть на сегодня. Но об этом объявлять не много чести. Честь - сделать свой рейтинг с вечными ценностями.
Поиск враХа сейчас очень моден. Главное громко крикнуть про `ценности`: с надрывом и берёзкишумят о своих, правильных и благословлённых - и с обличительной сталью в голосе о ненашенских. Благословление на обличение которых тоже получено (... хм... от тех людей, которые учат нас не ковыряться в...?!). А тем временем: название проекта прям ... рязанское, кондовое, прям на великом и могучем. Впрочем, мы, вероятно, не понимаем: это другое! У нас же как? Когда надо, со всех трибун с перестройкой на лице бросаются вещать о том, как гадко ТАМ и как мило ТУТ. Но, если что, то с удовольствием смакуют: `А вот в Штатах за такое бы ухх! А вот там флаги на каждой палке - итс со кул! Перенять бы!`. И вот вопрос встаёт, возникает, появляется: а чего вообще добиваются все эти люди? Им что нужно-то? Объявить очередной год унижения семьи-педагога-тд? Попринимать участие в каких-то собраниях, съездах, официальных частях + а теперь банкет? Выхлопа-то от этого участия... Много слов, красивых, подготовленных. Наше образование то, наше образование сё... А тем временем заместителей министра обороны сажают. Задерживают, простите: кто ж его посадит! Одного поля ягодки? Совершенно одного. С соседних кустов. Ибо так возделано. И перемен что-то никаких не видно. Ну, может, оно и не должно быть видно обывателю. Слова видны, однако. Дела - не видно.
Произошло то, что запустили проект Brand Analytics, и теперь можно посмотреть, как выстраиваются вузы по тем сведениям, которые о них содержатся в Интернете, а не создаются авторами тех или иных многочисленных рейтингов. Выясняется странная вещь: многие университеты стоят в списке на верхних позициях только потому, что они лояльны к западным ценностям, а не потому, что там дают качественное образование. Вот об этом Тюрина и сказала.
Детским лепетом надежда врёт И тем не менее к себе влечёт, И утешает, и обещает, И с неизбежным примиряет.





















 



http://www.roscomsport.com/

https://proshkolu.ru/user/robot/blog/568472/

https://roscomsport.com/

https://roscomsport.com/