| 2017-04-27 08:05:57 - Александр Леонидович Ус Обратимся к тексту статьи:
- Внесение `луганского` вопроса в повестку набсовета инициировало Минэнерго, говорится в пояснительной записке (`Ъ` ознакомился с ней). Суть предложения совпадает с одним из вариантов, которые описывал `Ъ` вчера: поставки в ЛНР будут списываться на технологические потери ФСК.
- Основная нагрузка через оплату тарифа ляжет на всех потребителей, кроме населения`, говорит источник `Ъ` (это также не затронет потребителей, изолированных от ЕЭС России).
________________________
Какой смысл `Коммерсанту` ЛГАТЬ? Чёткое указание на существующий документ - в статье.
Воспринимать это как `Ой ну всё! Вы только поглядите, КТО это пишет - это же `Коммерсант`!` - ну, может, кому-то и как вариант.
Ну, `Коммерсант`. А если бы `РГ` это же самое написала? Отношение было бы иным? А напишет об этом `РГ`?! )
Поживём-увидим. Кто, что и как будет оплачивать.
Но кто-то однозначно будет.
Или у кого-то есть мнения, что электроэнергию будут поставлять бесплатно? Или мнения о том, что оплачивать поставки будет непризнанная республика?
Поставки ведь гуманитарные.
Не, я всё понимаю - конечно же, те, кто `сидит` на энерговетке, спят и видят: а как бы нам прибыли-то потерять, а? Желаем в убыток сработать - аж кушать не можем!
Так что всё будет оплачено. Кем - увидим. | | 2017-04-28 02:28:46 - Галина Петровна Яблонская И ладно! Если нужно оплатить доброе дело, мне не жаль. Понятно, что владельцы`Коммерсанта`давно бы уже сдали все и всех за импортный хамон и сыр. А я искренне продолжаю надеяться, что дружащая с этими владельцами российская власть не бросит ДНР и ЛНР. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|