Собеседник

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Собеседник / Блог / Коммунизм--это утопия.

27 февраля 2017, 10:56, автор - хозяин блога
Собеседник

Коммунизм--это утопия.

Коммунизм--это утопия. И этому есть несколько причин.

1) Человек любит богатство и власть. При коммунизме же он получит не богатство, а лишь скромный достаток по потребностям и труду, поскольку идеология коммунизма предусматривает именно это. А отказаться от богатства, даже, если оно в избытке, а тем более от власти человек не способен, а если и способен то только с помощью кнута. А кнут и коммунизм--понятия не совместимые.

2) Человек по натуре озорник. И он не может ходить без "рогатки", отказаться от субкультуры, быть скромным и послушным. В этом случае, окажись он в коммунизме, он не выдержит в нём и года. И начнёт сопротивляться. А сопротивление в коммунизме немыслимо из-за внутренних убеждений (зомбирования).

3) Человек не способен быть пешкой. И он всё-равно будет стремиться к возможностям более сильных фигур. Получив эти возможности он будет стремиться к ещё большим возможностям. И так до бесконечности. До тех пор пока не захочет быть "владыкой". А многомиллионные претенденты на владычество снесут в пух и прах весь коммунизм. От него не останется даже названия. И внутренние убеждения перейдут в другое русло. Для избежания этой участи при коммунизме в первую очередь надо человека превратить в зомби. А это не реально. Кроме того человек при хороших условиях существования желает ещё лучшего, при плохих увязнет в трясине. Следовательно, получается, что в первом случае человек будет равноценен старухе из "золотой рыбки", а во втором случае коммунизм будет являться дикой непроходимой тундрой или болотом. Поэтому коммунизм есть утопия.

ОБСУЖДЕНИЕ

	2017-02-27 14:05:48 - Александр Геннадьевич Покаевский Смелое заявление. И абсолютно правильно приведен пример `золотой рыбки`. Зависть человеческая, но не естественные (физиологические) потребности человека `мешают` созданию коммунистического общества. Приходится повторяться (уже многократно было объяснено - нового не будет), что первопричиной этого является частная собственность.
	2017-02-27 14:05:53 - Петя Петрович Петров Собеседник! Не тужьтесь...! Всё равно у Вас получается `Наукообразная чушь...` ====================== PS. Ещё в глубокой древности (перипатетики) догадались, что человеческое мышление, оперируя словами, может такое вообразить, что аж мурашки по телу..Софисты немного упорядочили..а схоласты здорово помогли Религии в представлении Бога.. Конечно, немного вмешался Аристотель и предлжил людям использовать силлогизм для познания, но толком не объяснил где и как его можно использовать.. Потому, через полтора тысячелетия возмутился Гегель (`.. человек так и не научился мыслить...`) и открыл диалектику понятий.... Собеседник! В XX веке люди всё-таки научились мыслить...правда, далеко не все... Примите совет - не повторяйте ошибки прошлого.. ======================= Александр Геннадьевич! Не искажайте одно из положений Марксизма : `...частная собственность на орудия и средства производства...`
	2017-02-27 14:13:11 - Геннадий Александрович Шуточкин Богатый не тот у кого денег много, а тот кому этих денег хватает. Помню из детства Робинзона Крузо. Как он богат был на необитаемом острове. Целый сундук пиратских сокровищ. Так ему, я смутно помню - хотелось чего то еще собаке.
	2017-02-27 14:18:00 - Светлана Георгиевна Балташева Существует неравенство: образование, возраст, доход, престиж, должность и т.д. Поэтому всеобщего равенства не было и нет.
	2017-02-27 14:21:02 - Александр Геннадьевич Покаевский Петя Петрович! Виноват. Хотя именно это и имел в виду, не желая вводить в заблуждение.
	2017-02-27 14:25:04 - Собеседник Денег человеку редко бывает много. Будет у него тысяча--это ему мало, т.к. две тысячи больше. Будет у него миллион--тоже мало, потому что два миллиона больше и т.д.. Таков человек.
	2017-02-27 14:26:50 - Светлана Георгиевна Балташева По поводу миллионов. А вспомните 90-е годы, когда мы были `миллионерами`, так и теплее на душе станет))
	2017-02-27 14:30:00 - Владимир Александрович -Не_учитель- Это у нас миллиард - и всё мало. Где-то вроде Максим Горький описывал суть западного капитализма. Зачем миллион? Чтобы сделать из него два миллиона. Зачем? Чтобы потом сделать три. А не потому что кому-то мало.
	2017-02-27 14:33:53 - Геннадий Александрович Шуточкин Все равны только на `зоне`. Накормят, разбудят, уложат. Все законом обижены.
	2017-02-27 14:42:06 - Петя Петрович Петров Светлана Георгиевна! `Неравенство` - очень `хитрое` понятие. ================= Согласитесь, при всех `неравенствах`, указанных Вами, каждый Человек имеет `равное` право на Жизнь, как и другой. ================= С уважением PS. Безусловно, здесь не место обсуждать каким образом сегодня устроено `неравенство` в нашем обществе, и какими средствами оно искусно маскируется `талантливыми` наемниками.. Потому, ухожу
	2017-02-27 14:52:34 - Светлана Георгиевна Балташева А на жизнь никто и не покушается. С уважением. Есть такая наука `Социология`...
	2017-02-27 15:00:25 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором