Лавина

Прослушал аудиокнигу Владимира Санина "Белое проклятие". Про работников лавинной службы где-то на кавказском горнолыжном курорте, ещё во времена СССР. Очень интересное повествование, изложенное профессиональным и хорошим языком. Узнал много нового. Мне казалось, что лавинщики и спасатели - это одно и то же. Ан нет, это большая разница.
Зацепило чисто советское, о чём в те времена писали довольно спокойно.

Один из сотрудников мечтает к лету купить новые штаны. Но его за какие-то прегрешения штрафуют, и перспектива приодеться отодвигается в далёкое будущее. Из чего следует, что товарищ влачит жалкое существование, не имея средств даже на одежду. При этом он всё равно остаётся на работе, приносящей ему гроши. Почему? Наверное, потому, что он дурак, и ему надо было давно уйти в другое, более жирное место. Или вообще уехать из страны, где к профессионалам относятся так плохо. Вот только сделать подобный вывод ТОГДА могли бы очень и очень немногие. Те, кто потом, спустя некоторое время, таки уехали. Или стали кооператорами-бизнесменами-банкирами. ТОГДА считалось вполне естественным, если человек трудится с полной отдачей, несмотря на низкую зарплату, ведь эта работа приносит ему нечто несоизмеримо большее, чем солидный оклад. СЕЙЧАС на таких смотрят, как на идиотов. Ведь главное - деньги, а остальное второстепенно!
Что из этого следует?

Как минимум, то, что есть два принципиальных подхода к делу. В одном случае на первое место выходит чувство глубокого удовлетворения, ощущение того, что ты делаешь очень важное и нужное дело, приносишь пользу людям, и даже если тебе за это мало платят, не бросишь работу. В другом случае на первое место ты ставишь сугубо материальные и меркантильные мотивы, соглашаясь работать в радость и на пользу обществу лишь при условии, что тебе за это хорошо заплатят. А нет - так нет, извини-подвинься!
И, вынужден констатировать, за десятилетия, минувшие с момента написания этой книги, количество сторонников второго подхода в обществе значительно выросло.