|
|
Игорь Витальевич Олин
"
Московский департамент образования рекомендовал директорам школ в первую очередь покупать учебники издательства «Просвещение»
.
По данным газеты "Коммерсант", рекомендацию объясняют исключением из федерального перечня учебников издательства «Ассоциация ХХI век». В ведомстве газете заявили, что «ежегодно образовательные организации выбирают для закупки учебники более чем 20 издательств», а ведомство лишь обеспечивает покупку учебников «в соответствии с потребностями образовательных организаций за счет средств государственной субсидии».
Источник «Коммерсанта» на издательском рынке рассказал, что доля «Просвещения» на рынке учебной литературы Москвы выросла с 0,23% в 2013 году до 93,2% в 2015 году в начальной школе. Совокупная доля издательства составляет 72%.
«Просвещение» в 2011 году перешло под контроль «ОЛМА Медиа Групп» Владимира Узуна и Олега Ткача. Одним из миноритарных владельцев издательства является Аркадий Ротенберг".
Вот такая новость.
Неужели у Минобрнауки или правоохранительных органов до сих пор не возникает подозрений насчёт бесконечных перемен в федеральном списке рекомендованных учебников? Не успели в прошлом году закупить для 5-х классов учебники по новым ФГОС (27 млн.руб. потратило только наше региональное ведомство), как в этом году учебник математики (Виленкин) уже исключён из списка. По-моему, этот случай не единственный. Требуют учебники со штампом "Соответствует ФГОС", а многие издания по сути - старые, две-три картинки поменяли. Все школьные деньги в последние годы уходят только на учебники.
|
| 2016-05-06 08:14:46 - Алевтина Петровна Монастырская Что тут непонятного? Наживаются и делятся с кем надо. Всё насквозь прогнило. И никакой закон не поможет. Хотя поможет, но только ИМ. Законы сами для себя и пишут. Попробуй докажи! Такого из тебя верблюда постараются сделать - сам себя не узнаешь.)))
Лично для своей работы я написала свой учебник. | | 2016-05-06 08:21:59 - Александра Иосифовна Бычина Всё верно! | | 2016-05-06 08:37:56 - удалять совсем Можно После исключения из списка, учебником можно пользоваться еще 5 лет (если ничего не напутал). ) | | 2016-05-06 08:51:51 - Александр Леонидович Ус Тут основа всего этого беспредела кроется в одной ма-а-аленькой фразе:
`Одним из миноритарных владельцев ... является...` - ну и далее по тексту фразы. | | 2016-05-06 08:54:24 - Инна Викторовна Полякова Бизнес на учебниках, мне кажется, разве что наркобизнесму уступает. Бывший гендиректор `Дрофы` жизнью заплатил.
А большинство учебников - мягко говоря, оставляют желать лучшего. | | 2016-05-06 09:16:21 - Ираида Александровна Койнова Так говорят, что Виленкин на следующий год вернется, просто в этом году не успели для него подготовить диск.... НО 5 клашкам то мы все равно обязаны закупить в этом году другого автора.... | | 2016-05-06 09:46:31 - Антонина Алексеевна Каврева Мне линия `Просвещения` всегда нравилась, но долгое время `Дрофа` рулила. А потом по истории лет чуть ли не 20 `Русское слово`, худшее, что можно было выбрать, но область что закупала, то и должно было бесплатно детям выдаваться из школьной библиотеки... | | 2016-05-06 10:42:09 - Елена Ивановна Иванова Психовать не нужно, детям нужны разные учебники. Но вот что я могу вам сказать, товарищи. Зашла я магазин Читай город. Взяла с полки учебник Школа России в двух частях математика 4 класс - учебник стоит 1000 тыс руб с копейками. То есть уже не 600 руб и не 800. Я уже не могу себе позволить купить такие учебники никак, ни под каким видом, категорическое нет, nunca. Лучше бы с меня они получили рублей 580 за учебники, чем я теперь куплю их с рук и они уже не получат ничего. | | 2016-05-06 13:19:18 - Александра Иосифовна Бычина Учебники мы выдаем бесплатно.Уже получили новые учебники для начальных классов,почти на 400 тысяч руб. | | 2016-05-06 13:29:13 - Игорь Витальевич Олин По факту никакого выбора учебников при таких ценах нет - радуемся, если сверху организовали централизованные поставки. Только одна школа ежегодно приобретает учебников на 300 тысяч, а школ таких по стране - тысячи. Неужели нельзя навести здесь порядок, устранить ненужные траты, сберечь деревья, чтобы не рождать лишнюю макулатуру? Или опять вопрос начнёт решаться, если кто-то задаст его президенту? | | 2016-05-06 13:33:41 - Александра Иосифовна Бычина Да,очень жаль,когда почти новые учебники приходится сдавать в макулатуру. | | 2016-05-12 01:02:29 - Валентина Николаевна Смирнова Скорее всего, рекомендовали только тем, чьи учебники исключены из ФП, на замену, а школа уж сама в праве решать подходят ли ей эти учебники, или другие предпочесть. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ для чего нужен человеку лес?
▫ Пуловер правильно. С ударением на втором слоге. ▫ 👍👍👍😊 ▫
Всех с Первомаем!!! С праздником трудящихся, и особенно трудящихся в эти праздничные дни дачников!!!
Кому то может первомается
На шашлыках, да на природе,
У дачника спина не разгибается
От первых сорняков на огороде
6813781-a3298085
6813783-a3298085
Москва майская-исп. В Бунчиков, В.Нечаев
Старая пластинка.Сколько очарования, красоты, ностальгического умиления в прекрасных мелодичных песнях нашего не так уж далёкого прошлого.
Не так давно я прочитал историю песни, которая сопровождала моё детство, и никогда не вызывала никаких сомнений в её принадлежности и направленности
Когда слышу эту песню, происходит любопытная вещь: как будто луч света прорезает темноту времени и выхватывает маленький кусочек детства...
1 МАЯ.. Праздник... Самый народный по тем временам... Ну, конечно, после 7 ноября. Новый год проходил тогда почти незаметно. И вот утро 1 мая, кругом флаги, радостные лица.. В памяти ещё были свежи страдания и лишения военного времени и никто не жаловался, не возмущался... Вокруг флаги, улыбающиеся, нарядившиеся во всё лучшее, люди.Кто то с флажками, портретами, лозунгами спешит по улице к электричке, видимо, на демонстрациюСейчас люди, тогда не жившие, объясняют это другими причинами, но не в этом суть. И вижу, как мы, босые (тогда погода уже в мае позволяла) мчимся к школе, где из репродуктора гремит эта песня..И небо голубое, воздух чистый, настроение... и спрашивать не надо...Уже начинается движение сока в ветках деревьев, надуваются почки, а некоторые, наиболее нетерпеливые, высунули свои зелёные язычки, как будто радуясь освобождению от зимней блокады, теплу и Солнцу Ещё робко, будто бы стесняясь, но всё более настойчиво и громко щебечут воробьи
А песня гремит на весь посёлок: Кипучая, могучая, никем непобедимая
Москва майскаяОна была тогда гимном столице
На разных сайтах история её создания несколько различна, но для себя я определил ту, где приведены фото газетных вырезок тех лет. (dzen.rua/Yo3NuMhoXkyQIg0E).
Авторами музыки были братья Покрасс, а вот автором текста считается Лебедев-Кумач. И изначальный текст был такой:
УТРО красит нежным светом
Стены древнего Кремля,
Просыпается с рассветом
Вся советская земля.
Холодок бежит за ворот,
Шум на улицах сильней.
С добрым утром, милый город,
Сердце Родины моей!
ПРИПЕВ:
Кипучая,
Могучая,
Нигде неповторимая,
Москва моя,
Страна моя,
Ты самая любимая!
2.
Разгорелся ДЕНЬ веселый,
Морем улицы шумят,
Из открытых окон школы
Слышны крики октябрят.
Молодой, большой, нарядный,
С непокрытой головой,
С песней звонкой и громадной
Май проходит над Москвой.
3.
ВЕЧЕР тает в белой дымке
В ярком зареве зари,
И на ножке-невидимке
Блещут бусы-фонари.
Вот когда встречаться парам!
Говорлива и жива,
По садам и по бульварам
Растекается Москва.
4.
НОЧЬ весенняя глядится
В тишину Москва-реки,
И поют ночные птицы
Паровозные гудки.
Бьют часы Кремлевской башни,
Всё кругом в глубоком сне.
До свиданья, день вчерашний,
Доброй ночи всей стране!
Т.е. это было просто лирическое стихотворение, посвящённое четырём временам суток в Москве. Было оно напечатано один раз в Вечерней Москве, после чего разразился скандал: куплет, посвящённый вечеру, был аналогичен стихотворению Вечер, написанному Палеем ещё в 1915г. Существует мнение, что плагиат был допущен сознательно помощником поэта, таким образом отомстившим за что-то работодателю
Стихотворение было откорректировано, более того, для обеспечения дальнейшей неприкасаемости, в него было введено имя Сталина, которое было убрано из текста с очередной корректировкой в 1959г, неповторимая заменено на непобедимая и т.д.
Но как бы там ни было, песня была и остаётся тёплым воспоминанием, своего рода реперной точкой в истории нашей страны.
▫ Спасибо, Светлана Сергеевна, на добром слове! Обнимаю! ▫ С праздником!
|
|
|
|
|