 | 2016-05-03 09:42:30 - Маргарита Владимировна Великовская
0 баллов, получается... |
 | 2016-05-03 09:45:39 - Андрей Николаевич Харитонов
Это техническая ошибка.Проверяем как 15.3 |
 | 2016-05-03 09:47:24 - Ирина Алексеевна Машинистова
То есть эксперт проверяет в пользу ученика. |
 | 2016-05-03 10:08:27 - Антонина Алексеевна Каврева
Спросить у руководителя пункта, где проверяется работа. Должно быть Положение о проверке для инструктажа. |
 | 2016-05-03 10:12:12 - Татьяна Викторовна Ладовская
Считаю, нужно проверять в пользу ученика. |
 | 2016-05-03 10:13:01 - Ольга Андреевна Мельникова
Все всегда проверяется в пользу ученика. |
 | 2016-05-03 10:43:28 - Светлана Васильевна Цыден-Ешиева
В пользу ученика! |
| 2016-05-03 11:03:10 - Ирина Алексеевна Машинистова
Спасибо. |
| 2016-05-03 11:20:45 - Антонина Алексеевна Каврева
И все-таки Инструкцию не игнорируйте. По сути, это отсутствие ответа на вопрос 15.2. В пользу-то в пользу, НО СЕБЯ ПОДСТАВЛЯТЬ НЕ НУЖНО. Надо четко найти пункт в Инструкции и сослаться при проверке на него. А № 15.3 в работе не стоит. Проверяющий не имеет права сам ставить этот номер. Иногда из-за вновь открывшейся точки на листочке ответов приходится писать объяснительную. Может, это условный знак проверяющему - точка на листочке. В практике бывает! Так что не подставляйте себя.
В пользу ученика, если ответ на нужный номер, но что-то там немножко не так. Или вместе с правильным есть и неверный ответ, который мы игнорируем, так как сравниваем с шаблоном. Есть правильный ответ - засчитываем, а неправильный никак не считаем... |
 | 2016-05-03 11:25:42 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |
| 2016-05-03 11:28:18 - Ирина Алексеевна Машинистова
СПАСИБО, коллеги. Это важное добавление. |
| 2016-05-03 11:35:29 - Антонина Алексеевна Каврева
Алексей Михайлович, да! Это обязательно - штраф. И потом цепочка пойдет далее: руковдитль пункта, директор или начальник органа образования.... Всем хорошо достанется за ненадлежащий инструктаж |
| 2016-05-03 11:38:10 - Ирина Алексеевна Машинистова
Таким образом, за эту часть работы -всё же ноль баллов? |
| 2016-05-03 11:40:30 - Маргарита Владимировна Великовская
Да! Всё-таки ноль, увы... |
| 2016-05-03 11:49:16 - Ольга Андреевна Мельникова
В `Методических рекомендациях для экспертов` по этому поводу ничего нет. Думаю, спор разрешит председатель экспертной комиссии. Проверяющий обратится с таким вопросом именно к нему. |
| 2016-05-03 11:52:41 - Ирина Алексеевна Машинистова
Я сейчас тоже проштудировала `Методические рекомендации для экспертов` и не нашла ничего по этому поводу. |
 | 2016-05-03 12:19:15 - Надежда Владимировна Леднева
Если ученик обнаружил такую оплошность после того как сдал работу,но ещё не покинул пункт проведения,он должен обратиться к председателю с заявлением,по которому будет составлена бумага и приложена к пакету.У нас был случай,когда ребёнок поставил не тот код предмета. |
