|
|
Анастасия Сергеевна Сафронова
Самая большая в мире частная коллекция платьев!
К сожалению, этот рекорд до сих пор не зафиксирован в Книге рекордов Гиннеса. Однако, он того стоит и вы сейчас поймете почему. Начнем с того, что эту частную коллекцию собирал мужчина. Причем, каждое платье было выбрано им лично!
В общей сложности, коллекция насчитывает более 55 тысяч нарядов. Абсолютно все платья приобрел Пол Брокман (Paul Brockman) для своей любимой супруги. Эти 55 тысяч платьев он купил жене за 56 лет совместной жизни. То есть, в среднем, он дарил ей около тысячи нарядов в год. Правда, есть в этой романтической истории и особая изюминка. Первый десяток платьев, Пол украл и подарил девушке Марго. Она в последствии и стала его законной супругой. Увы, но закончилось все суровой реальностью. Пол уже на пенсии и не может себе позволить покупать платья жене. Супруга же открыла магазин, в котором распродает платья. По примерным оценкам, на все наряды Пол потратил более $1,5 миллиона. Поиски желающего приобрести все платья сразу, так и не увенчались успехом.
|
| 2016-02-08 20:02:29 - Елена Павловна Горожанцева С собой в могилу все эти платья не положишь...
Хоть бы бедным пораздарили | | 2016-02-08 20:31:46 - Валентина Леонидовна Мерзлякова О ужас!!! | | 2016-02-08 20:36:58 - Александр Леонидович Ус Где ж они их хранили?! | | 2016-02-08 22:43:37 - Елена Павловна Горожанцева Муж и склад для платьев купил |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ не скачивается ▫ Дорогие,Коллеги,как я счастлива ,что я имею возможность общаться с людьми безгранично- талантливыми и одновременно бесконечно -добрыми .Спасибо Вам большое .С уважением к Вам. ▫ Что такое колейдоском ▫ Удобно же использовать то, что есть не думая и не заморачиваясь. А так же чтобы новый рейтинг создать нужно думать и кропотливо работать. То есть лень и снобизм дают то, что есть на сегодня. Но об этом объявлять не много чести. Честь - сделать свой рейтинг с вечными ценностями. ▫ Поиск враХа сейчас очень моден. Главное громко крикнуть про `ценности`: с надрывом и берёзкишумят о своих, правильных и благословлённых - и с обличительной сталью в голосе о ненашенских. Благословление на обличение которых тоже получено (... хм... от тех людей, которые учат нас не ковыряться в...?!).
А тем временем: название проекта прям ... рязанское, кондовое, прям на великом и могучем. Впрочем, мы, вероятно, не понимаем: это другое!
У нас же как? Когда надо, со всех трибун с перестройкой на лице бросаются вещать о том, как гадко ТАМ и как мило ТУТ. Но, если что, то с удовольствием смакуют: `А вот в Штатах за такое бы ухх! А вот там флаги на каждой палке - итс со кул! Перенять бы!`.
И вот вопрос встаёт, возникает, появляется: а чего вообще добиваются все эти люди? Им что нужно-то? Объявить очередной год унижения семьи-педагога-тд? Попринимать участие в каких-то собраниях, съездах, официальных частях + а теперь банкет?
Выхлопа-то от этого участия... Много слов, красивых, подготовленных. Наше образование то, наше образование сё...
А тем временем заместителей министра обороны сажают. Задерживают, простите: кто ж его посадит!
Одного поля ягодки? Совершенно одного. С соседних кустов. Ибо так возделано.
И перемен что-то никаких не видно. Ну, может, оно и не должно быть видно обывателю. Слова видны, однако. Дела - не видно. ▫ Произошло то, что запустили проект Brand Analytics, и теперь можно посмотреть, как выстраиваются вузы по тем сведениям, которые о них содержатся в Интернете, а не создаются авторами тех или иных многочисленных рейтингов.
Выясняется странная вещь: многие университеты стоят в списке на верхних позициях только потому, что они лояльны к западным ценностям, а не потому, что там дают качественное образование.
Вот об этом Тюрина и сказала.
|
|
|
|
|