| 2016-02-08 10:22:36 - Дмитрий Владимирович Алхазов Очень понравилось! |
| 2016-02-08 10:26:41 - Вадим Иванович Мелешко Сканировал плёнки, лишний раз убедился, что переход на цифру - большое благо для фотографа. Сколько царапин было на негативах и позитивах! И сколько слишком тёмных или слишком светлых кадров!
С другой стороны, вот лежат у меня эти плёнки. И будут лежать ещё много лет. А вот что станет с файлами, которые я храню либо на флешках, либо на жёстких дисках, либо в сетевых облаках? Не факт, что всё это останется. Многие интернет-хранилища имеют обыкновения накрываться медным тазом - совсем содержимым. |
| 2016-02-08 10:38:09 - Владимир Николаевич Моисеев Везде необходим опыт и `набитый глаз` не простого фотографа любителя, а фотохудожника. Тогда постановку не отличить от стоп-кадра!
А хранить надо на СиДи-дисках. Тоже, как и плёнки, будут валяться всю жизнь без надобности. |
| 2016-02-08 10:49:32 - Вадим Иванович Мелешко CD, к сожалению, `текут`. Пластик стареет, появляются сбойные элементы, нечитаемые файлы. У меня уже несколько дисков с записями `умерло`. |
| 2016-02-08 10:54:00 - Владимир Николаевич Моисеев Нужно просто хранить надлежащим образом. А у меня пара рулонов по сотне фотоплёнок умерли - грибок сожрал, влажная среда повлияла. |
| 2016-02-08 11:06:55 - Константин Борисович С. А чем плёнки сканировали? Обычным сканером со слайд-модулем или чем-то посерьёзнее?
Я в облаках ничего не храню. второй HDD в комп поставил на пару терабайт, и такой же usb-HDD на полке стоит. Вся информация дублирована, вряд ли они из строя выйдут одновременно, а какой выйдет, тот заменю.
А про снимки - да. Как ни ставь, а выражения лиц ребятишек поставить сложно. Оно либо есть, либо нет, остаётся только поймать момент. |
| 2016-02-08 11:25:20 - Вадим Иванович Мелешко Слайд-сканер Plustek OpticFilm 8200i SE.
(Три года назад он стоил в два раза дешевле.)
У меня один HDD тоже засбоил, понёс в ремонт, говорят, что летальная ошибка. Могут восстановить, но это будет стоит 7000 рублей, плюс стоимость носителя, куда надо сливать восстановленную инфу. |
| 2016-02-08 11:38:28 - Владимир Николаевич Моисеев Константин Борисович. Брал у соседа древнюю машинку, прародителя
вот этой. Эта новая отличается только неподъёмной ценой и драйв. W-8
clck.ru/9iRAM |
| 2016-02-08 11:46:59 - Алевтина Петровна Монастырская А у меня `полетел` принтер. Муж поставил пока со своего стола. После обеда собираемся съездить за новым. Посоветуйте, какой лучше взять, чтобы был понадёжнее.
С некоторых пор предпочитаю ничего не отдавать в ремонт - всё равно ненадолго хватает.(( Лучше уж брать новый. |
| 2016-02-08 11:52:44 - Александр Леонидович Ус Из чёрно-белых лазерных мы успешно использовали `Кэноны`. Модель 1120 - вообще рабочая лошадка следственного отдела )) Но моделька не новенькая.
Хорошо себя рекомендует `Хьюлетт Паккард`.
Струйный фотопринтер у меня был тоже `Кэнон`, `Пиксма`.
Сейчас в продаже наверное и что другое есть. |
| 2016-02-08 11:54:31 - Владимир Николаевич Моисеев Брать лучше тот, к которому подойдёт картридж от вашего старого. Удобно пользоваться двумя сменными картриджами, но они дорогущие. А так ...Халява, можно сказать... |
| 2016-02-08 11:55:54 - Лидия Васильевна Шитикова Эти фотки - постановочные? Не верю!) |
| 2016-02-08 12:02:55 - Вадим Иванович Мелешко Все, как одна, постановочные. |
| 2016-02-08 12:05:22 - Лидия Васильевна Шитикова Восторг! И аплодисменты) |
| 2016-02-08 12:06:05 - Алевтина Петровна Монастырская Спасибо! Заодно буду менять монитор.
Теперь насчёт картинок: самая лучшая, по-моему, ТА, где мальчик встал между великими. |
| 2016-02-08 12:20:22 - Вадим Иванович Мелешко Мальчик не встал, мальчика поставили. :) |
| 2016-02-08 12:31:53 - Любовь Николаевна Савельева Если они все постановочные, самый удачный пятый! Не так легко поймать такой момент (прыжок). |
| 2016-02-08 12:38:18 - Владимир Николаевич Моисеев Детская непосредственность - самый доступный для лепки кадров пластилин! |
| 2016-02-08 12:44:04 - Вадим Иванович Мелешко На постановочный кадрах всё портит... спазм смехательных мышц. Говоришь человеку: `Прекрати улыбаться! Сделай серьёзное лицо!`, а он не может, оттого выражение становится у всех однотипно-глупое. |
| 2016-02-08 13:08:40 - Анна Валентиновна Бушмагина
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу |
| 2016-02-08 13:30:04 - Константин Борисович С. Спасибо за наводки. Теперь знаю к чему присматриваться. А то плёнок с давних лет осталось прилично, а простой сканер даже со слайд-окошком качество даёт совсем не айс.
Значит стоит такая конструёвина, если по Вадиму Ивановичу тыщ 20-30, если по Владимиру Николаевичу, тыщи четыре...
Ну бум поискать, поприглядываться....
Насколько помню, раньше для постановочных снимков был фотоаппарат `Ленинград`, позволявший делать серию снимков до трёх кадров в секунду. Фотографируемые жили своей жизнью в динамике, а фотограф потом выбирал лучшее из получившегося. |
| 2016-02-08 14:03:47 - Вадим Иванович Мелешко Если честно, то мой Plustek выдаёт разрешение 7200 dpi, однако это более чем перебор для простого смертного. Нужно понимать, что с таким разрешением стоит сканировать только плёнки, сделанные на очень хорошем фотоаппарате с очень качественной оптикой, иначе нет смысла.
Поэтому я устанавливаю 1200 dpi и не парюсь. Иначе время сканирования и обработки увеличилось бы в несколько раз, а качество вряд ли улучшилось бы.
20-30 тыщ - это столько новый стоит, к тому же - по нынешним ценам, в пересчёте на дорогой доллар. Я то же самое покупал за 12 или 13 тыщ. Полагаю, сейчас на фотобарахолке есть вменяемые предложения бэушных сканеров. |
| 2016-02-08 14:27:34 - Григорий Николаевич Вот Ну, это точно не фотомонтаж!!!
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу |
| 2016-02-08 14:37:13 - Константин Борисович С. Да, Вадим Иванович, у меня тоже первая мысль была про Авито. И там похоже есть `бюджетные` штучки.
Ваш вариант действительно слишком профессиональный. Для моих школьных негативов он был бы уж слишком крут. |
| 2016-02-09 17:27:32 - Инна Викторовна Полякова Вот тоже фото постановочное, но не моё:
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу |