Вадим Иванович Мелешко

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Вадим Иванович Мелешко / Блог / Разрыв шаблона

27 ноября 2015, 18:48, автор - хозяин блога
Вадим Иванович Мелешко

Разрыв шаблона

У меня когнитивный диссонанс.
С одной стороны, нам внушают (в том числе, и здесь, на портале): если ребёнок в любой школе просто хорошо учится, выполняет все требования учителя, он непременно сдаст ЕГЭ на довольно высокий балл, а если будет прилежным - то и на самый высокий.
С другой стороны, нам говорят, что всё самое лучшее в сфере образования состредоточено в Москве, самые лучшие педагоги, самые умные ученики, самые передовые технологии, самые новые методики и пр. - тоже здесь. Следовательно, шансов хорошо научить и научиться (а значит - и получить максимум баллов по ЕГЭ) ЗДЕСЬ больше, чем где-либо.
С третьей стороны...
Вот расценки на посещение курсов по подготовке к ЕГЭ, вывешенные в одном очень уважаемом университете Москвы.

Вот, собственно, именно из-за этого у меня и диссонанс: неужели ОНО СТОЛЬКО СТОИТ, и нежели ради ЭТОГО всё затевали 15 лет назад, утверждая, будто ЕГЭ на корню уничтожит всевозможные курсы при вузах, на которых готовят абитуриентов под себя?
И неужели самая успешная система образования страны не в состоянии "просто так" подготовить столичных детей, не заставляя их посещать какие-то курсы и платить очень даже немалые деньги?

ОБСУЖДЕНИЕ

	2015-11-27 22:02:46 - Александр Геннадьевич Покаевский Опять провокация))) Мочь то она может, но зачем мочь задарма, когда можно за деньги?)))
	2015-11-27 22:12:33 - Любовь Михайловна Бенделева В Москве далеко не лучшие учителя... У меня на сайте ежедневно бывают тысячи москвичей (20% от числа посетителей). Большинство не знает элементарного...
	2015-11-27 22:17:45 - Елена Васильевна Селезнева Своему ребенку, который пять классов закончил на отлично, намекаю на то, что не буд возражать, если она окончит 9 классов и пойдет в люди, начиная искать себя с училища по своему интересу. Пусть попробует работу на вкус, а потом заканчивает высшие заведения... Меня удивляет позиция сдачи ЕГЭ ради самого ЕГЭ, когда в купе с нервотрепкой учителей, детей, родителей мы выталкиваем своего ребенка в никуда. И мало кто после того же института идет в свою профессию. И, приходя в нее, толком не знает, что в ней делать. Институт ради института - удручает. А вот научить молодого человека выбирать из того, что ты уже попробовал, куда честнее по отношению к самому молодому человеку. ИМХО
	2015-11-27 22:59:43 - Ольга Константиновна Короткова В Москве, Любовь Михайловна, РАЗНЫЕ учителя. Как, впрочем, и везде.
	2015-11-27 23:21:28 - Вера Анатольевна Баева Я тоже согласна, что в Москве, РАЗНЫЕ учителя. Как, впрочем, и везде. А вузы всегда любили много денег зарабатывать, поэтому и сейчас идёт большая пропаганда, что в школах плохо готовят к ЕГЭ. А мы как готовили хорошо тех, кто хочет учиться, так и будем готовить, лишь бы желание было у деточек наших. А то сначала образование развалили, теперь виноватых ищем.Ну и, конечно, столичным учителям достаётся больше всех всегда.
	2015-11-27 23:28:57 - Надежда Семеновна Сешко Ничего себе оплата курсов! А мне 2 с половиной месяца надо работать почти каждый день, чтоб столько получить!
	2015-11-27 23:31:32 - Татьяна Павловна Гришкова ЕГЭ школе совсем не нужно, оно почти ни на что не влияет при выдаче аттестата. Нужно ЕГЭ ВУЗам - пусть там бы и сдавали. Только проблема в том, что кто же эти ЕГЭ проводить будет за бесплатно. Бесплатно работать могут только учителя, вот они и проводят и проверяют. Может всё-таки создадут центры для сдачи экзаменов, которые будут работать ежедневно - пошел, записался и сдал, если тебе очень хочется. И второе. Курсы ведут на поток. В Томске в Вузах один курс стоит около 4 тысяч. Три курса - 12 тысяч. А толку мало, если просто ходить. Идут лекция за лекцией, а что в головах детей остаётся мало кого интересует. Спрашивают с учителя, а не с лектора. Вот учитель и готовит, опять чаще всего бесплатно.
	2015-11-27 23:41:52 - Александр Владимирович Серолапкин ВУЗы должны сами зарабатывать деньги. По скольку-то десятков тысяч на человекопреподавателя. Вот и всё. Каждый старается, как может. Они же не в свой личный карман кладут. А в кассу альма-матер. Потому как всех обязали.
	2015-11-28 06:19:09 - Татьяна Павловна Гришкова Александр Владимирович, вопрос почему зарабатывают учительским трудом??? Мы то как к ВУЗАм? Мы там не работаем.
	2015-11-28 06:30:57 - Александр Владимирович Серолапкин Я не совсем понял, Татьяна Павловна, что значит - `ВУЗы зарабатывают учительским трудом?` ? ВУЗы всегда работали со школьниками. Я сам перед поступлением ходил на подготовительные курсы по математике, физике, и получил за короткий срок больше полезных знаний, чем за весь школьный период. Да и сейчас у нас ведутся подготовительные курсы, а в осенние каникулы проводились занятия для учителей. При этом нас никто не освобождал от основной работы.
	2015-11-28 06:35:55 - Татьяна Павловна Гришкова Александр Владимирович, я про ЕГЭ, а не про курсы. А на курсах есть разные преподаватели. Некоторые курсы приносят пользу, а некоторые - просто препровождение времени, как и учителя есть профи, а есть так себе.
	2015-11-28 06:37:20 - Раиса Афанасьевна Кулакова ``...всё самое лучшее в сфере образования состредоточено в Москве` Никогда так не считала.
	2015-11-28 06:39:31 - Александр Владимирович Серолапкин Раньше были курсы по подготовке к вступительным экзаменам, а теперь будут курсы по подготовке к ЕГЭ. Причастность к этому ВУЗов сомнений не вызывает.
	2015-11-28 09:37:45 - Вадим Иванович Мелешко ДА, вузам и раньше ничего не мешало, и сейчас ничто не мешает организовать курсы для тех, кто желает подтянуть свои знания до необходимого уровня. И это делалось и делается под лозунгом `Мы делаем то, что должна была делать школа, но не смогла!` Типа, вот такая плохая школа и вот такие мы хорошие. И всё это, разумеется, за деньги, ибо никто даром работать не будет. При этом если школа решит организовать курсы по подготовке к ЕГЭ, моментально возникнут вопросы: а что вам мешает делать это в рамках программы, то есть - бесплатно? А может, вы специально на уроках ничего толком не объясняете, чтобы к вам люди пришли потом, после уроков, заплатив?
	2015-11-28 11:52:55 - Любовь Михайловна Бенделева Вера Анатольевна, Вы правы, что учителя и в Москве разные.Я была очень категоричной, но меня завела фраза Вадима Ивановича, что в Москве `самые лучшие педагоги`... Извините. А то, что на Капканах 20% москвичей -факт...
	2015-11-28 12:16:35 - Ольга Константиновна Короткова `А то, что на Капканах 20% москвичей -факт...` И что это значит? Это хорошо или плохо? Во фразе Вадима Ивановича стоит вводная конструкция - ` как нам говорят`. А что, это секрет, что многие стремятся попасть именно в столичные вузы или вузы в крупных городах, чтобы потом остаться, зацепиться, поскольку именно здесь есть шанс найти работу. Кстати, московские учителя держатся за свою работу, потому что `свято место пусто не бывает`.
	2015-11-28 12:22:38 - Александр Геннадьевич Покаевский ...`При этом если школа решит организовать курсы по подготовке к ЕГЭ, моментально возникнут вопросы: а что вам мешает делать это в рамках программы, то есть - бесплатно? А может, вы специально на уроках ничего толком не объясняете, чтобы к вам люди пришли потом, после уроков, заплатив? ` Вот, именно, Вадим Иванович!! Конечно же множество учителей, в том числе и на портале, утверждают, мол, мы и так бесплатно делаем все возможное для тех, кто хочет учится. Меня это не убеждает. Ибо если это так, зачем нужны всякие курсы и репетиторы,, либо, Хотят сделать, но на деле не могут, либо, часть учителей МОЖЕТ, но не хочет... Развейте мои сомнения;)
	2015-11-28 19:04:55 - Вера Анатольевна Баева Александр Геннадьевич, я так поняла, что ответ требуется и от меня, т.к. я говорила, что бесплатно делаем все возможное для тех, кто хочет учится. Например, в нашей школе тех, кто это делает бесплатно, не любят, т.к не приносим дохода школе. Сейчас бесплатно `не модно`, это значит вы плохие учителя, если к вам не идут платно готовиться к экзаменам. Так что не всё зависит от учителей.