|
|
Вадим Иванович Мелешко
Господа физики! У меня к вам интимный вопрос возник.
Понимаю, его надо было задавать много раньше, ещё когда я в школе учился, а теперь вроде бы стыдно не знать элементарных вещей. Однако мне не стыдно, точнее, желание узнать-таки правду сильнее стыда. ))
Суть в следующем.
Как учит коммунистическая партия,
Первая космическая скорость (круговая скорость)
— минимальная скорость
, которую необходимо придать объекту, чтобы вывести его на геоцентрическую орбиту. Иными словами, первая космическая скорость — это минимальная скорость, при которой тело, движущееся горизонтально над поверхностью планеты, не упадёт на неё, а будет двигаться по круговой орбите.
И составляет эта ПКС, ни много, ни мало,
7,9 км/с.
Насколько я понимаю, тело просто обязано двигаться именно с такой скоростью, иначе оно не сможет выйти на орбиту.
Но я, хоть убей, не могу понять вот чего.
Скажите, что мешает телу (например, той же ракете), имея мощный двигатель, лететь МЕДЛЕННО и верно, постепенно удаляясь от Земли на всё большее и большее расстояние, пока оно не окажется чёрт знает, вне действия зоны тяготения нашей планеты?
Насколько можно судить, тут важны либо сила, либо скорость. Либо вы слабый, но быстрый, либо медленный, но сильный.
Нет?
И, пожалуйста, не нужно формул, с ними любой дурак сможет что угодно и кому угодно доказать, если этот "кто угодно" не разбирается в формулах.
Вы попробуйте на пальцах. ))
Спасибо!
|
| 2015-03-31 20:55:15 - Александр Васильевич Лутовинов Вадим Иванович, я не физик, но представляю это так: если мы будем двигаться вверх по течению реки, с той же скоростью, что движется река, то практически мы будем стоять на месте. | | 2015-03-31 20:58:29 - Вадим Иванович Мелешко Хорошо, это уже кое-что. Вернее, это более наглядно.
А ещё какие аналогии и примеры? | | 2015-03-31 20:58:30 - Владимир Николаевич Моисеев Пока ОНА вертится, любому телу, если приложить мозги, можно
придать ускорение не только с помощью силы и скорости, но и
массой кулака, придающего это ускорение. (не физик..., лирик)
На дебильный вопрос дебильный ответ напрашивается сам собой... | | 2015-03-31 20:59:07 - Людмила Николаевна Громакова Причиной изменения скорости ракеты( в данном случае) является сила ( в данном случае - сила притяжения к Земле).
Именно эта сила и меняет скорость ракеты, причем не только числовое значение скорости, но и направление движения.
Вот такой ответ на дебильный вопрос от тупого физика, который возможно не так понял , о чем его спросили:) | | 2015-03-31 21:06:39 - Ирина Владимировна Нечитайло Удаляясь от Земли, но все время натыкаясь на ее притяжение... А потом, представляете, еще будет и сила притяжения других планет, если не ускоряться... Я так думаю, прочитав `Мир в ореховой скорлупке` Стивена Хокинга. | | 2015-03-31 21:14:47 - Александр Владимирович Серолапкин Ничто не мешает. Но при этом будет тратиться
огромное количество топлива, и долго так ни одна
современная ракета не протянет.
А первая космическая - это скорость полёта
по инерции, при отсутствии сопротивления среды. | | 2015-03-31 21:16:04 - Лидия Васильевна Шитикова Медленно нельзя. Не сможет тело преодолеть силу тяжести, если его начальная скорость будет меньше 7,9 км/с. | | 2015-03-31 21:16:10 - Александр Геннадьевич Покаевский Думается, у прыгуна в высоту скорость выше (в сопоставимых расстояниях) | | 2015-03-31 21:19:05 - Александр Владимирович Серолапкин Нет, можно !
С любой скоростью можно.
Но нужно будет всё время тратить энергию
на преодоление силы притяжения.
Можно даже просто висеть в воздухе. На реактивной струе.
Однако, при меньшей скорости, если выключить двигатели,
то тело упадёт. | | 2015-03-31 21:24:43 - Лидия Васильевна Шитикова Вот именно, упадёт.
Для удаления тела массой один килограмм за пределы действия земного тяготения требуется энергия, выделяющаяся при сгорании примерно полутора литров бензина. Конечно, без учета потерь. | | 2015-03-31 21:35:30 - Татьяна Николаевна Кузнецова Первую космическую сообщают спутнику.
А у него нет двигателей. Его
ракета-носитель может выбросить
и он будет кружиться с такой
скоростью вокруг Земли. Если на
высоте примерно 36000 км над Землей
бросить, то спутник может висеть
над одной точкой, как,например,
спутники, обеспечивающие связь.
А вот ракета может лететь, имея
двигатели, куда угодно.Весь вопрос
в топливе, обеспечивающем возможность
ракеты улететь сколь угодно далеко.
В 1972 году была запущена ракета в
сторону тау-Кита. Облетев солнечную
систему, и, сделав фотографии, она
вырвалась за пределы С.с. и теперь
летит, выключив двигатели в сторону
звезды, где предполагали обнаружить
жизнь. | | 2015-04-01 08:03:23 - Валентина Евдокимовна Романенко Ой, как интерееесно! С физикой не дружила, а из комментариев кое-что поняла))) | | 2015-04-01 08:11:23 - Ирина Владимировна Нечитайло Вопрос на стыке физики и астрономии. Как жаль, что в большинстве школ астрономия сегодня не преподается... | | 2015-04-01 09:14:54 - Вадим Иванович Мелешко Так всё-таки можно или нельзя двигаться МЕДЛЕННО, чтобы выйти в открытый космос и удалиться на безопасное от Земли расстояние?
Пока что-то всё на уровне догм.
| | 2015-04-01 10:14:32 - Татьяна Николаевна Кузнецова Можно. | | 2015-04-01 10:41:36 - Вадим Иванович Мелешко Но если можно, почему же мы внушаем ученикам, что если ракета не наберёт скорость 7,9 км/с, то неминуемо упадёт на Землю, а если будет двигаться меньше 11,2 км/с, то никогда не сможет оторваться от нашей планеты и улететь, например, к Марсу? | | 2015-04-01 10:54:32 - Елена Александровна Селякова Муж-механик говорит мне, что современные двигатели просто неспособны длительно работать в таком режиме, чтобы медленно вывести ракету на околоземную орбиту.
У них большая мощность, но короткое время работы. | | 2015-04-01 11:10:23 - Вадим Иванович Мелешко Но это уже не физика, это нечто другое!
Получается, что когда мы изобретём двигатель, способный создавать огромную тягу в течение длительного времени, мы всё-таки сможем меееедленно оторваться сначала от поверхности космодрома, неторопливо, с черепашьей скоростью перейти из тропосферы в стратосферу, мезосферу и экзосферу, а потом вразвалочку удалиться от Земли, не оборачиваясь, наплевав на 7,9 и 11,2? | | 2015-04-01 11:14:27 - Павел Лаврентьевич Иванченко Имеется в виду, что при скорости 7,9 км/с преодолев силу тяготения вы можете выключив двигатели постоянно падать на Землю и при этом линейная скорость не позволяет упасть. Без чертежей объяснить нелегко. Нужна наглядность.
Имеется в виду, что при скорости 7,9 км/с преодолев силу тяготения вы можете выключив двигатели постоянно падать на Землю и при этом линейная скорость не позволяет упасть. Без чертежей объяснить нелегко. Нужна наглядность. | | 2015-04-01 11:36:47 - Татьяна Николаевна Кузнецова Вадим Иванович, никто на уроке физики не внушает, что ракета не может лететь с любой скоростью. Я уже написала, Вы видимо не читаете ппредыдущие комментарии, что первая космическая нужна спутникам, ихвыводят на орбиту и выбрасывают как на одной из Ваших картинок в файлах. | | 2015-04-01 13:55:13 - Александр Владимирович Серолапкин Речь идёт о полёте по инерции.
Любое движение по орбите можно разложить на две составляющие:
прямолинейное движение по инерции вперёд и падение к центру притяжения.
получается треугольник, состоящий из двух этих векторов
и их суммы, по которой движение происходит в каждый
малый момент времени.
То есть движение происходит как бы по многоугольнику.
Делая его стороны всё меньше и меньше (предел
при дельта t стремящемся к 0) мы получим одну из кривых: эллипс, окружность, параболу или гиперболу.
Окружность соответствует первой КС (7.9), при меньшей скорости будет падение по дуге эллипса,
при большей - вплоть до второй КС (11.2) - тоже эллипс, но вытянутый вдаль, пока точно при этой скорости он размыкается в параболу, а при ещё большей - в гиперболу.
Добавочная тяга двигателя создаст искажение этой
формы по законам векторной алгебры.
| | 2015-04-01 14:13:33 - Вадим Иванович Мелешко Татьяна Николаевна, вы, видно, не читаете предыдущих комментариев. Говорю, что неубедительно, значит, неубедительно, то есть нужно попробовать объяснить как-то иначе, более доходчиво. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ А вот что было дальше. За труды
Лошадке мало, что спасибо не сказали.
Сказали больше: мол она, её туды,
Иноахент. Конечно же, признали!
Не так с колен вставала. И она
Подпругу не затягивала туже.
Чего-т за справедливость всё плела,
За выбор за какой-то; типа нужен.
Не удивлялась ценам на бензины
(Но удивлялась удивлявшимся тем ценам).
Кричала: `Не галошами одними
Отметилась советская система!`.
За школу и больницу, когда их
Оптимизировали напрочь по веленью,
С управой билась. За сельчан своих.
За свой колхоз. А не за разоренье.
... Да много там наделала она...
В патриотический угар, опять ж, не впала...
Не слушала SHAMANов. Никогда
В экстазе в воздух чепчик не бросала.
Ну, явный же ахент! А коли так,
То в брехунке районном разъяснили:
Мол, либерал она, овальная она,
Ишь, мол, чего удумала, кобыла!
===
... А председатель тот колхоз доразвалил.
Теперь в облдуме, фракция понятна.
Колхозный луг зятёк его скупил
Как бросовые земли. Ну да ладно,
Чего уж там. Зато в престольный храм
Со свечками - ну прям как так и надо!
А как тут не уверовать, когда
Воцерковлён сам, понимаешь, губернатор!
Вот так во всём, вот так оно кругом.
Налево, вправо. Выше или ниже.
А в этом `Что вы?! Всё же хорошо!`
Тихонечко грызут плотины мыши..
▫ Тарабарщина какая-то в названии... Разве нельзя было исправить свои опечатки??? ▫ Хороший ответ.
Светлана Рагозина
В колхозе том, что на окраине села,
Трудилось лошадей, коров, свиней немало.
Одна лошадка очень умная была,
Всегда во всём стремилась к идеалу.
Была готова помогать другим,
Всегда на помощь с радостью скакала.
Ну а когда задача трудная была,
То день и ночь в полях она пахала.
Могла одна работать за двоих,
За то в колхозе том лошадку так любили:
На шею ей повесили медаль
И грамоту почётную вручили.
Но сено прошлогоднее жевать
Лошадке, тем не менее, приходилось.
И стала вдруг лошадка понимать,
Что в качестве скотинки лишь ценилась.
И председателем колхоза ей не быть,
Пусть даже за троих пахать лошадка станет.
И молвила лошадка: Ухожу!
Я ускачу отсюда, лишь рассвет настанет!
Поняв, что собралась лошадка ускакать,
Колхоз весь так расстроился, конечно.
Но все давно уж стали понимать,
Что не трудиться ей в колхозе вечно.
А раз уходит лошадь всё равно,
И потому искать замену надо срочно,
Сказал ей председатель: Что ж, пока!
Скачи-ка прочь быстрее, можно даже ночью!
Вот такова вся благодарность за труды
И за здоровье лошади, что отдала колхозу.
Ну а мораль сей басни такова:
Без фанатизма. Даже напоследок не подарят розы.
P.S. Лучше всех в колхозе работала лошадь, но председателем она так и не стала. Автор неизвестен ▫ Меня сегодня мой ученик, которого я готовлю к ОГЭ, спросил: `А почему нас в школе не учат так, как Вы учите.?` Отвечаю, что, когда я работала в школе, то учила своих учеников точно так же , как сейчас работаю с ним. Что же такое происходит в школе сейчас, если она не хочет научить даже тех, кто хочет учиться???
А вчера мама моей питерской ученицы пожаловалась, что дети сейчас учатся в школе ЗАОЧНО, готовятся с репетиторами и в школе постоянно что-то сдают, а обучение `просто нулевое`. Учитель математики ушла из школы и уроки замещают разные учителя. И ЭТО происходит не в глухомани, а в культурной столице. И школа не самая простая, а лицей.
Правнук у меня учится в 6 классе московской школы. Занимаюсь с ним опережающим обучением по программе углублённой математики за 7 класс. Сказать, что он у меня супер-ученик, не могу - самый обычный школяр. Сегодня похвастался, что `у нас в классе среди пацанов только один хороший ученик, да и то это я`.))) Горюет, что класс собираются расформировать - слишком гиперактивные ребята, с которыми невозможно работать. И тоже постоянная смена учителей. ▫ Знаю, помню и надеюсь, что постепенно без большой крови и великих потерь мы снова станем великой страной.
Если каждый на своём месте будет работать на её благо, а не плакать о её былом величии. И ничего при этом не делать. ▫ Жизнь всех подмяла
|
|
|
|
|