Новость,
которую нервная либеральная общественность через соответствующие СМИ
преподнесла как ещё одно подтверждение "второго пришествия Сталина" в
лице Самизнаетекого:
Первая выставка в музее
«Пермь-36» после его перехода под полный контроль государства будет
посвящена средствам охраны и техническим способам содержания
заключенных. Об этом рассказ
ал член правления международного общества «Мемориал» Александр Калих, сообщает
Грани.ру
.
Директор
АНО «Пермь-36» (некоммерческой организации, которая 3 марта объявила
о самоликвидации) Виктор Шмыров сообщил в комментарии BBC, что музей
сохранится, но будет полностью изменен. «Теперь это музей о лагерной
системе, но не о политических заключенных. Они не говорят о репрессиях
или о Сталине», — сказал Шмыров.
Теперь
«Пермь-36» — это музей, в котором рассказывается о тяжелом и благородном
труде доблестных сотрудников ГУЛАГа, о том, какие технологии
применялись, чтобы оградить великий народ от пятой колонны и разных
нацистов с Украины
[не знаю, кому принадлежит эта цитата - автору новости или кому-то из новоиспечённых хозяев музея - В.И.].
Музей
истории политических репрессий «Пермь-36» был создан в 1992 году
в Пермском крае на территории бывшей колонии. Это единственный в России
сохранившийся комплекс сталинского ГУЛАГа.
Экспонаты
музея принадлежат автономной некоммерческой организации «Пермь-36»,
а музейный комплекс и земля принадлежат государству. В 2012 году АНО
фактически отстранили от участия в работе музея. Переговоры с властями
не дали никакого результата, в связи с чем «Пермь-36» объявила
о самоликвидации.
http://rufabula.com/news/2015/
03/04/perm
Лично моё мнение по этому поводу такое.
Если
"Пермь-36" действительно начнёт воспевать прелести пребывания под
стражей и чувство глубокого удовлетворения от мысли о справедливом
наказании тех, кто там находится, если станет всячески намекать, что
неплохо бы повторить, ибо многие давно туда напрашиваются, это одно. Я
против такого разворота.
Если же экспозиция и в самом деле
будет посвящена, как обещают, "средствам охраны и техническим способам
содержания заключенных", это совершенно другое. И я тут ничего
предосудительного не вижу, по крайней мере, люди узнают о том, чем
карцер отличается от обычной камеры, и кандалы - от наручников. Ну, хотя
бы понимать, о чём в романах пишут.
Во всём мире существуют
музеи оружия. И что из этого? Разве это повод голосить о том, что нужно
срочно перестать воспевать средства убийства (а оружие - это именно то,
чем убивают) и перепосвятить экспозиции жертвам этого самого оружия?
Нет.
В России есть Музей истории водки. Почему же никто не
додумался заявить, что это неправильно, ведь водка - это яд, от алкоголя
умерло много миллионов человек, а значит, имеет смысл посвятить музей
тем, кто от этого яда умерли?
Наконец, в Москве, на Старом Арбате,
есть (по крайней мере, довольно долгое время был) Музей пыток и
телесных наказаний. Заметьте, именно ПЫТОК, а не тех несчастных, которых
этим пыткам подвергали.
И т.д.
Пожалуй, самая главная
претензия к руководству "Перми-36" может быть в том, что одно собираются
сделать ВМЕСТО другого. Был музей ГУЛАГа (читай - Музей жертв
репрессий), стал Музей тюрьмы (читай - Музей тех, кто репрессировал). В
сознании обывателя, благодаря СМИ, возникает именно такая картинка. И
именно это, возможно, и стало причиной столь бурной реакции большого
количества граждан, которые усмотрели в этом глубокий символизм. Думаю,
если бы рядом с Музеем ГУЛАГ возник Музей тех самых "средств охраны",
оно было бы более правильным, потому что позволило бы посмотреть на
проблему с нестандартного ракурса. Впрочем, уверен, возмущения всё равно
были бы. Это 100%.
