|
|
|
|
Вадим Иванович Мелешко
Было время, когда я искренне верил в то, что только социальные сети несут истинно правдивую информацию, поскольку народные массы врать не могут, в отличие от центральных телеканалов, официальных СМИ и проплаченных частных изданий.
Потом, по мере того, как я вживался в эти сети и становился их частью, возникало всё более и более чёткое ощущение какой-то двойственности. С одной стороны - да, сотни тысяч людей пишут именно то, что видят, слышат, чувствуют, о чём думают и во что искренне верят. С другой - социальные сети, несмотря на их "социальность", совершенно отчётливо управляемы. Я не особо силён в психологии народов и масс, о которой писал Лебон, но, мне кажется, тут очень много сходства. И главное состоит в том, что любая социальная сеть, по сути, это огромная толпа, а значит, управляется эмоциями, а не разумом, чувствами, а не фактами.
Социальные сети, в которых каждый, якобы, имеет право и возможность писать, о чём угодно, чувствуя себя существом самодостаточным, на самом деле, состоят из особей, которым "авторитеты" (топовые блоггеры или юзеры, которые очень стремятся стать таковыми) просто скармливают вполне конкретную информацию, которую им самим, в свою очередь, скармливают третьи лица.
И если у этих "агентов влияния" существует команда френдов, готовых поддержать любой пост и любую точку зрения, возникает устойчивый канал, посредством которого можно кормить дезой или конъюнктурно отобранными данными огромное количество народа, учитывая тот факт, что информация в сетях расходится от одного юзера к другому, от другого - к третьему и т.д.
Написал какой-нибудь velfr пост на тему "В Славянске воюют одни чеченцы, сам видел!!!", и первые 40 комментов к нему - что-нибудь типа "Да, и я видел, подтверждаю!!!", "Сплошь чеченцы, которые режут головы пленным мальчикам и выкалывают глаза местным старикам!" А дальше - обсуждение, мол, "их всех надо залить напалмом".
И если кто-то попробует высказать что-то против, его тут же закидают дерьмом, дескать, "и ты этих ублюдков защищаешь?!! и ты не веришь ОЧЕВИДЦАМ?!! Да ты зомби, у которого в каждом ухе по киселёву!!!"
Но даже если выяснится, что всё сказанное выше - наглая ложь, это мало что меняет, ведь главное уже сделано: вряд ли кто станет копаться в ленте новостей, читая её до конца, а вот люди, которые зашли в журнал к топикстартеру, увидят 1) этот самый пост, 2) эти самые первые комменты, подтверждающие написанное. А если этот пост - один из многих и многих, посвящённых одной и той же проблеме? Тогда возникнет иллюзия, мол, если такой известный блоггер пишет такие вещи, которые подтверждает такое количество народу, значит, так оно и есть!!!
А теперь вспомните, что таких вот блоггеров в Интернете предостаточно, и их журналы ежедневно читают сотни тысяч граждан, которые при каждом удобном случае с гордостью говорят: "Мы уже давным-давно не смотрим телевизор, не слушаем радио и не читаем газет, потому что всё это - источники недостоверной информации, рупор Кремля, Геббельс-TV!
Мы предпочитаем социальные сети!
"
|
 | 2014-07-24 17:02:55 - Наталья Викторовна Размашкина
Даже США в качестве доказательства существования `Бука` у ополченцев сослались на социальные сети... |  | 2014-07-24 17:12:46 - Альвухин О.Ю. Альвухин
Признание одинокого бизона...
А одинокий `Бук` захваченный в качестве трофея, на момент провокации у ополчения действительно наличествовал (на чем, собственно, ее и построил Киев), но без РЛС наведения, приданного батарее, он бесполезен... |  | 2014-07-24 17:18:22 - Алевтина Петровна Монастырская
Не думаю, что народ верит безоговорочно. Это в начале могло прокатывать, а сейчас люди начали сомневаться. |  | 2014-07-24 17:20:33 - Марина Викторовна Саломатина
Истошник. Отличное название. Все так и есть...
Пы. сы. Даже у нас на портале прокатывает, что там про другие говорить. |  | 2014-07-24 17:29:27 - Вадим Иванович Мелешко
К примеру, вот пост известного блоггера и экономиста (!) Андрея Илларионова на сайте `Эхо Москвы` - http://inforesist.org/krushenie-boinga-777-splanirovannyj-terroristicheskij-akt-illarionov/
Реакция обывателя: `Ну, если ТАКОЙ известный человек ТАК убедительно рассуждает на ТАКОМ известном ресурсе, и если с ним соглашается ТАКОЕ количество комментаторов, значит, всё действительно было именно ТАК, как описано!` | | 2014-07-24 17:39:36 - Марина Викторовна Саломатина
Вадим Иванович, но надо отметить, что `обыватели` там изначально так и настроены. Попало в благодатную почву. |  | 2014-07-24 17:41:37 - Светлана Алексеевна Сомова
я читаю и газеты. |  | 2014-07-24 17:51:10 - Андрей Леонидович Нескребтов
я вам уже писал, что стала очень заметна смена мировоззренческой позиции: всё большее значение для вас теперь (по моему мнению) имеют убеждения, но не позиция стороннего наблюдателя.
по поводу `общественного мнения`... кому, как не вам знать психологию толпы и среднестатистического обывателя? чего тогда удивляться, если среди почти всех известных мне групп встречаются индивиды, отнюдь не затрудняющие себя критическим анализом/мышлением?... | | 2014-07-24 18:01:10 - Вадим Иванович Мелешко
Слишком сложно написано.
Убеждения и позиция разве не вытекают друг из друга?
И, повторяю, я НЕ особо силён в психологии народов и масс, о которой писал Лебон. Оттого и грустно мне. |  | 2014-07-24 18:03:33 - Владимир Николаевич Моисеев
Врут все, и врали всегда, по поводу и без.... А верующие бывают искренними, настороженными, и просто неверующими. Всё зависит от того, сколько раз их обманывали, кидали и пр.. Сегодня доверие ко всему и ко всем постоянно падает и очень возможно, что скоро мы его безвозвратно потеряем, а с ним уйдёт все чистое и святое, что в нас ещё пока осталось. Это на самом деле страшно, но жизнь идёт и думать об этом некогда. | | 2014-07-24 18:05:01 - Андрей Леонидович Нескребтов
убеждения, тем более `вера`, явно не дают объективно отражать реальность в СМИ |  | 2014-07-24 18:11:14 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2014-07-24 18:16:07 - Вадим Иванович Мелешко
Не-не, я о другом! Я о том, что тысячи и тысячи маленьких правд отдельных граждан имеют куда меньший вес, чем несколько массивных правд топ-блоггеров, которые, на поверку, могут оказаться фейками.
Взять, к примеру, события недавних дней. Только упал Боинг, а в ЖЖ уже молнией `достоверная информация`: `По данным американской разведки малазийский самолёт был сбит ракетой, пущенной с территории России`. И эту ЛОЖЬ моментально растиражировали миллионы юзеров по всему миру. Вот вам и СС. | | 2014-07-24 18:21:49 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2014-07-24 18:26:58 - Владимир Николаевич Моисеев
На то и даны человеку язык, уши, глаза и ум, чтобы говорить, смотреть, видеть, мыслить и сопоставлять увиденное с реальностью. Хочется верить, что правда восторжествует, но, пока миром правит ложь. | | 2014-07-24 18:34:43 - Вадим Иванович Мелешко
Почему, если несколько человек идут по лесу, то они странным образом выстраиваются так, чтобы шагать по одной и той же тропинке, даже если таковой нет вовсе? Потому что те, кто идёт за первым, доверяют ему, ведь если он здесь прошёл, значит, ему так виднее, он ведь первый и лучше видит, куда идти. Ну, а если он куда-то провалится, то мы будем знать: вот туда идти не нужно!
Так же и в социальных сетях. Люди идут по пути наименьшего сопротивления, и предоставляют самую сложную работу - анализировать, фильтровать, вычленять главное и пр. - тому, кто впереди. И `питаются` тем, что он попробовал и оценил как съедобное. А ещё лучше - прожевал. |  | 2014-07-25 13:30:19 - Александр Юрьевич Орлов
Ложь действует до определённого момента, а потом съедает себя. Лжесвидетельствующие также будут разоблачены. Когда - вопрос времени. Я наблюдаю, что чувство истины есть у всех, но оно зарыто на разную глубину. Рьяно обвинять лжесвидетельствующих - тратить время, отпущенное нам для счастья, для близких, для любимого дела... Делай как надо и будет всё лучше и лучше... |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Пуловер правильно. С ударением на втором слоге.
▫ 👍👍👍😊
▫
Всех с Первомаем!!! С праздником трудящихся, и особенно трудящихся в эти праздничные дни дачников!!!
Кому то может первомается
На шашлыках, да на природе,
У дачника спина не разгибается
От первых сорняков на огороде
6813781-a3298085
6813783-a3298085
Москва майская-исп. В Бунчиков, В.Нечаев
Старая пластинка.Сколько очарования, красоты, ностальгического умиления в прекрасных мелодичных песнях нашего не так уж далёкого прошлого.
Не так давно я прочитал историю песни, которая сопровождала моё детство, и никогда не вызывала никаких сомнений в её принадлежности и направленности
Когда слышу эту песню, происходит любопытная вещь: как будто луч света прорезает темноту времени и выхватывает маленький кусочек детства...
1 МАЯ.. Праздник... Самый народный по тем временам... Ну, конечно, после 7 ноября. Новый год проходил тогда почти незаметно. И вот утро 1 мая, кругом флаги, радостные лица.. В памяти ещё были свежи страдания и лишения военного времени и никто не жаловался, не возмущался... Вокруг флаги, улыбающиеся, нарядившиеся во всё лучшее, люди.Кто то с флажками, портретами, лозунгами спешит по улице к электричке, видимо, на демонстрациюСейчас люди, тогда не жившие, объясняют это другими причинами, но не в этом суть. И вижу, как мы, босые (тогда погода уже в мае позволяла) мчимся к школе, где из репродуктора гремит эта песня..И небо голубое, воздух чистый, настроение... и спрашивать не надо...Уже начинается движение сока в ветках деревьев, надуваются почки, а некоторые, наиболее нетерпеливые, высунули свои зелёные язычки, как будто радуясь освобождению от зимней блокады, теплу и Солнцу Ещё робко, будто бы стесняясь, но всё более настойчиво и громко щебечут воробьи
А песня гремит на весь посёлок: Кипучая, могучая, никем непобедимая
Москва майскаяОна была тогда гимном столице
На разных сайтах история её создания несколько различна, но для себя я определил ту, где приведены фото газетных вырезок тех лет. (dzen.rua/Yo3NuMhoXkyQIg0E).
Авторами музыки были братья Покрасс, а вот автором текста считается Лебедев-Кумач. И изначальный текст был такой:
УТРО красит нежным светом
Стены древнего Кремля,
Просыпается с рассветом
Вся советская земля.
Холодок бежит за ворот,
Шум на улицах сильней.
С добрым утром, милый город,
Сердце Родины моей!
ПРИПЕВ:
Кипучая,
Могучая,
Нигде неповторимая,
Москва моя,
Страна моя,
Ты самая любимая!
2.
Разгорелся ДЕНЬ веселый,
Морем улицы шумят,
Из открытых окон школы
Слышны крики октябрят.
Молодой, большой, нарядный,
С непокрытой головой,
С песней звонкой и громадной
Май проходит над Москвой.
3.
ВЕЧЕР тает в белой дымке
В ярком зареве зари,
И на ножке-невидимке
Блещут бусы-фонари.
Вот когда встречаться парам!
Говорлива и жива,
По садам и по бульварам
Растекается Москва.
4.
НОЧЬ весенняя глядится
В тишину Москва-реки,
И поют ночные птицы
Паровозные гудки.
Бьют часы Кремлевской башни,
Всё кругом в глубоком сне.
До свиданья, день вчерашний,
Доброй ночи всей стране!
Т.е. это было просто лирическое стихотворение, посвящённое четырём временам суток в Москве. Было оно напечатано один раз в Вечерней Москве, после чего разразился скандал: куплет, посвящённый вечеру, был аналогичен стихотворению Вечер, написанному Палеем ещё в 1915г. Существует мнение, что плагиат был допущен сознательно помощником поэта, таким образом отомстившим за что-то работодателю
Стихотворение было откорректировано, более того, для обеспечения дальнейшей неприкасаемости, в него было введено имя Сталина, которое было убрано из текста с очередной корректировкой в 1959г, неповторимая заменено на непобедимая и т.д.
Но как бы там ни было, песня была и остаётся тёплым воспоминанием, своего рода реперной точкой в истории нашей страны.
▫ Спасибо, Светлана Сергеевна, на добром слове! Обнимаю!
▫ С праздником!
▫ Очень хорошая работа
|
|
|
|
|
