Донос Михалькевича на ветерана Великой Отечественной войны
Ходатайства Михалькевича
Как оправдывался Михалькевич
Трусость Михалькевича
Выступление Бабаева на судебных дебатах
Выступление Михалькевича на судебных дебатах
Исследование документов судом
Решение суда
Именной список безвозвратных потер, найденный Михалькевичем в Интернете
Список военнослужащих, семьи которых потеряли связь
Из Книги памяти
У кого ещё Михалькевич увидел проблемную биографию
Свидетельство соседки ветерана
Какими "документами" оперировал Михалькевич
Михалькевич-"следопыт"
Бабаев о своей боевой биографии
М.П.Бабаев о своей смерти
Предупреждения Хмеленку
Директор музея против ветерана Великой Отечественной войны
В нашей истории было время, когда за клевету платили, доносчиков ценили, стукачей нанимали, вербовали. Похоже, время доносчиков и стукачей возвращается.
После того, как депутат Городнянского районного совета, ветеран Великой Отечественной войны, коммунист Михаил Павлович Бабаев на сессии районного совета и в районной газете выступил против превращения историко-краеведческого музея в музей советской оккупации, против превращения музея в музей Левко Лукьяненко, директор музея Василий Семёнович Михалькевич решил закрыть ветерану рот. Он обратился в СБУ с требованием остановить деяльность гражданина Бабаева, якобы направленную против суверенитета Украины, на свержение существующего строя. Под видом научно-поисковой работы он начал проводить розыскную работу, используя известный факт биографии ветерана, когда его мама ошибочно получила похоронку на сына.
Используя служебное положение директора музея, Михалькевич развернул широкую деятельность по сбору информации о своём политическом противнике, чтобы заставить ветерана замолчать о беспорядках в музее.
Найдя в Интернете на сайте общества Мемориал две якобы противоречивые информации (отец М.П.Бабаева, находясь на фронте, утратил с ним связь и разыскивал сына), Михалькевич стал везде распространять информацию, что существуют три разных Бабаева: один погиб на фронте, второй пропал без вести, а третий живёт в Городне под чужими документами.
Он утверждал, что орден Красной Звезды, который Михаил Павлович получил рядовым солдатом в 18 лет, принадлежит не ему. По его утверждению, орденом Красной Звезды награждаються только офицеры, и то после получения награды низшего ранга.
Подвело опять Михалькевича неумение пользоваться Интернетом. Там красным по белому написано: Орден Красной Звезды учрежден Постановлением Президиума ЦИК СССР от 6 апреля 1930 г. Награждаются военнослужащие рядового и начальствующего состава Красной Армии, войсковые части и корабли, а также их соединения, коллективы, учреждения, предприятия и общественные организации, оказавшие выдающиеся услуги в деле обороны СССР как в военное, так и в мирное время. За заслуги и подвиги в годы Великой Отечественной войны было произведено более 2860 тысяч награждений.
Идя в разрез с Конституцией Украины и с Законом Украины Про информацию, которые запрещают сбор сведений о личности без её предварительного согласия, он под видом научно-поисковой работы от имени музея вёл разыскную деятельность с целью дискредитации депутата-ветерана перед общественностью.
Он прекрасно знает, что с Бабаевым М.П. жила его мать, о чём имеется запись в Домовой книге. О проживания матери с ним на суде подтвердила и его соседка Мозголик Нина Григорьевна. Показав свою полную безграмотность, о чём отметил даже судья, Михалькевич подверг сомнению паспорт и свидетельство о рождении М.П.Бабаева, утверждая, что Борисовский район, где он родился, переименованный позже в Грайворонский район, это разные населённые пункты.
Домыслы Михалькевича доходили до абсурда. Он требовал от суда разобраться, сколько детей было у матери Бабаева (возможно, он считает, что у матери Бабаева было два сына Михаила).
На суде Михалькевич трусливо пытался прикрыться за музей, требуя от суда (!) определиться с ответчиком, дескать, ответчиком суд должен считать не его лично, а музей. Возможно, он имел в виду стены или экспонаты.
Он своеобразно понимает должностные обязанности директора музея. На суде ответчик прямо заявил, что в связи с профессиональной деятельностью он обязан доносить в соответствующие органы.
8 июля 2010 года Городнянский районный суд удовлетворил иск М.П.Бабаева к Михалькевичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязав последнего уплатить 3000 гривень за своеобразную научно-поисковую деятельность.
Н.П.Хмеленок,
депутат Городнянского районного совета
