Алевтина Петровна Монастырская

КАБИНЕТ

Вы здесь:

Алевтина Петровна Монастырская / Блог / Депутаты вменяемы или как ?

18 января 2017, 16:04, автор - хозяйка блога
Алевтина Петровна Монастырская

Депутаты вменяемы или как ?

Депутат от фракции ЛДПР Борис Чернышов внес в Государственную Думу законопроект, дающий мужчинам преимущество при поступлении в педагогические вузы.

Суть законопроекта заключается в том, чтобы мужчины, имеющие среднее специальное образование, получили преимущественное право на зачисление в вузы педагогической направленности на бюджетную основу без вступительных испытаний для обучения по программам бакалавриата и магистратуры.

При этом отмечается, что такие привилегии будут даваться только при условии отработки указанными лицами пяти лет в учебных организациях среднего и дошкольного образования.

Автор считает, что нельзя недооценивать роль и значение мужчин-педагогов в воспитательном процессе, так как они играют ключевую роль в формировании "мужской психологии" у детей, однако с каждым годом их в образовании все меньше.

"Нужно переделывать распространенный в обществе взгляд, что школа — не место для мужчин. Именно мужчина-педагог способен сформировать такой образ школы, который будет притягателен для мальчика", — цитирует РИА Новости пояснительную записку к законопроекту.

По информации ria.ru

http://www.ug.ru/news/20701

ОБСУЖДЕНИЕ

	2017-01-18 19:08:33 - Инна Викторовна Полякова Антиконституционное предложение. Дискриминация по половому признаку. Наличие У-хромосомы само по себе ещё ни одного ученика обучить не помогло.
	2017-01-18 19:14:21 - Алевтина Петровна Монастырская О каком преимуществе может идти речь??!! С `двойками` что ли принимать и сразу на повышенную стипендию? А потом и в школе зарплату платить в три раза выше, чем девушкам? начинаю сомневаться в адекватности и депутатов, и правительства. Правительство утверждает, что учитель должен идти за зарплатой в бизнес, а ЭТИ дают зелёную улицу парням в образование. Полный абсурд! И сейчас полно парней, оканчивающих физмат в пединститутах, но в школу их не загонишь.)) Куда угодно (компьютерщиками на производство, в салоны и прочее), но только не в школы.
	2017-01-18 19:19:13 - Инна Викторовна Полякова Алевтина Петровна, ну ведь нужно же как-то им реагировать на явную потребность в новых педкадрах, в том числе и мужских. Сделать по-настоящему привлекательным труд педагога? `На это мы пойти не могём! Это ж деньги нужны...` А так - типа что-то сделано будет, без финансовых вливаний главное...
	2017-01-18 19:28:10 - Алевтина Петровна Монастырская Инна Викторовна!!!! НИЧЕГО сделано не будет, даже если и пройдёт их законопроект - будет только хуже! Придут в школы незнайки - вот и всё!))) У нас один молодой человек с физматом (кстати, и учился сам хорошо, и потомственный учитель, можно сказать. Мама - биолог в школе, правда, из бывших агрономов) Нахватал часов аж в трёх школах. Понятно, что работал за зарплату только. Что в итоге? Родители в выпускных классах письменно потребовали заменить его . В результате ответственной девочке пришлось готовить ребят к ОГЭ и ЕГЭ - взвыла!
	2017-01-18 19:28:14 - Ирина Валентиновна Ермакова А можно подумать, что у них сейчас преимуществ нет. Наши вот периодически `болеют`. Все об этом знают. И ничего, всё нормально.
	2017-01-18 19:40:26 - Елена Ивановна Иванова Алевтина Петровна, ЛДПР вносило и нормальные законы - пополнение казны за счет взноса за `неслужбу` в армии, просило отменить ЕГЭ. ЛДПР прокатывают и прокатывают постоянно. Так что никакой надежды нет и в этом законопроекте.
	2017-01-18 19:44:13 - Лидия Васильевна Шитикова А у них и так преимущество было. После службы в армии - вне конкурса. Больше половины пацанов на курсе так и поступили - после армии. Потому как после школы сразу не поступили)
	2017-01-18 19:45:20 - Александр Владимирович Серолапкин Он думает (или ему кажется, что он думает), что таким способом он сможет отрегулировать диспропорцию в соотношении полов в школьных педколлективах. К сожалению, ещё очень многим в среде тех, кто хочет управлять страной, всё время что-то кажется. А когда кажется, надо креститься.
	2017-01-18 19:47:19 - Лидия Васильевна Шитикова Александр Владимирович, так вот почему они вдруг дружно верующими стали... Кажется им потому что...
	2017-01-18 19:51:13 - Елена Ивановна Иванова А ЛДПР хотело, кстати, чтобы МАЛЬЧИКИ не шли в Вузы за казенный счет в том числе и в науку не лезли, только ради `неслужбы`, а шли, работали, вносили НАЛОГИ в казну. Они хотели, чтобы легально, как в других странах, в США хваленой ,кстати, только контрактная армия - ничего не умерли. Чтобы легально вносили взнос за неслужбу и не лезли просто так ради откоса в Вузы и в аспирантуру. Не валялись за казенный счет по больницам. Нет, им отказали. Денег не надо казне. Лучше наоборот тратить на вуз, на больницы, на бесплатную службу. А так сразу бы появились деньга на контрактников и в науке не было бы лишних людей. Но нет, нельзя. Так что все их проекты - просто проекты.
	2017-01-18 19:58:23 - Александр Владимирович Серолапкин Кинематографисты окончательно приравняли образ политика к бандиту. Новые известия Депутаты часто жалуются, что избиратели имеют о них неверное представление, зачастую негативное. Между тем ярких личностей в Госдуме с каждым созывом действительно становится все меньше. Зато политики стали постоянными персонажами многочисленных бандитских сериалов, криминальных драм и чернушных комедий. Причем чаще всего на экране они предстают в весьма негативном виде. Кинематографисты, опрошенные НИ, считают, что создание положительного образа политика в искусстве лучше отложить лет на тридцать. http://www.newizv.ru/politics/2008-01-18/82864-deputat-v-zakone.html
	2017-01-18 20:00:37 - Лидия Васильевна Шитикова Ну так уж и неверное... На некоторые лица достаточно мельком взглянуть, чтобы понять, что это лиТцо из криминальной хроники)
	2017-01-18 20:13:25 - Василий Леонидович Крылов Борис Чернышов внес в Государственную Думу законопроект, дающий мужчинам преимущество при поступлении в педагогические вузы. СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100%
	2017-01-18 20:18:11 - Татьяна Викторовна Носова Ну, Лида! У меня двоюродный брат с виду бандюган бандюганом, а на самом деле - добрейшей души человек... в училище, кстати, преподает))
	2017-01-18 20:19:57 - Ирина Валентиновна Ермакова С чем согласен, Леонидович?
	2017-01-18 20:22:30 - Инна Викторовна Полякова Алевтина Петровна, я ж и написала: ` типа что-то сделано будет`
	2017-01-18 20:26:44 - Василий Леонидович Крылов ТОЛЬКО мужчина-педагог способен сформировать такой образ , который будет притягателен для мальчика
	2017-01-18 20:32:52 - Александр Владимирович Серолапкин Честно говоря, мне их жалко. Мужчин педагогов в школе. Это же человек, которому не на что содержать семью. Неудачник, в сущности. К тому же, по моим представлениям, женщине лучше удаётся удерживать порядок в классе. Мужчина либо чрезмерно мягок, либо слишком суров. Я не помню ни одного мужчину-учителя в школах, где я учился, над которым бы не подсмеивались, или даже откровенно не смеялись.
	2017-01-18 20:40:55 - Игорь Витальевич Олин Вы эту глупость, Александр Владимирович, направьте `молнией` Медведеву, чтобы он потом вместо `идти в бизнес` её использовал.
	2017-01-18 20:52:13 - Василий Леонидович Крылов Школа без МУЖЧИН словно лодка без вёсел, Словно яхта без паруса в шквал. Школа без НАС словно зимы без вёсен, Стол без хлеба, без снега февраль ( Игорь Витальевич Олин--- вам ,,5,,)
	2017-01-18 21:01:15 - Александр Владимирович Серолапкин Что для дурака глупость, то для умного - мысль, Игорь Витальевич. Я только перечислю тех учителей-мужчин, с которыми имел дело. Виктор, трудовик. Алкоголик, которого выгнали с железной дороги. Куцой, рисование, черчение. Мерзкий тип. Ходил со штангель-циркулем, которым стучал по головам. Жираф, по пению. длинный, прыщавый, тоже алкаш. Бедняжечка. Наоборот, плюгавенький, тоже по пению. Прозвище получил за песню `Один один бедняжечка как рекрут на часах`, которую он пел с твёрдым `Ч`. Амёба. Некрасивый толстяк, трудовик, прозвище получил за урок по биологии. Иван Стаканыч. Физик. Вообще-то Иван Степаныч, но происхождение прозвища понятно. Это всё при СССР. Тогда ХОТЬ ПЛАТИЛИ. Один был мужик, которого и уважали, и боялись. Директор школы. Майор в отставке. Тогда все директора были отставными военными, поскольку отвечали за безопасность. Сейчас хорошо получают, наверное, только директора. Ну, Олин из них, кажется. Ему-то на что жаловаться.
	2017-01-18 22:18:43 - Игорь Витальевич Олин А я глубоко уважаю всех учителей-мужчин, у кого пришлось учиться. Прекрасные люди. Учитель математики (мы за глаза звали его Капитоныч) окончил МГУ с красным дипломом, объяснял теоремы без учебника (помню, как бросил учебник Погорелова на стол, и мы его не открывали) - ЛЮБОГО мог научить. Золотые руки, печник и плотник (в деревне жили). Военрук, Геннадий Дмитриевич, при всей жёсткости, был удивительно порядочный и душевный человек (это я понял, когда повзрослел - мы потом тесно общались). Географ Валерий Вацлавович нас завораживал рассказами о путешествиях и охоте, страстным был фотографом. Физруков, их было несколько, мы всех обожали. И т.д. Среди ребят, конечно, были те, кто пытался давать клички, зубоскалить, но сами-то они обычно были никчемными личностями, такими и выросли. Даже если не пили, то лучше бы спились.
	2017-01-19 04:26:41 - Раиса Афанасьевна Кулакова И я вспоминаю добрым словом своих учителей-мужчин. Каждого из них мы любили и уважали. Ни одного никчемного не было. Александр Владимирович, что удивительно: такие поганые учителя сумели дать Вам достойное образование. Возможно ли такое?
	2017-01-19 05:04:42 - Татьяна Павловна Гришкова `Мужчин педагогов в школе. Это же человек, которому не на что содержать семью. Неудачник, в сущности` Нет, современные мужчины в школе большинство не неудачники. Они знают, чего хотят, они кроме работы в школе имеют другие источники дохода, через интернет, имеют свои спортивные залы и коммерческие доходы и т. д. Уверенные в себе, идущие в ногу со временем. Люди среднего достатка. Или военные пенсионеры, у которых есть уже источник дохода - пенсия.
	2017-01-19 05:51:27 - Людмила Николаевна Дудка Но как-то же надо вернуть мужчин в школу! Ведь посмотрите, что получается: дома воспитанием зачастую занимается женщина, в детском саду - женщины, в школе - женщины, а если учесть и еще тот факт, что во многих семьях детей воспитывает одна мама, то где мальчикам общаться со взрослыми мужчинами, где перенимать это мужское начало? Перекос в этом отношении в нашей системе образования явный, так что, дорогие коллеги-женщины, надо думать в первую очередь о детях! На месте министра я бы рискнула даже повысить им зарплату! Но я не чиновник... Может, конечно, есть еще какой-нибудь вариант привлечения мужчин в школу...
	2017-01-19 06:02:35 - Татьяна Павловна Гришкова Людмила Николаевна, если учесть, что финансирование в школе - один карман, то получится, что та же самая одинокая мать-учительница станет получать меньшую зарплату. А у нас в школе есть мамы с 2, 3 детьми одинокие, в т.ч. не из-за развода, а более грустных причин. Уж лучше мужское влияние организовать другим способом. Клубы по интересам, и прочее.
	2017-01-19 06:06:54 - Вячеслав Геннадьевич Тушканов В самых престижных образовательных учреждениях Англии до 80% мужчин.Воспитательная функция учителей-женщин заканчивается на пороге 7 класса. Изучение наук и продолжение формирование гражданственности предоставлено педагогам-мужчинам.Ум нас как дома, нравоучения, наставления...
	2017-01-19 09:39:20 - Инна Викторовна Полякова Да, вернуть в школу мужчин как-то надо. Сделайте оплату труда в сфере образования конкурентоспособной с другими сферами - сами, милые учительниЦЫ, не заметите и не поймете, откуда это столько мужчин набежало и вас за школьный порог вытеснили)) Но на это же средства нужны. А так, как ЛДПР предлагает - дешево, сердито и антиконституционно.
	2017-01-19 12:58:53 - Алевтина Петровна Монастырская Вчера в местной газете увидела, что прошло комплектование школ района - открыто 24 вакансии, больше всего в базовой центральной школе: не хватает учителей математики, химии, биологии, физики. . Недолго музыка играла.))
	2017-01-19 19:15:01 - Татьяна Павловна Гришкова И у нас - построили школу, структурное подразделение академлицея, школа на 1500 учеников. А учителей не могут набрать соответствующей квалификации. И где те мужчины?
	2017-01-19 19:26:17 - пользователь отключен Комментарий отключен модератором
	2017-01-20 17:00:02 - Людмила Николаевна Дудка Коллеги-женщины, Вы как-то ревностно отреагировали на мои слова! Но мужчин в школу необходимо вернуть! Слезивое и истеричное женское воспитание негативно все-таки сказывается на воспитании мальчиков. И что с этим делать? Я ведь тоже женщина и с большой благодарностью вспоминаю своего классного руководителя-мужчину, участника ВОВ. Он математику вел. Вот где дисциплинка была! Мужик сказал - мужик сделал. Мы боялись его и очень уважали. Четвертая часть класса выбрала педагогическое образование. Это о многом говорит. А мне он так в мае 10 класса и сказал: `Твоя стезя -это школа. Школа и литература`. Так все и получилось!
	2017-01-20 17:30:42 - Ирина Валентиновна Ермакова Я согласна с тем, что надо вернуть. Но не за мой счёт.
	2017-01-20 17:45:39 - Алевтина Петровна Монастырская Людмила Николаевна!Вы же, думаю, не относите себя к слезливо-истеричным учительницам?! И у меня на уроке дисциплина, не смотря на то, что я женщина.)) Но я своих учеников с первого урока предупреждала, что ни любить меня, ни бояться не следует. Любить можно предмет, а с учителем надо сотрудничать. И у меня иногда всем классом шли в учителя. Так что не от М и Ж зависит воспитание в школе, а от ЧЕЛОВЕКА. Сильного, добавлю, человека.) Так вот ещё вопрос, кто сильнее. У меня муж учитель - мне тема близка и знакома. Да посмотрите на Надежду Борисовну! Таких ребят воспитывает - победителей!
	2017-01-20 17:51:22 - Ирина Валентиновна Ермакова Уважаю своих коллег мужчин, но порядка на уроке, как ни крути, больше у меня.
	2017-01-20 17:55:39 - Алевтина Петровна Монастырская Согласна, Ирина Валентиновна. У хорошего учителя и порядочного человека всегда порядка на уроке больше и ЭТО не зависит от пола.
	2017-01-20 18:06:04 - Ирина Валентиновна Ермакова Добрые они у нас слишком. А слишком добрым быть нельзя, на шею сядут и ножки свесят. И какие тут могут быть слезливые истерики?) Раз поистерируешь, потом все уроки сорваны будут. Просто ради интереса, посмотреть, как эта дура ногами топает и слюной брызжет. Нет уж)))) От меня детишечки подобного не дождутся))))
	2017-01-20 21:47:01 - Людмила Николаевна Дудка Да... вот и поговорили. Женские коллективы - это что-то...