Электронный журнал: свет в конце тоннеля?
17.03.2017 в Москве прошел II Всероссийский практический
форум "Образование
2017", на котором рассматривались вопросы развития общего и
профессионального образования.
Наиболее острый вопрос,
показавший расхождение во взглядах чиновников и айтишников, касался электронных
журналов, которые работают в регионах далеко не всегда качественно и хорошо.
Так, мнение, высказанное
директором управления программами и конкурсными процедурами Михаилом Поповым о
необходимости привести все разнообразие электронных журналов к одному
знаменателю, вызвало горячую реакцию со стороны эксперта Михаила Кушнира, члена
правления "Лиги образования", тренера образовательных программ Apple,
Apple Distinguished Educator-2000.
По мнению Кушнира,
большего нонсенса, чем "один электронный журнал на всю страну,
придумать нельзя". "Журнал - это дело школы. Система управления
должна поддерживать вариативность, а не давить ее", - заявил эксперт. Он
отметил, что школы "загоняются в журнал", тем самым получая ограничения
в праве выбора.
Проблема, обрисованная
Михаилом Эдуардовичем, возникла не вдруг. Ранее, в 2015 году Кушнир написал
письмо в Министерство образования, а затем открытое обращение и запрос в
Рособрнадзор, в котором просил разъяснить обоснованность ограничения
образовательных организаций в праве на выбор электронного журнала. Внятных
разъяснений от ведомств получено не было.
Между тем, считает
эксперт, разрешение возникшего противоречия возможно. "Нужно собрать
разработчиков и выработать единые стандарты обмена данными. Тогда школа могла
бы выбрать систему,в которой ей было бы удобно работать", - заявил Кушнир
в своем выступлении "Цифровой тоннель или цифровой завал".