 | 2009-07-11 20:27:18 - Людмила Николаевна Есаулкова
Рашит Савганович! Вы очень активны...Я видела устав на портале `Педсовет`... |
 | 2009-07-11 21:15:16 - Светлана Геннадьевна Шипицына
Рашит Савганович, спасибо! Я обязательно ознакомлюсь. |
| 2009-07-11 21:28:08 - Людмила Николаевна Есаулкова
Признанье взволнованной Музы
Прошу, не сочтите за лесть:
Спасибо вам, Профсоюзы,
За то, что вы все таки есть!
Среди суеты и раздора
Уже на пределе почти,
Пытаетесь вы от позора
Российскую школу спасти.
Узнавший, какая обуза,
Сегодня на ваших плечах,
`Рашиту` из Профсоюза
Сочувствовал бы Мономах.
Но тяжесть нелегкого груза
Сломить не сумеет вас,
Ведь школа без Профсоюза,
Как без учителя класс.
Пусть крепнут содружества узы!
Иными мы быть не должны:
Учительство и Профсоюзы
Основа единства страны!
Слова Олега Парамонова, победителя конкурса Учитель года России-93, г. Брянск
|
 | 2009-07-12 11:07:00 - Рашит rr Рашит
31 марта 2010 года в Москве прошёл VI Съезд Общероссийского Профсоюза образования. Съезд проходил в знаменательный для России год Год учителя, объявленный Президентом РФ. Общероссийский Профсоюз образования - крупнейшая профсоюзная организация страны, объединяющая более 5 миллионов человек.
ВОПРОС: Как Вы считаете, почему съезд самого крупного в России профсоюза прошёл в полном информационном вакууме, ни одно СМИ не освещало работу съезда? Это выгодно профбоссам, делающим свои многомиллионные делишки в тихую? Уважаемые учителя, защищает ли этот профсоюз ваши трудовые права? |
 | 2010-04-04 16:37:28 - Ольга Александровна Пронина
В чем новизна данного профсоюза? Со стороны правительства нет внимания ни к учительству, ни к профсоюзу образования. |
| 2010-04-04 16:44:50 - Рашит rr Рашит
Существующий профсоюз защищает интересы работодателя - государства.
Новый профсоюз должен защищать трудовые права работников, ежечасно бороться за повышение зарплаты и улучшение условий труда, участвовать в управлении школой.
Правительство - априори главный оппонент реального профсоюза.
Более подробно всё изложено в моём блоге на Педсовет.Орг.
http://www. [ http://pedsovet.org/forum/index.php?autocom=blogblogid=46 ]
Очень нужны и важны Ваши комментарии о роли профсоюза в школе в этом блоге. |
| 2010-04-04 16:46:59 - Ольга Александровна Пронина
Слова, слова, слова... А моя зарплата за 26,5 часов 5 тыс. |
| 2010-04-04 16:59:48 - Рашит rr Рашит
Профсоюз и зарплата - вещи жёстко взаимосвязанные, в тех странах, где есть реальные учительские профсоюзы учителя, при Вашей нагрузке, получают 2-3 тыс. евро в месяц.
В Лен. области есть реальный профсоюз на заводе `Форд`, там зарплаты регулярно повышают. За 40 часов в неделю на сборке, человек без образования получает 18-25 тыс. руб. в месяц, специалисты - 28-50 тыс. руб. |
| 2010-04-04 17:11:43 - Ольга Александровна Пронина
Вот и ответ, новый или старый профсоюз, что нам от этого? Больничные и те оплачивали в прошлом году не 100%. |
| 2010-04-04 17:24:38 - Рашит rr Рашит
Новый профсоюз должен иметь задачу - повышение зарплаты учителей.
Задачу, которую не решает старый профсоюз, т.к. он учреждён работодателем.
В этом и состоит, Ольга Александровна, основное отличие.
Профсоюз прямого отношения к больничному пособию, путёвкам, пенсиям не имеет. После 1990 года эти функции перешли другим организациям. |
 | 2010-04-05 20:02:50 - Алексей Витальевич Михеев
Профсоюзы под контролем гос чиновников - ФИКЦИЯ. Стране нужны НЕ ЗАВИСИМЫЕ ПРОФСОЮЗЫ ! (как на западе) |
 | 2010-04-05 20:11:17 - Надежда Михайловна Зимакова
Рашит Cавганович, верю, что Ваши побуждения самые лучшие, но... Благими намереньями вымощена дорога в ад... Протаптывать дорожку к благосостоянию очередной кучке демагогов не хочется. |
| 2010-04-05 20:12:27 - Рашит rr Рашит
Независимых профсоюзов НЕ БЫВАЕТ.
Профсоюз зависит или от работодателя (и/или чиновника в случае бюджетной организации) или от работников.
В России профсоюз учителей, зависящий от работников был уничтожен Вл. Лениным в 1918 году.
С тех пор в школе работает профсоюз НЕзависимый от работников.
ПРЕДЛАГАЕТСЯ: воссоздать профсоюз, зависимый от работников школ.
См. также в моих файлах документ ВСЕРОССИЙСКИЙ УЧИТЕЛЬСКИЙ СОЮЗ. |
 | 2010-04-06 00:43:41 - Надежда Аркадьевна Риминюк
К сожалению в последние годы профсоюз все больше теряет свои полномочия. Я сама состою в профсоюзной организации, но даже элементарные вопросы решаются с трудом. Ваше предложение интересное , но возможен ли такой вариант, все больше людей стараются выйти из рядов профсоюза. |
| 2010-04-06 08:15:35 - Рашит rr Рашит
Правильно делают! Из профсоюза, руководство которого спелось с ВПП Единая Россия и с чиновниками от образования, проводит тихие съезды, проводит безальтернативные `выборы` нужно выходить! |
 | 2010-04-06 14:39:38 - Елена Геннадьевна Бутенко
Постараюсь прочитать внимательно по ссылке, думаю там есть толковые вещи. Но вопрос в том, чтобы система РАБОТАЛА. Видимо вопрос в социальной апатии нашей. Привыкли плыть по течению. Или нет смысла бороться с ветряными мельницами? |
 | 2010-04-06 17:57:30 - Анастасия Алексеевна Шемякина
Уважаемый Рашит Савганович,я благодарна вам за эту интереснейшую информацию,надеюсь дочитать её до конца.Хотелось бы думать,что этот проект действительно имеет право на существование,а не представляет собой очередную утопию.Очень хочется верить,что когда-то мы сможем сами влиять на собственную судьбу,а не подчиняться мнению большинства и тем более нашего достопочтенного государства,которое по сути ни дня не провело за учительским столом и не знает проблемы изнутри,особенно это касается таких отдалённых регионов как Забайкальский край.Ответьте, пожалуйста,на такой вопрос:перешли ли школы Санкт-Петербурга на новую систему оплаты труда?Если да,то возможно ли при этой системе создание такого рода профсоюза и, если не секрет, кто им будет заниматься:учителя,у которых будет уйма бумажной работы,боязнь получить мизерную зарплату из-за поставленной неуспевающему ученику двойки?На самом деле,по моему мнению,учителя откажутся от такого профсоюза,дабы им придётся денно и нощно находиться в стенах школы,отказаться от личной жизни,ради того,чтобы бороться за достойное будущее.Сам проект замечательный,но...нужно учитывать все условия его осуществления.Не рассматривайте,пожалуйста,данный комментарий,как укор или претензию.Сердечно благодарна за ваше послание. |
| 2010-04-06 18:12:14 - Рашит rr Рашит
Анастаия Алексеевна, спасибо за добрые пожелания.
О НСОТ в Санкт-Петербурге см. http://www.top-personal.ru/lawissue.html?1540
Защитой членов профсоюза конкретного учреждения образования (школы) должны заниматься не председатели профкомов, а сервисные организации (информационные, юридические, аналитические), нанятые на конкурсной основе профсоюзом.
При таком подходе:
1. не `подставляется` конкретный работник школы,
2. защита осуществляется профессионалами, а не любителями-общественниками,
3. ситуации в школах - стандартные, сервисные организации будут выполнять стандартные операции == эффективнее используются финансовые средства профсоюза. |
 | 2010-04-06 19:33:35 - Валентина Сергеевна Рябизова
Пока всё прочесть не получилось, но заинтересовалась. Спасибо за ссылку. Читая комментарии, ужаснулась привиде записи__
2010-04-04 16:46:59 - Ольга Александровна Пронина
Слова, слова, слова... А моя зарплата за 26,5 часов 5 тыс.
Как??? За такое количество часов???Такая зарплата?? Не верю! |
 | 2010-04-07 10:11:01 - Зоя Юрьевна Полунчаева
Спасибо,за информацию к размышлению Рашит Cавганович |
| 2010-04-07 11:43:04 - Рашит rr Рашит
Уважаемые коллеги! Добавлен файл ОТЛИЧИЯ НОВОГО ПРОФСОЮЗА ОТ СУЩЕСТВУЮЩЕГО.
Комментарии к файлу приветствуются!
http://www.proshkolu.ru/user/TRUD2009/file/267153/ |
 | 2010-04-07 11:44:49 - Евгений Николаевич Никулищин
Познакомлюсь поподробнее, тогда сделаю окончательные выводы. Но думаю, что вряд ли от этого будет лучше нам - учителям. |
 | 2010-04-07 15:22:15 - пользователь удалён
Очень своевременная инициатива. Учитель - наименее защищенная (я бы сказал беззащитная) социальная прослойка. Причем более чем многочисленная и образованная. Это означает, что если во главе такого начинания будут настояшие лидеры, обладающие организаторскими способностями - будет сила, с которой придется считаться. |
| 2010-04-07 15:32:10 - Рашит rr Рашит
Сергей Васильевич, спасибо за поддержку инициативы.
О лидерах. В наш информационный и быстрый век общественные организации должны быть сильны не лидерами, а гласностью, демократичностью, креативностью, динамичностью.
Профессиональные администраторы, юристы, экономисты, методисты, психологи, журналисты, IT-специалисты нужны современному профсоюзу. Они не обязательно должны быть членами профсоюза. |
 | 2010-04-08 08:37:32 - Ирина Сергеевна Агеева
Профессиональные администраторы, которые нужны современному профсоюзу, потребуют достойной зарплаты. Каков будет размер профсоюзных взносов, чтобы содержать их на всех уровнях? Из тех же пяти тысяч Ольги Александровны? У них должна быть зарплата такая, как у учителя. Ведь сытый голодного не понимает! Но профессионалы за 5 тыс. ...? Утопия...! |
| 2010-04-08 09:47:03 - Рашит rr Рашит
Ирина Сергеевна, попробую ответить на совершенно справедливо поставленную Вами проблему.
Эффективность работы организации зависит от таких важных факторов, как оптимальная организационная структура и прозрачность финансовых потоков (пресечение коррупции).
Организационная структура нового профсоюза должна в корне отличаться от существующей ныне.
При размере профсоюзных взносов в 2 раза ниже (!) - 0,5% от зарплаты, чем в нынешнем профсоюзе, есть реальная возможность привлечения профессиональных специалистов и специализированных организаций для защиты трудовых прав членов профсоюза.
Зарплата учителя (со стажем 5 лет и нагрузкой 24 часа в неделю) должна быть не менее 25 тыс.рублей в месяц. И защищать это право учителя должны специалисты, имеющие крепкие ЗУНы в своей отрасли и достойную оплату труда.
Мотивацией специалистов должна быть не нищенская зарплата, а то, что профсоюз их может поменять, если они неумело защищают трудовые права членов профсоюза. |
| 2010-04-08 10:08:56 - Ирина Сергеевна Агеева
У Вас есть примеры эффективной борьбы с коррупцией в России?! Специалистов периодически будут менять, но они при этом будут жить достойно. А вот учителя... под воросом. К сожалению, наше общество не готово дать таких бескорыстных специалистов, по крайней мере - пока. |
| 2010-04-08 10:42:16 - Рашит rr Рашит
Пример эффективной борьбы с коррупцией - малый бизнес. В условиях конкурентного рынка специалистам, работающим в малых предприятиях, воровать и брать откаты невыгодно.
Специалистов и специализированные организации в новом профсоюзе нанимать будет профсоюз на конкурсной основе, условия и результаты конкурсов будут известны всем членам профсоюза. Также, как и результаты работы.
Этот контроль со стороны членов профсоюза и деятельность профсоюза в конкурентной среде (профсоюз учителей будет не один в системе образования, остаётся старый профсоюз, будут появляться другие новые профсоюзы) должны стать гарантией того, что новый профсоюз будет территорией без коррупции. |
| 2010-04-08 13:38:02 - Ирина Сергеевна Агеева
Малый бизнес делает деньги на СВОИХ деньгах. А специализированные организации будут жить за счёт других. Кроме того, я не думаю, что кому-то из моих коллег после рабочего дня, подготовки к урокам, семейных забот захочется ещё и контролировать чиновников профсоюза. Контролёров тоже будем нанимать за учительские взносы? |
| 2010-04-08 13:55:56 - Рашит rr Рашит
Ирина Сергеевна, парикмахер `делает деньги` не на Ваших деньгах, а также врач или хлебопёк?
Российский учитель получает зарплату не из денег, собранных у жителей России?
Какие Вы видите альтернативные пути защиты трудовых прав работников школ? |
| 2010-04-08 14:24:37 - Ирина Сергеевна Агеева
Парикмахеру и хлебопёку я плачу за услуги. И сразу вижу результат.
Медицина у нас бесплатная (взятки не в счёт).
Учителю платит государство, которое формирует бюджет исходя из своих возможностей и слегка ориентируясь на потребности.
Найти пути защиты от государственной машины...
Не припомню положительных примеров из истории.
Но Ваши попытки приветствую и желаю удачи! |
 | 2010-04-10 08:43:07 - Татьяна Карповна Козлова
что это изменит?..
надо повышать статус учителя! А государство.профсоюз - не уважают учителя,хотя изначально все учились в школе,а уважения нет!Любят милицию,налоговую службу и т.д.,а учителя....
Может и надо,что-то поменять, а вдруг получится!!! |
 | 2010-04-10 21:22:23 - Нина Алексеевна Симонова
|
 | 2010-04-10 23:44:46 - Николай Иванович Шаков
Вы тут про какие-то новые профсоюзы разглагольствуете! Я вообще ушел из школы в марте после 20 лет работы. Невозможно нормально работать. Беспредел администрации, профсоюз бездействует. Да пропади всё пропадом. 1 год до пенсии. |
| 2010-04-18 15:49:59 - Рашит rr Рашит
Госдума РФ не поддержала предложение `Справедливой России` обеспечить учителей бесплатным входом в государственные музеи, сообщает `Интерфакс`. Соответствующий законопроект был отклонен в первом чтении и снят с дальнейшего рассмотрения. За его принятие проголосовали лишь 127 депутатов, в то время как для одобрения инициативы `справоросов` необходимо было 226 голосов.
Законопроект был внесен в Госдуму в мае 2008 года. Его авторами выступали спикер Совета Федерации Сергей Миронов и трое депутатов возглавляемой им партии `Справедливая Россия`. По подсчетам справороссов, в случае, если каждый российский педагог посетил бы один государственный музей в год, для реализации программы потребовалось бы 56 миллионов рублей. По мнению депутатов, это незначительная сумма в масштабах всего бюджета.
Депутат Виктор Шудегов сообщил, что 55 регионов из 71 субъекта федерации, которые прислали официальные отзывы на законопроект, дали положительные заключения. Однако федеральное правительство не поддержало эту инициативу - несмотря на то, что 2010 год объявлен в России Годом учителя.
Учителям гарантирован бесплатный вход во все государственные музеи во Франции. Кроме того, во многих странах педагогам предоставляется такая же скидка на посещение музеев, как и учащимся. Многие музеи сами устанавливают бесплатный или льготный вход для преподавателей. |
 | 2010-04-25 13:33:21 - Светлана Ивановна Белянская
Спасибо, прочитаю вдумчиво. Вот только не верю в изменения к лучшему. Мы в ногу со временем переходим все время на новую оплату труда. И что? За 27 часов около 6000. Это много? Плюс премии, балл стоит где-то около 30 рублей, максимум, упав, можно набрать 100 баллов (это нереально). Вот и живем . Обещают с нового учебного года еще раз перейти на что-то новое. Но не думаю, что в нашу пользу.
|
| 2010-04-25 13:43:53 - Рашит rr Рашит
Светлана Ивановна, разделяю Ваш подход, что верить в изменения к лучшему при существующем механизме регулирования размера фонда оплаты труда образовательного учреждения НЕЛЬЗЯ.
Без создания общественной организации учителей и других работников образования никто не будет реально лоббировать трудовые права работников образования и учителей.
На деле наблюдается противоположная заинтересованность чиновников, стоящих у механизма регулирования размера фонда оплаты труда образовательных учреждений - снижение бюджетного субсидирования ФОТ ОУ. См. http://www.proshkolu.ru/user/vvalery60/file/292379/ |
 | 2010-04-25 16:56:19 - Светлана Анатольевна Васильева
А у нас вообще нет профсоюза. Я, наверное, как представитель иного поколения, совсем ничего о деятельности профсоюзов не знаю.:( |
| 2010-04-26 14:42:20 - Рашит rr Рашит
Светлана Анатольевна, это не странно, такова политика работодателя:
- или ручной профсоюз,
- или никакого профсоюза.
См. также:
http://pedsovet.org/forum/index.php?autocom=blogblogid=46showentry=1105
Результаты опроса показали, что более 8% участников опроса на Педсовет.Орг не знают, что такое профсоюз.
|
 | 2010-05-03 17:56:48 - Татьяна Александровна Гетце
Интересен такой факт: центральный аппарат профсоюза учителей Англии -160 штатных единиц, у нас - около 15. Англичане считают, что российский профсоюз учителей по этой причине работает неэффективно, что большему числу людей надо постоянно и целенаправленно работать с правительством. Им непонятно утверждение наших учителей, что с нашим правительством работать бессмысленно, что нас никто не слушает. Неразумным и нерациональным кажется англичанам и то, что большая часть профсоюзных денег у нас расходуется на местах, тогда как профсоюзные взносы в Англии (это фиксированная сумма -100 фунтов стерлингов в год) концентрируются в центре и направляются для решения первоочередных проблем.Есть над чем задуматься! |
 | 2010-05-03 18:07:08 - Прасковья Алексеевна Савинова
А ещё в Англии есть королева, и территория страны по площади с Новосибирскую область, и капитализм у них уже перешёл в стадию империализма. Можно и ещё 10 отличий привести. |
| 2010-05-03 18:07:56 - Рашит rr Рашит
Требуется корректный перевод материалов с сайтов:
Australian Education Union
http://www.aeufederal.org.au
http://www.jtu-net.or.jp/english/
Сайт японского союза учителей
И перевод с итальянского...
http://www.flcgil.it/flc/introducing_the_flc_cgil
http://www.snals.it/
http://www.uil.it/uilscuola/web/notizie/Default.htm http://www.cislscuola.it/
http://www.cobas-scuola.it/ |
 | 2010-07-31 11:04:39 - Наталья Ивановна Фоменко
Добрый день! К своему стыду, о том, что разрабатывается и идёт обсуждение ПРОЕКТА Устава
нового профсоюза работников образования, узнала впервые, хотя вопрос актуален. За последнее время, в нашем педагогическом коллективе вышли из членов профсоюза 2 педагога. Это уже как следствие, а причина, наверное, кроется как раз в необходимости пересмотра функций, прав, обязанностей профсоюза. Обязательно ознакомлюсь с проектом Устава и приму участие в его обсуждении. |
 | 2010-07-31 11:11:44 - Татьяна Васильевна Прокофьева
Год учителя превратился в год УНИЖЕНИЯ учителя!
А ГДЕ ЖЕ НАШИ ПРОФСОЮЗЫ? |
| 2010-07-31 11:12:43 - Рашит rr Рашит
Спасибо, Наталья Ивановна! Жду Ваши комментарии и предложения. |
 | 2010-07-31 11:14:21 - Владимир Николаевич Русаков
у нас еще есть ШАНС
своими силами СДЕЛАТЬ его ГОДОМ УЧЕНИКА
да помогите же мне... |
| 2010-07-31 11:14:51 - Рашит rr Рашит
Татьяна Васильевна, профсоюз учителей был ликвидирован в 1918-м году.
См.: http://www.proshkolu.ru/club/trudpravo/file2/283296 |
| 2010-07-31 12:01:48 - Татьяна Васильевна Прокофьева
А где же в Год учителя АКТИВНОЕ (не БУМАЖНОЕ) активное противостояние `государственным` профсоюзам тех, кто борется за НЕЗАВИСИМЫЕ профсоюзы!
Вот лучшая реклама НОВЫМ ПРОФСОЮЗАМ!!! |
| 2010-08-01 18:48:48 - Рашит rr Рашит
Активное противостояние уже есть!
Со стороны сайтов и организаций, которые против создания НОВОГО ПРОФСОЮЗА учителей России.
Мои блоги `НОВЫЙ ПРОФСОЮЗ... ` забанены на Педсовет.Орг и на Завуч.Инфо...
На идею создания НОВОГО ПРОФСОЮЗА отреагировали...
хозяева этих сайтов...
Есть ответы от федеральных структур о статусе классного руководителя (в мой адрес)...
Но нет существенной поддержки учительского сообщества по вопросу создания НОВОГО ПРОФСОЮЗА.
Причина всем учителям известна - конформизм.
Конформизм [от лат. conformis подобный, сообразный] проявление активности личности, которое отличается реализацией отчетливо приспособленческой реакции на групповое давление (точнее на давление большинства членов группы) с целью избежать негативных санкций порицания или наказания за демонстрацию несогласия с общепринятым и общепровозглашенным мнением и желанием не выглядеть не таким, как все. В определенном смысле подобную конформную реакцию на групповое давление демонстрирует достаточно большое число людей, находящихся на первой стадии вхождения в референтную группу на стадии адаптации и решающих личностно значимую задачу `быть и, главное, казаться таким, как все`. Особенно отчетливо конформизм проявляется в условиях тоталитарного общественного устройства, когда личность боится противопоставлять себя господствующей элите и подчиненному ей большинству, опасаясь не просто психологического давления, а реальных репрессий и угроз своему физическому существованию. |
 | 2010-08-06 22:42:32 - Дмитрий Владимирович Алхазов
Шумим однако. |
| 2010-08-06 22:44:27 - Рашит rr Рашит
Шумим, однако.
Вы - за?
|
 | 2010-08-06 22:51:05 - Лариса Вячеславовна Кубрак
Профсоюз на местах-бесплатная головная боль коллективу: председателя выбирают по принципу `лишь бы не я`. Избранные практически по жребию: те , кто ещё не был (а иногда просто назначенные)члены профкома ждут с нетерпеним перевыборов. Бесплатно работать при той же нагрузке, имея классное руководство - желающих нет. Нужен хотя бы председатель профсоюза освобождённый с достойной з/платой. А так, прав Дмитрий Владимирович: только шумим и с пустого в порожнее переливаем. |
| 2010-08-06 23:13:14 - Рашит rr Рашит
Учитель не должен бесплатно работать в профсоюзе.
Учитель может ДОБРОВОЛЬНО стать членом профсоюза и ДОБРОВОЛЬНО платить членские взносы, в тот учительский профсоюз, который ему нравится, который ему полезен...
У каждого профсоюза СЕГОДНЯ есть возможность содержать сайт.
На сайте члены профсоюза имеют возможность излагать свои чаяния, обсуждать проблемы, предлагать решения и т.д.
В исполнительном органе учительского профсоюза должны работать наёмные специалисты: юристы, организаторы, журналисты, политтехнологи... |
 | 2010-08-06 23:17:04 - Ольга Юрьевна Балабанова
Простите, только сейчас зашла на блок. И где вы видели такие бойкие профсоюзы? Это что-то из области фантастики. У нас массово выходят из этой организации. освобожденный профсоюзный лидер ездит на отдых зарубеж вместе с директорами школ. Никакой работы. Поздравления на Новый год и т.д. |
| 2010-08-06 23:53:43 - Рашит rr Рашит
В России нет профсоюза учителей с 1918 года.
В демократических странах есть профсоюзы учителей.
Учителя там получают достойную зарплату.
Ничего сложного... |
| 2010-08-06 23:58:06 - Дмитрий Владимирович Алхазов
В России нет профсоюзов и ещё долго не будет. |
| 2010-08-07 00:00:55 - Рашит rr Рашит
Учитель обязан быть оптимистом? |
| 2010-08-07 00:08:56 - Дмитрий Владимирович Алхазов
Учитель обязан быть реалистом и мыслить самостоятельно. Нужен лидер, но только не вождь. |
| 2010-08-07 00:17:02 - Рашит rr Рашит
Согласен с Вами.
Общественная организация, при наличии сегодняшних средств коммуникации способна быть саморегулируемой.
Ни вожди, ни лидеры, ни спонсоры не нужны.
Нужны - цель, взаимное уважение и солидарность.
|
| 2010-08-07 00:29:17 - Дмитрий Владимирович Алхазов
С двумя головами или герб, или жертва Чернобыля, в общем уроды. |
| 2010-08-07 00:53:45 - Рашит rr Рашит
В этот раз не понял Вас, Дмитрий Владимирович. |
| 2010-08-07 01:17:43 - Дмитрий Владимирович Алхазов
Любая организация начинается с лидера. Если лидера нет перед нами крыловские лебедь, рак и щука. Очень хорошо эти вопросы рассматриваются у Хайнлайна, в романе `Луна жёстко стелет`. |
| 2010-08-07 01:22:43 - Рашит rr Рашит
(Сообщество учителей 2010 года) не есть тождество (Любая организация 1965 года).
Извините за полемистическое суждение, Дмитрий Владимирович.
Роман The Moon Is a Harsh Mistress впервые опубликован с декабря 1965 года по апрель 1966 года на страницах журнала IF.
Интернет-сообществ тогда не было...
Например, в ВПП `Единая Россия` лидер Путин не может обуздать в нынешних условиях крыловских персонажей: лебедя, рака и щуку... |
| 2010-08-07 01:37:13 - Дмитрий Владимирович Алхазов
Интернет-сообщество суть клуб по интересам, не более, а отнюдь не организация. Я создавал предприятия с нуля и потому знаю о чём говорю. Болтать вам позволят сколько угодно, полезете в деньги просто придушат. |
| 2010-08-07 01:41:15 - Рашит rr Рашит
Интернет-сообщество учителей России в социальном плане способно стать, и станет ЗНАЧИМЫМ сообществом и значимым электоральным фактором. |
| 2010-08-07 01:58:33 - Дмитрий Владимирович Алхазов
Дай бог нашему теля да волка сьисты. Вы, простите, хоть рубль заработали? Не получили от государства, не выпросили, не украли, а именно заработали? Если нет Вы не имеете морального права теоретизировать на тему грядущего. |
| 2010-08-07 02:17:22 - Рашит rr Рашит
delete |
| 2010-08-07 02:34:00 - Дмитрий Владимирович Алхазов
Комментарий отключен хозяином страницы |
 | 2010-08-09 11:35:43 - Татьяна Николаевна Кушнир
Идея, Новых Профсоюзов,возможно и хорошая. Но во-многом я согласны с Дмитрием Владимировичем.
Кто сможет объединить наших людей? Это не реально. |
| 2010-08-14 10:24:26 - Рашит rr Рашит
Хороший вопрос. Смогут ли объединиться учителя? Какие ещё есть мнения? |
 | 2010-08-14 10:29:57 - пользователь отключен
Еже несколько лет назад профсоюзы существовали в каждой школе. То сейчас, количество коллективных и индивидуальных членов катастрофически падает. У нас учителя коллективно выходят из профсоюза. Потому что разуверились в том, что он может их защитить.
Но вопрос не снимается с повестки: `Так всё же кто встанет на защиту учителей?` |
 | 2010-08-15 16:05:25 - Лидия Михайловна Горожанина
Я не понимаю почему наша зарплата должна зависеть от наличия какой - то организации (в данном случае профсоюза).От кого нужно защищаться? Кому объединяться? Мы и так едины в слове `учитель`.Создавать организацию в организации, отделяться друг от друга?? Нас и так уже сталкивают лбами так, что искры летят. Всеми `больными ` вопросами должен заниматься сьезд УЧИТЕЛЕЙ.Добиться отчёта министра образования перед всей страной. |
| 2010-08-19 16:07:34 - Рашит rr Рашит
Лидия Михайловна, не думаю, что в тех странах, где учителя получают достойную зарплату, профсоюз сталкивает профсоюз лбами.
Но профсоюз учителей во всех этих странах есть!
Готов выслушать Ваши аргументы. |
 | 2010-08-21 10:50:14 - Галина Владимировна Коломойцева
Доброе утро, Рашит Савганович. Я в 1998 году вышла из профсоюза. Произошло это только по одной причине. Когда у нас были забастовки, то наш профсоюз отсиделся в кустах ничего не предприняв в нашу защиту. В результате мы ничего не добились, зато все переругались между собой. Я до сих пор не вижу, как профсоюзы помогают учителям в их борьбе за улучшение жилищно-бытовых условий, оплате коммунальных услуг, повышения заработной платы и т. д. Мне очень импонируют Ваши высказывания. Дискусся, которая развернулась, очень меня заинтересовала. |
| 2010-08-21 11:38:05 - Рашит rr Рашит
Галина Владимировна, спасибо за Вашу заинтересованность.
Вы применяете множественное число к слову ПРОФСОЮЗ. Но есть только один... - Профсоюз работников народного образования РФ. Он фактически учрежден государством, т.е. - работодателем работников образования. И он выполняет задачи, поставленные работодателем.
Настоящий профсоюз должен решать задачи, поставленные добровольными членами профсоюза.
Вы согласны? |
 | 2010-08-21 14:34:03 - Александра Владиленовна Жук
в нашей школе профсоюз `карманный` и я не вхожу... |
| 2010-08-21 16:03:06 - Рашит rr Рашит
Стандартная ситуация, Александра Владиленовна. |
| 2010-08-21 20:19:14 - Галина Владимировна Коломойцева
Конечно.
Александра Владиленовна очень коротко и точно назвала то, что происходит и у нас. |
| 2010-08-21 20:24:10 - Прасковья Алексеевна Савинова
Вообще-то проще никуда не входить, отойти в сторону, но ведь понятно, что надо как-то объединятся. |
| 2010-08-26 13:11:46 - Рашит rr Рашит
Вы правы, Прасковья Алексеевна... |
| 2010-08-26 13:16:14 - Прасковья Алексеевна Савинова
Хочу создать клуб учителей-ветеранов района, чтобы хоть чем-то быть полезной и школе, и учителям, которые уже по возрасту не работают. |
 | 2010-08-29 17:59:05 - Любовь Васильевна Яковлева
Профсоюз нашей школы еще как-то за нас борется, но это не всегда приносит успех. некоторые учителя вышли из профсоюза, но многие еще на что-то надеются(наверное по старой привычке) |
| 2010-08-29 18:02:18 - Рашит rr Рашит
Ваш профсоюз не является ячейкой профсоюза работников народного образования РФ? |
 | 2010-09-04 17:00:25 - Шавкат Закиевич Зарипов
Я больше всего склоняюсь мнению Любовь Васильевны. Всего у меня 33 года общего стажа, из них 7 лет педагогического. В советское время еще как то немножко чувствовали некую поддержку, и то тогда мы были молодыми. Мы только видели, как остальные ее получали. Профсоюз нынешний полностью утратил свои предназначения и функции. Не стоит наверное перечислять все претензии на профсоюз настоящего времени. Они просто существуют (по привычке). Потому, что они сами там работают, получают зарплату. Соответственно профсоюз не заинтересован идти против воли руководства. Но, я отнюдь не склоняюсь такому мнению, чтобы упразднить профсоюзы совсем. А вот реформировать ее необходимо и в целом этот орган должен быть полностью независимым от администрации. |
| 2010-09-04 17:27:32 - Рашит rr Рашит
Профсоюз работников народного образования и науки РФ (председатель Г.И. Меркулова) существует ещё, на мой взгляд, для того, чтобы учителя думали, что у них есть профсоюз, т.е. - исполняет бутафорскую функцию. |
 | 2010-09-19 15:53:18 - Ольга Вячеславовна Максименко
Отзывы я прочитала, они мне показались интересными, но объясните мне, пожалуйста, для чего мы платим профсоюзные взносы, а то мы их не видим? А Устав пришлите мне персонально, а то я его не нашла, потому что с компьютером я еще работаю недавно.Извините,если что не так. |
 | 2010-09-20 18:49:13 - Сергей Викторович Евсютин
К сожалению Рашид Савганович не столько помогает учителям, сколько вредит. Основная проблема не в руководстве Общероссийского профсоюза образования и профсоюзных руководителей,а не отсутсвие социальной зрелости и личной ответсвенности многих наших педагогов. Какие работники- таков и профсоюз. Профсоюзные руководители -это просто зеркало членов профсоюза. Но хуже всех- это не члены профсоюза. И к сожалению Р.С. Тазеев поддреживает тех, кто выходит из профсоюза. Во все времена дизертиров презирали и наказывали. С их наказания начинают укреплять боеспособность любой армии. Так и в профсоюзе. Те кто дизеритировал из профсоюза, те не вступят и в новый профсоюз. К тому же надо отметить, что имеются прекрасные вохможности активизировать для защиты работников и нынешний профсоюз образования. И не всегда для этого надо использовать ЦС Общероссийского профсоюза образования. Зарплата работников образования определяется в регионах и в муниципальных образованиях. Так что за дело. |
| 2010-09-20 20:46:08 - Рашит rr Рашит
Как Вы наказываете, Сергей Викторович, тех своих коллег, которые выходят из профсоюза работников народного образования и науки РФ?
Для активизации сначала нужно перестать выполнять основную программную цель того профсоюза - защиту работодателя от работников образования и науки.
Работники Академии Наук уже более десяти лет назад вышли из того профсоюза. |
| 2010-11-17 21:06:22 - Шавкат Закиевич Зарипов
Да чего тут дальше ворошить. Пока профсоюзы не будут отделены от работодателя, нечего хорошего не будет. Да и там проблемы не пропадут. Менталитет российского народа изменился в не лучшую сторону. Добросовестный руководитель, он и в этих профсоюзах справился бы. Но увы, таких долго не держат (если не свыкнется к новым условиям). А вообще если сказать, везде реформы, а в профсоюзах все по старому. Конечно нужно все ломать в корне. |
