|
|
|
|
Собеседник
|
27 мая 2017, 12:31, автор - хозяин блога
Собеседник
Минусы автомобиля `запорожец`
|
Назовите 10 минусов автомобиля "запорожец" выпуска 1971-1975 г.г. по сравнению с современными автомобилями.
|
 | 2017-05-27 15:41:17 - Александр Владимирович Серолапкин
У Лорен-Дитриха выпуска 1896 года их было ещё больше.
Но никто уже не помнит. | | 2017-05-27 15:56:54 - Собеседник
Но запорожец еще многие помнят. Мне лично нравится запорожец с воздушными `карманами`. Красивый автомобиль
Выпускались бы -- купил. Недавно на таком прокатился--молодость вспомнил. У дяди такая была. Помню ездили с ним на ней куда вздумается. Проходимая машинка.
Ока мне нравится меньше. | | 2017-05-27 16:03:59 - Александр Владимирович Серолапкин
Ну хорошо, назову. Гугл теперь у всех есть.
1. Маленький багажник. Ну очень маленький!
2. Без доработок для зимы не годится.
3. Трудности с запчастями (либо покупка с рук, либо заказ из Украины)
4. Может быть угнан подростками, вскрыт чтобы
покататься или чтобы украсть что-либо, плохо
лежащее в салоне. Поскольку для малолетних
имбицилов ценности не представляет никакой, есть
риск, что над машиной поглумятся, выбив стекло,
фару и т.п.
5. Замки примитивные.
6. Высокий расход топлива (но тут сказывается родной плохо настроенный карб, плюс зима, плюс пробки, плюс печка) - под 20 литров. Проблема решаема заменой карба (хотя и К-133 реально настроить)
7. Сзади холодно, даже если печка работает долго (впереди пекло, сзади морозец).
8. Громко рычит (греться утром под окнами нежелательно).
9. Перегревается летом очень быстро (но едет, пока не заглушишь).
10. Очень опасен на зимней дороге.
И даже, в качестве бонуса,
11. Очень слабые тормоза.
А ТЕПЕРЬ НАЗОВИТЕ СТОЛЬКО ЖЕ ПЛЮСОВ. | | 2017-05-27 16:38:51 - Собеседник
Плюс 1. Красивая машиненка
2. Дешевая, благодаря простоте конструкции
3. Проходимая в болотистой местности.
4. Примитивные замки не в счет. Новые модели можно с другими замками выпускать.
5. Дебилы и мерседес угонят.
Насчёт высокого расхода топлива не знаю вероятно Да это есть недостаток второй недостато, что под 180 км в час на нем не уедещь |  | 2017-05-27 16:45:39 - Ирина Валентиновна Ермакова
Маловато плюсов-то. |  | 2017-05-27 16:47:49 - Раиса Афанасьевна Кулакова
А есть ещё и плюсы?
|  | 2017-05-27 17:03:37 - Лидия Васильевна Шитикова
А у нас `Таврия` была. Муж её местью хохляцкой называл (простите, украинцы)) |  | 2017-05-27 18:18:05 - Людмила Ивановна Захарова
Заклинило Вас:(( |  | 2017-05-27 18:29:40 - Алевтина Петровна Монастырская
Точно! Заклинило. |  | 2017-05-27 20:19:19 - Анна Павловна Афанасьева
У моей дочери был ЗАЗ `Шанс`.
Неплохая машина оказалась. | | 2017-05-27 23:50:56 - Собеседник
Я бы внешний облик сохранил, а механизмы бы уллучшил по последнему слову техники. Разумеется и во внешнем виде кое-что тоже улучшил бы.Например расцветку.
Мне больше нравится Запорожец 1971-75 гг по внешнему виду. ЗАЗ ШАНС некрасивые фары имеет. Да и в общем виде Запорожец 70х лучше.
Таврия не нравится. Угловато-геометрическая с прямоугольными фарами. Не в моем вкусе. |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Спасчсибо!
▫ Спасибо большое. Интересно и непривычно.Обожаю Филатова. Хотела детям дать задание выписать обращение из мультфильмов, но вы подкинули хорошую идею
▫ https://yandex.ru/video/touch/preview/360114135147733975?
▫ Валентина Васильевна, Вы уж простите, на фото трудно понять - натуральный букет, или Ваше мастерство...
Если первое - то просто изумительная по красоте композиция, надолго захватывающая взгляд..
Ну а если второе - то изумительно в кубе, хотя бы потому, что отличить от живых цветов практически невозможно. Моя жена в последнее время увлеклась этим красивым делом - изготовлением цветов, красота по всей квартире, как у Матроскина молоко. Спасибо за настроение в эти сложные времена, красота, она вечна и непобедима!
▫ Спасибо!
▫ А я тут вот, буквально сегодня, изучал историю `Белых акаций...` Сколько противоречий, сколько `непоняток`,
сколько ставшего обязательным оскорбительного ёрничества по поводу истории своей страны.... Хотя история интересная своим многообразием этих самых противоречий. И фактически так и не нашёл истоков, все авторы статей трактуют по своему. Кто написал первый текст, музыку? Кто потом кардинально переделывал тексты, подгонял музыку. Современный вариант пошёл от `Дней Турбиных` В.Басова, а вот раньше... Варианты Красной армии, варианты Белой армии, изначальный вариант 1903года... да и мелодии не очень то убедительно идентичны... Вобщем, наворочено... А хочется собрать целостную картинку..
Будем искать дальше...
|
|
|
|
|
