 | 2016-10-21 15:20:51 - Надежда Анатольевна Селютина
Ужас! |
 | 2016-10-21 15:22:42 - Алевтина Петровна Монастырская
В таком случае лучше самому уйти. Всё равно же при любой проверке найдут за что зацепиться. Никто никогда с руководителя не снимет ответственности за происшедшее. И не надо говорить, что не на территории школы, не в учебное время и т.д. |
 | 2016-10-21 15:32:12 - Александр Геннадьевич Покаевский
Не согласен.
Беззаконие в чистом виде.
Директор, не часовой на вышке, охраняющий зону.
|
| 2016-10-21 15:41:28 - Алевтина Петровна Монастырская
Александр Геннадьевич, а кто по-вашему должен ответить за смерть ребёнка? Конечно, директор не часовой на вышке, но он обязан так организовать воспитательную работу в школе, чтобы лично к нему претензий не было. Обычно ТАКУЮ ответственность умный директор перекладывает на завучей. |
 | 2016-10-21 15:41:59 - Елена Александровна Осадчая
Страшно. Это больной ребенок. Его лечить надо, и виноваты, прежде всего, родители. |
 | 2016-10-21 15:44:32 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |
 | 2016-10-21 15:45:59 - Людмила Федоровна Озорнова
Дополнительная информация: Минобр. Красноярского края ОБЯЗАЛО классных руководителей контролировать нахождение учащихся в соцсетях. Как? Какими средствами? Дурдом... |
| 2016-10-21 15:55:07 - Александр Геннадьевич Покаевский
Алевтина Петровна, за смерть ребенка должен отвечать преступник, совершивший противоправное деяние. Директор должен нести моральную ответственность, в том случае если он приложил недостаточно сил для воспитания учащихся.
Но нельзя же делать директора ответственным за каждый чих подопечных...
`Эксцесс исполнителя` невозможно сбрасывать со счетов |
 | 2016-10-21 17:16:02 - Елена Ивановна Иванова
всю школу гнать, совсем одурели, в школу как на зону детей отправляют.
При желании можно руку в полете остановить, а тут убивают. Следить надо, лучше надзиратель в юбке, который во все свой нос сует, чем ножевое ранение.
Вообще надо запретить учителям спускать глаз с детей. Отвел математику и иди с ними на перемену, сдавай их химику, химик после перемены всех сдает физруку. Да, смешно, зато результаты будут. Обнаглели совсем. В пивных ларьках никого не убивают ,а тут в школе режут. |
 | 2016-10-21 17:23:10 - Александр Леонидович Ус
Это не в школе произошло. |
 | 2016-10-21 17:23:29 - Ирина Валентиновна Ермакова
Я не поняла, а непосредственный убийца и его родители какую-то ответственность понесут? Или им только пальчиком погрозят? |
| 2016-10-21 17:25:18 - Елена Ивановна Иванова
Раз не в школе, тогда забираю свои слова именно про эту школу. ЕЕ не гнать, а остальное все делать надо.
Пришла про огурцы поговорить ,а тут опять кого-то убило. Сил никаких нет |
| 2016-10-21 17:28:03 - Александр Леонидович Ус
Ирина, уголовную ребёнок не понесёт, - он не субъект этого преступления. А административки за это не предусмотрено... На учёт поставят, могут куда в спецучреждение. Но осужден не будет.
Родители - теоретически можно найти что-либо по неисполнению обязанностей по воспитанию... Ущерб возмещать будут. |
| 2016-10-21 17:37:11 - Ирина Валентиновна Ермакова
Вот еще интересный момент
=`Обычно ТАКУЮ ответственность умный директор перекладывает на завучей`=
Завуч переложит на классных руководителей. Классный руководитель крайний. |
 | 2016-10-21 17:47:17 - Лидия Петровна .
Парню до 14 лет не хватило всего 10 дней, поэтому его не будут даже судить. Директор виноват в том, что преступник постоянно разгуливал по школе с ножом- бабочкой, никто из учителей и администрации не обращал на это внимание. Завуч объяснила, что нет указаний на запрет такого ножика, поэтому ему даже замечаний не делали по поводу ножа. Это было в передаче Мужское-женское. |
 | 2016-10-21 17:48:47 - Татьяна Викторовна Носова
Александр Леонидович, что-то я не понимаю:`он не субъект этого преступления`... а кто же он тогда?
|
| 2016-10-21 17:55:55 - Александр Леонидович Ус
Татьяна Викторовна, уголовная ответственность по ст. 105 УК РФ (Убийство) в России наступает с 14 лет.
Субъект - один из признаков состава преступления. Коротко говоря, субъект - это вменяемое физическое лицо, достигшее возраста привлечения к уголовной ответственности.
Преступление может быть квалифицировано при совокупности его признаков (субъект; объект - то, на что посягают - например, жизнь и здоровье, собственность, порядок управления и т.д.; субъективная сторона - умысел либо неосторожность; объективная сторона - действие либо бездействие).
При отсутствии хотя бы одного признака состава преступления - деяние не будет таковым признано. Будет вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления (нет субъекта).
В рамках уголовного судопроизвосства он... никто, получается. Таков вот закон... |
| 2016-10-21 17:59:20 - Татьяна Викторовна Носова
что с 14, я знаю...
получается, если тебе нет 14-ти, можешь ходить и резать налево-направо хоть пачками?(( |
| 2016-10-21 18:12:43 - Ирина Валентиновна Ермакова
Можешь, Тань. Но тебе уже есть 14. |
 | 2016-10-21 19:56:12 - Лидия Васильевна Шитикова
Во всём виноват стрелочник. Назначенный. |
| 2016-10-21 20:17:56 - Карим Раджапович Нурлаев
А потом ? После того, как исполнится 14, не припомнят ? |
| 2016-10-22 00:47:36 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |
| 2016-10-22 00:55:22 - Александр Леонидович Ус
Olga Alex, спецучреждения есть, конечно (имею ввиду не `малолетку`). Спецшколы, спецучилища.
В любом случае - он не будет осужден уголовно.
Вкратце - вот, навскидку:
http://www.psyoffice.ru/3-0-pedagogika-00203.htm
Карим Раджапович, юридически не припомнят. Таким образом, по достижении возраста привлечения к уголовной ответственности ему ничего не грозит. Отсрочки быть не может, поскольку не будет уголовного дела.
Но на учётах стоять будет. Соответственно, - внимание будет пристальное к нему.
________________
Мне известен случай, когда школьник был лишён жизни двумя детьми, возраст которых составлял 6 лет и 4 года... |
