| 2016-08-24 00:25:47 - Ольга Николаевна Ф Стихи выстраданные. И эти мысли близки Вам....
В детстве я тоже любила смотреть на звезды... Луна меня всегда удивляла своим вопрошающим взглядом.... Для меня она была живой.. Только почему-то без рук-ног и туловища... |
| 2016-08-24 00:40:17 - Галина Васильевна Сидорченко Смотрю на звезды и сейчас..И понимаю теперь, что вижу свет давно ушедший...Так прошлое встречается с настоящим.Машина времени в действии. |
| 2016-08-24 00:46:35 - Александр Владимирович Серолапкин Огромность Вселенной поражает.
И её несопоставимость с человеком. |
| 2016-08-24 01:02:08 - Ольга Николаевна Ф Всегда думала: где у вселенной край? И как сесть там, свесив ножки?)) |
| 2016-08-24 01:14:04 - Ирина Алексеевна Машинистова Михаил Лермонтов
Небо и звёзды
Чисто вечернее небо,
Ясны далекие звезды,
Ясны как счастье ребенка;
О! для чего мне нельзя и подумать:
Звезды, вы ясны, как счастье мое!
Чем ты несчастлив,
Скажут мне люди?
Тем я несчастлив,
Добрые люди, что звезды и небо
Звезды и небо! - а я человек!..
Люди друг к другу
Зависть питают;
Я же, напротив,
Только завидую звездам прекрасным,
Только их место занять бы желал.
1831г.
|
| 2016-08-24 01:59:20 - Татьяна Павловна Гришкова Полезно иногда поднимать голову вверх. Увидишь небо, и замрёшь. Вечность. |
| 2016-08-24 06:30:54 - Андрей Леонидович Нескребтов кто-ниб осознал БЕСКОНЕЧНОСТЬ? |
| 2016-08-24 07:15:25 - Леонид Андреевич Денисов БеЗконечность это когда нет конца, а бесконечность это когда бес в конце.
|
| 2016-08-24 07:26:28 - Надежда Борисовна Арефьева Последние годы в небо и глядеть некогда. Всё в бегах - глаза под ноги, влетел в здание (дом, техникум) и всё - ничего не увидела |
| 2016-08-24 08:27:22 - Ольга Ивановна Оленюк Я когда-то сделала вывод, глядя на небо: если кто-то ОТТУДА, из Вселенной, смотрит на нас, какими маааленькими мы им кажемся, букашками. Что такое я- по сравнению с Вселенной? пылинка...
И теперь всегда, глядя на небо, я думаю о величии Космоса и ничтожестве себя... Правда ведь? |
| 2016-08-24 10:10:50 - Леонид Андреевич Денисов Ольга Ивановна, а кто-то смотрит в микроскоп.... |
| 2016-08-24 10:34:59 - Константин Борисович С. У нас сейчас ночного неба и не видать. Одна засветка от городских огней.
Но вот помню шли мы с Аргентины вдоль Атлантики, любил по ночам забираться на пеленгаторный мостик, минут 15 ждать пока глаза к темноте не привыкнут (вообще полной темноте, посреди Океана засветки нет, хотя мусора плавает много) и глазел на незнакомые созвездия южного полушария. Звёзд было просто немерено, всё небо светилось. Фантастическое было зрелище. |
| 2016-08-24 10:57:47 - Александр Владимирович Серолапкин В северном полушарии небо богаче, больше ярких звёзд и созвездий.
Мне, чтобы наблюдать небо, надо отъехать километра 2-3 от города.
Но всё равно с той стороны, где город, засветка.
Вчера хотя и было ясно, но всё же дымка наблюдалась.
Критерием хорошей видимости в это время года являются неяркие созвездия - Стрела, например.
А вчера даже Дельфина было не разглядеть,
и еле угадывался Пегас.
Как фотоаппарат, Константин Борисович ?
Я три дня бегал в мыле по магазинам, пытаясь найти то,
что меня бы устроило.
Старые совсем плохи стали. Один отдал в ремонт.
Видел похожий на ваш, только не 840 а 340 модель.
Всего за 12 тыс.
Но вот то, что они на батарейках, меня не устраивает.
И зарядник надо отдельно покупать.
|
| 2016-08-24 11:08:26 - Константин Борисович С. Не ах, Александр Владимирович. Его современная матрица обладает меньшим диапазоном светосувствительности. Вот фотик 8 лет назад купленный нормально передавал и освещённые солнцем грядки и то что в тени за ними. А у нового или-или. Или нормально в тени, на солнце только свет, или нормально на солнце, в тени тёмное пятно.
Хотя может я ещё в настройках не до конца разобрался. Их в новом непривычно много.
А вообще всё что я им за эти месяцы наснимал, у меня на http://robinzoid.ru/ оставлено. Там о качестве аппарата можно судить.
Когда его выбирал, наткнулся на статью именно про отличие 340 и 840. 840 показался интереснее.
И меня именно его батареечность устраивает. Сразу же купил зарядку `Варта` с четырьмя аккумуляторами, они за четыре часа от нуля до полного заряда заряжаются. Ну и батарейки если аккумуляторы на зарядке, а поснимать чего-то надо. Запаска, так сказать. |
| 2016-08-24 18:01:27 - Александр Владимирович Серолапкин 4 часа на зарядку - это долго.
Мой старый Кодак, которому 11 лет,
заряжает аккумулятор часа за 2.
А мыльница LUMIX - меньше часа.
Последнее время я больше снимал мыльницей,
но она совсем сдохла и я её отдал в ремонт.
А Кодак, поскольку много отдыхал, ещё пашет.
Хотя и там есть уже свои проблемы.
А нового купить ничего не нашел.
Три дня всё обсматривал. И магазины, и Интернет.
Придётся пока жить на ремонтируемых старых. |
| 2016-08-24 19:15:18 - Константин Борисович С. Я как-то упустил что мой Никон не умеет сохранять а RAW. Только в JPG. А этот формат корректируется с трудом.
А четыре часа зарядки... Ну раз в неделю можно. Главное фотоаппарат видео умеет снимать. Я ж с видеороликов живу... |
| 2016-08-25 07:00:07 - Александр Владимирович Серолапкин У меня ни на одной камере не было формата RAW.
Так что корректировал обычно JPG.
Там есть такой недостаток - изображение строится
их квадратиков разного размера.
И это становится заметно при изменении тональности.
|
| 2016-08-25 10:12:00 - Константин Борисович С. У меня тоже не было. Но качество сжатия автоматического цифрового негатива в jpg не всегда корректное. Правда я не фотохудожник а скорее фотофиксатор, в большинстве случаев качества хватает, но бывают и случаи, когда `маловато будет` |