|
|
Игорь Витальевич Олин
|
26 июля 2016, 04:23, автор - хозяин блога
Игорь Витальевич Олин
Не учите историю, чтобы не платить дикие штрафы
|
Коммерсант сообщает: "В Перми вынесен первый в региональной практике приговор по уголовному делу о реабилитации нацизма: местный житель Владимир Лузгин приговорен к штрафу в 200 тыс. руб. за репост на страничке «ВКонтакте» статьи «15 фактов о бандеровцах, или О чем молчит Кремль». Суд посчитал, что в статье содержатся заведомо ложные факты о совместном нападении СССР и Германии на Польшу 1 сентября 1939 года и о развязывании этими государствами Второй мировой войны. Эти утверждения, как решил суд, противоречат фактам, изложенным в приговоре Нюрнбергского трибунала".
Ещё две цитаты.
"Статья была размещена Владимиром Лузгиным на личной страничке «ВКонтакте» 24 декабря 2014 года. С этого времени ее успели просмотреть 20 человек. Как посчитали следствие и суд, материал содержит «заведомо ложные сведения о деятельности Советского Союза», в частности фразу о том, что «коммунисты и Германия совместно напали на Польшу, развязав Вторую мировую войну, то есть коммунизм и нацизм честно сотрудничали». Эти утверждения, как говорится в приговоре, противоречат фактам, установленным Нюрнбергским трибуналом".
"Суд пришел к выводу, что уровня знаний Владимира Лузгина по истории должно было хватить для осознания ложности содержащихся в статье сведений: об этом, с точки зрения судей, свидетельствуют не только его показания об обстоятельствах начала Второй мировой войны, но и школьный аттестат, где его знания по истории оценены на «хорошо».
Надо ли вообще тут что-то комментировать? Да, Владимир Лузгин ошибся, говоря о том, что советские войска напали на Польшу 1 сентября. Красная Армия вошла на территорию Польского государства (в Западную Украину и Западную Белоруссию) 17 сентября 1939 года. Вопрос о причинах Второй мировой войны, безусловно, не так прост, как трактует Лузгин. Не будь "Мюнхенского сговора", политики "умиротворения агрессора" со стороны крупнейших западных держав, прими ранее Англия и Польша предложения Советского Союза о создании системы коллективной безопасности в Европе, то, вероятно, не было бы и августовского пакта Молотова - Риббентропа с его секретным протоколом о разделе сфер влияния и сентябрьского совместного парада вермахта и РККА в Бресте. Однозначно оценивать эти исторические события сложно, там целый клубок противоречий, вынужденный поворот нашего правительства (после антифашистской эпохи наркома иностранных дел Литвинова) в сторону Гитлера и, прежде всего, с целью оттянуть военное нападение на страну по возможности на более долгий срок. Даже такой ценой. Ведь и учёные-историки считают вопрос международных отношений накануне Второй мировой войны крайне сложным. Конечно, главные поджигатели войны - фашистские милитаристские режимы Германии, Италии, Японии, но определённую ответственность за её непредотвращение несут и Запад, и СССР.
А если бы по истории в школьном аттестате у Лузгина была "тройка", или вовсе он бы не являлся обладателем документа о среднем образовании? Исходя из аргументации суда, он был бы освобождён от ответственности? Это абсурд. "С дурака и взятки гладки"? Думаю, не ошибусь, что в нашем обществе есть некий процент людей, которые не знают, что такое фашизм и коммунизм, что Германия когда-то нападала на Советский Союз и что вообще была такая страна СССР. Подозреваю, что если вынесшей вердикт Лузгину судье предложить вариант ЕГЭ по истории, то она может с ним не справиться. Так что, всех штрафовать? Если судить людей за каждую произнесённую ими нелепость (сгоряча, по глупости, незнанию), то мы станем настоящей страной дураков.
И разве то, что совершил Лузгин, соизмеримо с вынесенным ему наказанием? Он же не писал статью, сознательно искажая факты с целью реабилитации нацизма. Он сделал репост, допустим, статьи надуманной и, очевидно, вытекающей из политически напряжённой ситуации между Россией и Украиной. Репост увидели всего лишь 20 (!) человек. Ещё не факт, что они саму статью прочитали и даже если прочитали, то смогли из неё что-то вынести. За это штраф в 200 тысяч?! Да последствия такого решения, разносящегося сейчас информационной волной по сетям и СМИ, для общества намного пагубнее, чем рассмотренное "преступление". Только надо понимать, что ответственность за подобный идиотизм несут не только следствие и суд, а в первую очередь принявшие такие законы депутаты Государственной Думы, "партия власти" и её избиратели.
|
 | 2016-07-26 08:45:55 - Елена Ивановна Иванова
Необходимо внести поправки в закон, сначала модераторы удаляют несоответствующий закону пост, потом штрафовать уже некого. Если человек упорно постит, в обход модерированию - тогда можно говорить о штрафе. А так у нас вроде бы Конституция есть со свободой слова. |  | 2016-07-26 10:03:35 - Татьяна Ивановна Капичникова
Считаю решение Суда правильным.
Сомнений у Вас, Игорь Витальевич,нет, что статья лживая. Незнание закона не освобождает от ответственности. Наказание абсолютно адекватно, чтобы не было соблазна лгать читателям.
Свобода слова не подразумевает оскорблений и вранья.
И так Мир заврался окончательно.
А название статьи провокационное. Как это не учите историю? Именно, учите историю, чтобы не платить штрафов и не оказаться на скамье подсудимых. |  | 2016-07-26 10:22:54 - Надежда Борисовна Арефьева
Даже не знаю как комментировать? Вот как учить, если им ближе Контакты с лживыми и тупыми статьями. Штрафовать и побольше. А статью беру в закладки. Интересно будет 1 курсам подкинуть для разбора? Вместо вводного занятия |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
