 | 2016-02-08 00:25:53 - Наталья Владимировна Самодурова
Галина Геннадьевна, а как Вы откажетесь от него в 6, если уже начали по нему работать? Со своими шестиклашками сейчас изучаем причастие, класс средних способностей, но вроде бы ничего - понимают. Я боялась, дкмала - хуже будет, но...ТЕРПИМО. |
 | 2016-02-08 00:55:25 - Екатерина Владимировна Толстова
Галина Геннадьевна, мы работаем по Ладыженской, но у всех учителей - словесников есть учебник Шмелёва. Пользуемся им с 2012 года, когда перешли на ФГОСы. Учебник хороший, содержательный. Если бы школа закупила его, мы бы с удовольствием шли по нему. Недавно была на всероссийской конференции для учителей русского языка и литературы. Учебник Шмелева очень хвалили, рекомендовали переходить на него. Если ваши дети в начальных классах шли по ФГОС, то для них он не будет сложным. Гораздо обиднее другая ситуация: ученики начальных классов знают разряды прилагательных по значению, а в 5 классе в учебнике Ладыженской этой темы нет. Они меня спрашивают, почему мы в морфологическом разборе прилагательного не указываем разряд. Вот и приходится пользоваться целой кучей дополнительной литературы... |
 | 2016-02-08 03:16:33 - Ольга Викторовна Старновская
Причастие изучаем у Бунеева в 6 классе. (`школа 2100`) |
 | 2016-02-08 07:05:02 - Людмила Николаевна Дудка
У нас весь район идет по учебникам Разумовской, причастие и деепричастие уже много лет изучаем в 6 классе. Нормально все идет! |
 | 2016-02-08 09:28:25 - Ольга Владимировна Новошинцева
Галина Геннадьевна! И по программе С.И.Львовой причастие и деепричастие изучаем в 6 классе. Хорошо, потом достаточно времени на закрепление и отработку навыков. Если смущает ТОЛЬКО это, Галина Геннадьевна, берите учебник, не раздумывайте. |
 | 2016-02-08 14:51:17 - Александра Ивановна Лаврова
Галина Геннадьевна, я впервые пошла с пятыми классами по учебнику Шмелева, мне нравится. Мой сын учится в 6 классе, они тоже по этому учебнику идут, как раз сейчас осваивают причастие, всё нормально. |
 | 2016-02-08 15:48:53 - Галина Геннадьевна Селиванова
Коллеги, спасибо Вам! Занимаюсь в этом году по учебнику Шмелева,нравится. пугает только причастие. Класс весьма средний, звездочек мало. Ваша поддержка и опыт убеждают продолжить по этому учебнику заниматься в 6 классе. У нас в районе отказались от Шмелева и перешли на Ладыженскую. Вот я и горюю.Людмила Николаевна, учебник Разумовской есть в Перечне?
Александра Ивановна, я тоже иду впервые. Вы оптимистично настроены, надо и мне как-то настроиться. |
| 2016-02-08 15:57:24 - Людмила Николаевна Дудка
Да, учебник Разумовской в перечне есть. |
 | 2016-02-08 16:21:56 - Любовь Михайловна Бенделева
Я работаю только по учебнику Разумовской. Очень нравится. А блок книжек Ладыженской морально устарел... |
 | 2016-02-08 16:43:18 - Татьяна Викторовна Носова
Нормально по Ладыженской... стабильность зато есть, в отличие от других учебников) а уж что учитель добавит в программу, что использует на уроке - это от него зависит и от класса. |
| 2016-02-08 19:09:24 - Людмила Николаевна Дудка
Через учебник Разумовской есть выход на сочинения разных жанров, а это очень удобно! Работа с текстом тоже привлекает, но недостаток тоже есть у этого учебника: мало упражнений для отработки орфограмм. Но для этого есть учитель на уроке! |
 | 2016-02-08 20:35:01 - Татьяна Николаевна Фролова
Работаю по УМК Шмелёва второй год( 5-6кл.).Содержательный учебник. Изучения причастия не вызывает затруднений. |
| 2016-02-08 20:55:57 - Галина Геннадьевна Селиванова
Людмила Николаевна, спасибо!Вот это мне не понравилось:мало упражнений на отработку правил.Татьяна Николаевна, Ваше мнение мне помогает понять: можно изучать причастие в 6классе. |
 | 2016-02-08 20:56:19 - Ольга Константиновна Короткова
Учебник Т.А. Ладыженской - это классика, проверенная временем. Из этой линии терпеть не могу учебник для 8 и 9 класса, всегда стараюсь взять что-то еще.
В прежней школе работала по комплексу Бабайцевой. Там тоже причастие было в 6 классе. Дети справлялись.
Но это было очень давно. |
| 2016-02-08 20:58:19 - Галина Геннадьевна Селиванова
Ольга Константиновна, вот я и дожила до 8класса. Тростенцова меня убивает!!! |
 | 2016-02-08 21:01:53 - Ирина Петровна Козлова
Мы по Разумовской в 6 классе изучаем причастие.
В прошлом году меня это смущало, честно.
А в этом году детям легче дается тема, чем в прошлом. Классы одинаково `сильные`)
НичегО! |
| 2016-02-08 21:02:02 - Ольга Константиновна Короткова
Я давно `выгребла` из библиотеки все списанные альтернативные учебники, они стоят в кабинете, по ним и занимаемся. |
| 2016-02-08 21:15:45 - Галина Геннадьевна Селиванова
Ирина Петровна, я вас понимаю. Заказываю завтра учебники Шмелева на 6 класс, прислушалась к мнению коллег, а душа волнуется. Что? Как? Привычка работать по Ладыженской сохранилась крепко.
Ольга Константиновна, я выгребла Баранова. Стыдно перед детьми доставать учебники 1989 года. а что делать? |
| 2016-02-08 22:00:52 - Наталья Владимировна Самодурова
Галина Геннадьевна, а Вы имеете такую возможность перейти на другую программу? У нас Министерство `не разрешает`... Я работала по многим программам: и по Разумовской, и по Бабайцевой, а вот сейчас осваиваю Шмелева. Кстати, по Бабайцевой `Причастие` изучается в 7, а не в 6 классе... Так получилось, что в 9 классе `дорабатываю` по Бабайцевой, в 8 классе - по Разумовской, а в 6 - по Шмелеву))) На все руки от скуки))) Удачи Вам! |
| 2016-02-08 22:31:12 - Галина Геннадьевна Селиванова
Наталья Владимировна, я думаю, что имею право. если дети не тянут учебник, надо что-то делать. Я решила остаться на учебнике Шмелева. для 5 класса мне он нравится, а для 6го я не видела. Коллеги, Вы очень мне помогли! Спасибо Вам! Как-то спокойнее, увереннее стала. |
| 2016-02-08 22:35:57 - Ольга Константиновна Короткова
Галина Геннадьевна - Вы умница и великая труженица. Все получится!
http://www.proshkolu.ru/user/korotkovaok/file/5668889/ |
| 2016-02-08 22:40:30 - Галина Геннадьевна Селиванова
Ольга Константиновна, благодарю Вас за добрые слова! очень бы хотелось, чтобы дети не страдали от того, какой учебник я выберу. |
| 2016-02-08 22:51:55 - Ольга Константиновна Короткова
При таком учителе
дети не пострадают.
Я вот Вам рабочую программу нашла: http://pedmir.ru/viewdoc.php?id=90984 :))) |
| 2016-02-08 23:00:46 - Татьяна Викторовна Носова
Ольга Константиновна, Галина Геннадьевна, насчет 8 класса(Тростенцовой) - согласна на все 100!!!!Один главный член односоставного предложения, подчеркнутый тремя чертами, чего стОит!!)) но мы с детьми лишнее вычеркиваем и учим, как нам надо)))
Шмелёва нам в последнее время прямо навязывают, кое-кто по Львову шёл - его практически запретили. |
| 2016-02-08 23:11:42 - Галина Геннадьевна Селиванова
Татьяна Викторовна, я тоже в 8кл ребятам объявила. что тремя чертами уж точно ничего не нужно подчеркивать. Выдаю дидактический материал, по нему и занимаемся. Стоит знак ФГОС, а задания взяты из старого учебника Баранова. что творят?!
Ольга Константиновна, спасибочки!!! |
 | 2016-02-09 17:31:13 - Мадина Ганиятулловна Салимова
Галина Геннадьевна, хорошо идёт причастие в 6 классе. Я работала по Разумовской. |
| 2016-02-09 21:30:50 - Галина Геннадьевна Селиванова
Мадина Ганиятулловна, спасибо за отклик! Убедительны коллеги. Все утверждают, что идет причастие в 6 классе. |
 | 2016-02-09 21:36:36 - Елена Сергеевна ...
Галина Геннадьевна, по Шмелеву уже учу 8 класс. Сейчас уже даже нравится))) |
| 2016-02-09 22:19:52 - Галина Геннадьевна Селиванова
Елена Сергеевна, я привыкала всю 1 четверть. сейчас нравится. В 8классе трудный учебник? |
| 2016-02-10 19:39:01 - Елена Сергеевна ...
Он непростой, но база представлена, достаточно развивающих, проектных заданий |
| 2016-02-10 21:24:35 - Галина Геннадьевна Селиванова
Елена Сергеевна, спасибо за отклик! Не нашла электронного варианта учебника. Если у Вас есть, поделитесь, пожалуйста! |
| 2016-02-11 21:10:53 - Елена Сергеевна ...
у меня тоже нет, только диск к учебнику |
| 2016-02-11 21:44:45 - Галина Геннадьевна Селиванова
Елена Сергеевна, так и работаем. УМК есть, а у учителя ничего нет. И в продаже не найти. |
 | 2016-02-25 22:52:39 - Оксана Владимировна Черепанова
Добрый вечер, коллеги. Галина Геннадьевна, мы работаем по учебнику Шмелева 2 год. Заданий в учебнике для каждой темы- не переделать за урок (на любой вкус)-это плюс, а отсутствие методического материала-поурочек-это минус. Благо интернет-великая сила: с миру по нитке, и в общей сложности 2/3 уроков для 5 класса, и меньшая половина для 6-го. Я обращалась в ред `Вентана-граф` и главный методист по рус.яз О.В.Донскова любезно ответила мне, что разработки уроков публикуются в журнале `Русский язык в школе`. Делюсь присланными материалами http://www.proshkolu.ru/user/cherepaxa1909/file/6044698/ (на моей странице размещены органайзер для учителя (5 и 6 класс) |
| 2016-02-26 18:28:29 - Галина Геннадьевна Селиванова
Оксана Владимировна, я очень Вам благодарна! Работаю первый год по Шмелеву. Нравится учебник,действительно, упражнений море! Но вот мне ответ из редакции по проблеме методички не пришел. |
 | 2016-02-26 18:32:00 - Наталья Николаевна Глебова
А мне нравится, что в 6 кл.(по Разумовской) изучаем ПРИЧАСТИЕ и ДЕЕПРИЧАСТИЕ. Есть возможность отрабатывать эти темы. Дети нормально воспринимают. |
| 2016-02-26 21:06:40 - Галина Геннадьевна Селиванова
Наталья Николаевна, я новичок, вот и волнуюсь. Хотя Вы правы, времени будет больше. Прошла же я вводные слова в 5 классе и ничего. |
| 2016-02-26 23:15:01 - Оксана Владимировна Черепанова
Галина Геннадьевна, ответ из издательства мне пришел только на второе письмо (первое осталось безответным). Ваши волнения очень понимаю: знаете, сколько раз говорили `спасибо`(в переносном смысле этого слова) учителю, который первым выдвинул идею заниматься по этому учебнику. Но ничего, втянулись. Думаю, что постепенно (с помощью коллег) мы `обрастем` конспектами к этому учебнику и сможем на чуток больше времени уделять себе любимым вместо корпения-выдумывания конспекта урока.Удачи Вам! |
| 2016-02-26 23:27:47 - Галина Геннадьевна Селиванова
Оксана Владимировна, я втянулась через полгода. благодарю Вас! И Вам удачи! |
| 2023-01-17 10:47:49 - Елена Ивановна Корнилкова
Хочу поделиться своим отношением к УМК Шмелева ! Считаю, что не надо забывать о таком принципе методики, как доступность!! Не для всех ребят понятно!!! Упражнения очень сложные!Теория включает многие дополнительные сведения!! Считаю, что использовать учебник можно в качестве дополнительного материала к уроку, причем для учителя!!!Все-таки классика - это учебники Т.А.Ладыженской, М.Т.Баранова!!! |
| 2023-01-17 19:20:51 - Галина Геннадьевна Селиванова
Елена Ивановна, мне нравится развивающая часть учебника. У Ладыженской уж слишком простенько.Все упражнения: спишите предложения и т.д. |
