 | 2016-02-06 08:46:27 - Марьяна Федоровна Рженичева
Интересно!)
|
 | 2016-02-06 08:52:58 - Ирина Александровна Филатова
С водой - да. Без воды - нет, ведь последняя должна же в чём-то помещаться)) |
 | 2016-02-06 09:15:48 - Нина Николаевна Гончарова
Надо же! Трудно поверить в такое!
Спасибо, Илюза Таджиковна! |
 | 2016-02-06 09:22:57 - Надежда Борисовна Арефьева
Врут. Моя Земля - красавица)))
Гагарин был прав. |
 | 2016-02-06 09:36:10 - Илюза Таджиковна Кривицкая
Выходит, эта взбудоражившая умы графика фейк? Тоже нет. Дело в том, что там показаны гравитационные аномалии Земли. Гравитационные силы в разных местах планеты заметно отклоняются от среднего значения. Это происходит, потому что плотность земной коры неоднородна, а форма Земли не является идеальной сферой. В расчеты вмешивается еще и центробежная сила, возникающая в результате вращения Земли.
Например, на экваторе все предметы становятся легче. Именно поэтому космодромы стараются построить ближе к этой линии. Расчет простой: космический корабль Протон весит около 700 тонн. Но на экваторе он тянет на 4,3 тонны меньше. Значит можно вывести на орбиту на 4,3 тонны полезной нагрузки больше! Учитывая, что доставка 1 килограмма груза на МКС обходится в 12 тысяч долларов, несложно подсчитать, что знание различных нюансов гравитации может принести выгоду в 51 миллион 600 тысяч долларов. И это только с одного космического запуска.
http://www.ufa.kp.ru/daily/26489/3359009/ |
 | 2016-02-06 09:51:32 - Иван Петрович Сидоренко
Средний радиус Земли 6371 км. Максимальная глубина в океане 11 км, а средняя - 4 км. Если вычесть это значение от радиуса, то особой разницы не видно будет. Так что, это фейк. |
 | 2016-02-06 09:51:35 - Эльдар Алихасович Ахадов
По форме Земля не шар, и вообще не подходит идеально ни под какую геометрическую объёмную фигуру. Поэтому придумали термин `геоид`, то есть `землеподобная`. Живое под мертвые выдуманные стандарты никогда не подойдет. |
| 2016-02-06 09:53:43 - Иван Петрович Сидоренко
Еще одно доказательство - Экваториальный радиус Земли 6378 км., а полярный радиус 6357 км. Разница в 21 км, но этого не заметно невооруженным глазом. |
 | 2016-02-06 10:38:41 - Владимир Николаевич Моисеев
Танцевать надо от того, что нам достоверно известно, а именно:
Расхожее мнение, что Земля имеет форму шара, неверно, она
представляет собой сплюснутый сфероид, т. е. не правильная
сфера, немного сжатая с полюсов. Наибольший диаметр
12756,274 км.
Марианская впадина (минус 11 км) Эверест (+ 8 км). Что эти шишки
и дырки в сравнении с сотней тысяч км? Пылинка и царапинка
на теле слона смотрелись бы куда более весомо в сравнении.
Так что, как не крути, а она крутится круглым колобком. |
 | 2016-02-06 10:43:38 - Ирина Геннадьевна Гринь
В форме шара она (Земля)
всё-таки симпатичнее:)) |
 | 2016-02-06 11:00:25 - Инна Викторовна Полякова
Найдите сайт `Плоскоземельный креационизм`, там вам всё про форму Земли и расскажут.))
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу |
 | 2016-02-06 11:49:10 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором |
 | 2016-02-06 11:58:44 - Александр Владимирович Серолапкин
А в `обитаемом острове` аборигены считали
свою землю вогнутой. |
