|
|
Вадим Иванович Мелешко
Вообразите себе ситуацию.
Старшеклассник, ученик одной элитной школы с углублённым изучением чего-то там, большой умница, победитель всяких олимпиад, круглый отличник, на новогодней дискотеке выпил лишнего (!..), подрался с ребятами из параллельного класса, обматерил учительницу физики, а потом помочился на дверь в учительскую.
Его хотят наказать по всей строгости закона, причём не только морально, но и материально. Плюс, само собой, исключить из школы.
Директор вызвал протрезвевшего мальчика, открыл перед ним журнал, показал ряды заработанных им пятёрок и заявил, что пока он будет учиться так и только так, в этой школе никто его пальцем не тронет.
И отпустил с миром. "Иди и не греши впредь!"
Как вам такая ситуация? Нравится?
А вот другая ситуация.
Студент литературного института попался на воровстве - стащил на Курском вокзале у пьяного пассажира норковую шапку, тут же продал её какому-то командированному товарищу за трояк, а вырученные деньги потратил на покупку двух "косяков" марихуаны, купленных у местного таксиста. Дружинники повязали студента и накатали телегу в вуз. Ректор прочёл заявление, навёл справки, выяснил, что его учащийся пишет очень неплохие стихи, выступает на институтских смотрах художественной самодеятельности. И поставил вопрос ребром: либо ты продолжаешь творить, аки Пушкин, либо вылетаешь из вуза и идёшь под суд. И никаких разговоров!! Свободен!!!
В общем, вы поняли.
А теперь вопрос: поддерживаете ли вы такую "гуманистическую педагогику"?
Считаете ли вы достаточным основанием для освобождения от административной или уголовной ответственности человека, который является отличным спортсменом, великолепным художником, потрясающим рассказчиком, гениальным поэтом, выдающимся изобретателем и пр.?
Или перед законом всё-таки все равны, без исключений?
|
 | 2015-12-01 12:43:56 - Иван Петрович Сидоренко
Никогда такого не было, что-бы перед законом были все равны.
А на подобную политику две точки зрения. С точки зрения государства, подобная политика выгодна.
А вот с точки зрения потерпевших... ) |  | 2015-12-01 13:00:00 - Вадим Иванович Мелешко
Вы констатируете факт. Но не высказываете своего отношения к нему. А я именно об этом и спрашиваю. |  | 2015-12-01 13:22:08 - Дмитрий Владимирович Алхазов
Уважаемый Вадим Иванович, лично я согласен с тем, что не стоит ломать судьбу молодых идиотиков, на первый раз. А вот если не дойдёт... В наших тюрьмах давно уже процветают `Горьковские университеты`, и это не секрет, а если и секрет, то от немногих. | | 2015-12-01 13:23:39 - Вадим Иванович Мелешко
Собственно, обе ситуации мною выдуманы - по мотивам реально происходившего в СССР:
`На втором курсе МФТИ студент Белоусов напился, разбил четыре окна и попал в медвытрезвитель. Когда вернулся, декан факультета общей и прикладной физики Фёдор Фёдорович Каменец вызвал его к себе. На столе лежала бумага о привлечении Белоусова к административной ответственности. В годы антиалкогольной кампании за пьянки сразу выгоняли из института. Каменец взял зачётку с пятёрками в левую руку, в правую бумагу и произнёс: Пока будет такая зачётка, я делаю так смял бумагу и выбросил в мусорное ведро.
Теперь Сергей Белоусов известный предприниматель, основатель Rolsen, Parallels, Acronis и других компаний. Он утверждает, что на Физтехе всегда царила атмосфера большей свободы, чем в других институтах.`
http://secretmag.ru/longread/2015/11/30/skit-fizteh/
Честно говоря, когда начинают жаловаться на торжество тоталитаризма, произвол и беззаконие советских времён, и при этом пишут о таких вот `островках свободы`, где любые проблемы, оказывается, решались вовсе не по закону, а по понятиям, я сомневаюсь в эффективности подобной критики в целом. |  | 2015-12-01 18:57:46 - Константин Борисович С.
Ну равны-то все перед немногими законами, скажем вторым законом термодинамики.
Та же конституция, только на моей памяти уже третья. Как-то сильно уважать эту чью-то придумку неохота. Равно как и остальные чьи-то придумки, которые считаются `законами`.
Когда деваться некуда, тогда да, но не потому что я её уважаю, просто сила сейчас на стороне юристов, и президент юрист и премьер, но если возможность есть, `закон` значения не имеет. |  | 2015-12-01 20:01:13 - Ирина Владимировна Нечитайло
Почитала, прослезилась... Ну бедные, ну несчастные... А просто - неорганизованные гении.
Кстати, о шизофрении, о которой студенты (бывшие) физтеха вспоминают. Проявление недюжинных способностей в раннем возрасте очень часто дает сигнал о ненормальности. И очень часто диагностируются при этом как раз шизофрения.
Это не мои личные придумки, это мы были когда-то очень любопытными, а медицину у нас в институте вел заведующий областной психиатрической больницы. Вот мы у него и выспрашивали интересные вещи. Особенно нас интересовало, люди каких специальностей чаще всего попадают к ним на лечение. Оказалось, что либо инженеры каких-то мудреных специальностей, либо вузовские преподаватели математики... | | 2015-12-01 20:20:16 - Вадим Иванович Мелешко
Ну, гении-то, как правило, почти всегда немного чокнутые.
Но что касается неорганизованности - статистика `удачности` выпускников МФТИ (в плане устройства на хорошую и интересную работу с хорошей зарплатой и блестящими перспективами), то тут у них всё намного лучше, чем где-то ещё. По крайней мере, чем в педвузах. )) | | 2015-12-01 21:03:57 - Ирина Владимировна Нечитайло
Неорганизованные во время учебы, а не во время устройства на работу... |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
