|
|
Геннадий Иванович Танченко
|
29 августа 2015, 05:26, автор - хозяин блога
Геннадий Иванович Танченко
Почему государство помогает растить алкоголиков и наркоманов
|
…Близится новый учебный год, а с ним и неизбежные мысли не о высоком, а о самом земном. Семьи собирают детей в школы и детсады. Сколько одежда, обувь, учебные принадлежности и неизбежные оргвносы для родительских комитетов (плюс где-то неофициальная, но вполне реальная плата за обучение) вынут купюр из родительских кошельков - мамы и папы в каждом регионе и населенном пункте считают по-своему. Но речь сейчас несколько об ином.
Какие семьи больше получают помощь от нашего государства? И есть ли такие, кто не получает ее вовсе?
В собственном мини-исследовании я взяла для сравнения известные лично мне три многодетные семьи (в Новгородской области многодетными считаются семьи с тремя детьми).
В первой семье мама и папа - алкоголики (причем папа уже второй, первый умер от зеленого змия). Ребятишек - пятеро. Все пятеро посещают школу для умственно отсталых детей (формально таких названий для нынешних школ уже нет, но профиль-то сохраняется!).
Вторая многодетная семья выглядит приличной - мама и отчим работают и считают себя интеллигентными людьми. Посещают родительские собрания, ходят в театры, где их видят знакомые, и читают книжки, которые оставляют для знакомых на видном месте в доме. Их старший 17-летний сын и 13-летняя дочь - наркоманы. Младший 10-летний сидит день-деньской на порносайтах.
Третья семья, где три ребенка – обычные нормальные люди. Всё у них хорошо.
Угадайте, какая из трех семей получает помощь от государства? Или, поставим вопрос иначе: какой тип семей наше государство поддерживает и тем самым развивает?
Третья семья, где все хорошо, не получает в деньгах от государства ничего. Они второго и третьего родили еще до выхода закона о материнском капитале. И до выхода в 2011 году нашего, регионального закона о выплате 100 тысяч рублей за третьего малыша. Папа, как многие российские мужчины, крутится день и ночь, но работает при этом неофициально. Поэтому даже грошовое пособие на детей в 200 рублей на ребенка они получить не могут – оно полагается, по закону, только семьям «со среднедушевым доходом, не превышающим величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в Новгородской области». Он, среднедушевой доход этот, у них положенную норму, действительно, не превышает – но доказать это невозможно! Ибо соответствующие органы требуют справку от папы с его места работы.
Вторая семья в моем мини-исследовании - та, где дети успешно воспитываются наркоманами и бездельниками - получает пособие в 200 рублей на каждого из троих, ибо предоставляет нужные справки с места работы.
И, наконец, та семья, где родители - алкоголики, а дети - умственно отсталые, пользуется всем набором льгот и выплат: им и маткапитал выплачен, и 100 тысяч за третьего ребенка, и каждый месяц идут пособия в 200 рублей, да еще мама получает пособие по потере почившего от зеленого змия кормильца.
Так что же выходит, наше государство поощряет рождение и воспитание умственно отсталых детей и наркоманов? Эти люди составят будущее нашей нации?
Создается именно такое впечатление. Ведь ИТОГИ воспитания детей в российских семьях наше государство не интересуют. Те, кто, похоже, никогда не получит помощь от него – это нормальные, интеллигентные родители, ответственно относящиеся и к рождению, и к воспитанию своих детей. Это они, такие родители, пашут на трех работах, чтобы прокормить и обучить своих детей - работах, особенно у пап, часто неофициальных, поэтому справочку об уровне прожиточного минимума не предоставят и уж как-нибудь сами постараются через этот треклятый уровень перескочить. Это они сидят до ночи с детьми, делая уроки. Они покупают детям книжки, отказывая себе в новой куртке. Это самый настоящий каждодневный родительский подвиг. А как он оценен?
Многие ответственные родители отнюдь не многодетны - не могут позволить себе материально содержать более одного-двух детей. А что это значит? Значит, от государства они не получат и неденежных средств помощи ( В Новгородской области, например, только многодетным семьям полагается 50% компенсация по оплате жилищно-коммунальных услуг, бесплатный проезд для детей школьного возраста на транспорте общего пользования, бесплатные лекарства для детей до 6 лет по рецептам врачей, выделение земельных участков для индивидуального жилищного и дачного строительства, частичная компенсация расходов на питание и первоочередной прием детей в детские сады).
Каков успешный ребенок в ответственной российской семье? На мой взгляд, это ребенок, который хорошо учится в школе (или по крайней мере интересующийся определенной областью знаний). Это ребенок воспитанный. Ребенок, не имеющий вредных привычек, не стоящий на учете как малолетний хулиган, наркоман или алкоголик. Это ребенок здоровый – ведь его мама всегда думает о здоровом питании, о комфортной одежде и кружках-секциях по интересу (заметьте, они у нас все платные!).
Все эти качества – следствие ответственного воспитания родителями этого конкретного ребенка. И за все эти достижения ни ребенок, ни родители не получают ничего, кроме разве что благодарственного письма от администрации школы в конце учебного года. (Самым умным детям еще достаются денежные награды за первые места в олимпиадах – но остальные-то участники остаются без поощрений.) Так почему бы, никак в толк взять не могу, по элементарной логике вещей государству не поощрять именно таких родителей?
Успешность ребенка можно подтвердить вполне определенными вещами - его участием в школьных олимпиадах и других мероприятиях, отзывом классного руководителя и соседей семьи… Ой-ой-ой… И снова собирать справки?! Нет уж! Видно, у нас в России родительская ответственность навсегда останется непоощряемой и… неистребимой! Останется делом совести.
Да, кстати, у меня самой один успешный ребенок, умная и воспитанная дочка. Мы с мужем уже 14 лет не получаем за ее воспитание от государства ни копейки. А пригодилось бы…
http://www.ug.ru/insight/530#.VeDfWoyf5mw.twitter
|
| 2015-08-29 08:31:24 - Дмитрий Владимирович Алхазов По делам их познаете вы их...
(по моему из Евангелие) | | 2015-08-29 09:51:48 - Елена Павловна Горожанцева У нас в городе есть именные стипендиаты, за первые места в олимпиадах дети получают стипендию весь год | | 2015-08-29 10:12:16 - Геннадий Васильевич Соловьев Меня напрягает, что в Прошколе чаще и чаще появляются материалы о разделении детей на `хороших` и `нехороших`. Гитлер был хорошим мальчиком. Даже живописью занимался. Знаю одну дамочку, которая говорила, что у нее очень хорошие и воспитанные дети! Впоследствии эта дамочка и ее дети, став взрослыми, были замешаны в коррупции. Знаю парня - сына алкоголика, учился в классе коррекции - воспитаннее и лучше его не встречал. К сожалению погиб в ДТП на взлете своей успешности: и зарабатывал хорошо промышленным альпинистом, и собирался жениться. Весь поселок его хоронил. Стыдно, учителя, опускаться до фашистских тем. Следующий шаг: будем плохих детей в костер кидать? | | 2015-08-29 10:19:06 - Геннадий Иванович Танченко Геннадий Васильевич, насколько я понимаю, здесь речь о другом. Как раз таки о разделении самим государством. Государство помогает семьям-алкоголикам. До детей та помощь не доходит, в любом случае родители эти деньги пропивают, а дети так и ходят голодными. У нас таких в селе достаточно, что в школе им дадут поесть, то и всё. При этом же семьям, в которых родители не алкаши, а нормальные родители, помощь вообще по оказывают. И страдают опять же дети. Получается, что государство говорит: `Будете пить, рожать много, мы вам помощь окажем`. Или я не так понял автора статьи? | | 2015-08-29 10:20:58 - Лариса Алексеевна Тюлина хотелось бы у автора статьи спросить, а для кого она рожала и воспитывала своего успешного ребенка, для государства или для себя? | | 2015-08-29 10:34:46 - Геннадий Васильевич Соловьев Нашли чему завидовать - 200 рублей дали семье голодного ребенка! Если мама пропила - доказывайте! Есть теперь много инстанций: от социльного педагога до отдела Опеки и детского омбудсмена! Мне жалко таких детей. Но успокаивает, что иногда такие дети вдруг во взрослости налаживают жизнь. Трое детей одной алкашки закончили 9 классов с трудом и всё! Сейчас у каждого своя машина, есть работа, и они знают, что алкоголизм - зло... | | 2015-08-29 10:42:28 - Геннадий Иванович Танченко Геннадий Васильевич, привожу ещё один пример, который уже писал ранее. В одном из наших районов. У родителей-алкашей было 6 детей. Голодные и холодные. Школа как и положено с ними общалась тем, что выезжала домой, т.к. в школу им некогда ходить, проводили беседы, говорили о возможности лишения родительских прав, составляла протоколы и т.п. тем сиё надоело и они написали на школу жалобу Президенту. Из края в школу приехала комиссия. Собрала учителей и сказала, что вы должны этой семье (заметьте не детям) помогать. Вот ты, трудовик вскопай огород, ты сделай то, ты это. Я с вами согласен, что дети то не виноваты, что в такой семье родились. Так почему не помогать именно детям, а родителей не наказывать принудительным трудом? Например, выделять деньги для того, чтобы таких детей в школе кормили не один раз чаем и булочкой, а два раза: по приходу в школу и после уроков. Почему не перечислять те деньги, о которых идёт речь на сберкнижку детям, чтобы только они по достижении совершеннолетия могли их снять? Зачем то пьянство поощрять: пьете? Мы вам и деньги дадим н это. | | 2015-08-29 10:48:03 - Инна Викторовна Полякова Три семьи - выборка не репрезентативная.
За своего ребёнка автор статьи наверняка получала единовременные выплаты по рождению ребёнка и ежемесячное пособие на время отпуска по уходу за ним. Забыла?
А с тем, что формы помощи и адреса помощи семьям с детьми не мешало бы скорректировать, согласна. | | 2015-08-29 19:33:02 - Михаил Васильевич Николаев Пережитки истории формирования государства + доходные статьи бюджета страны. | | 2015-08-29 20:04:08 - Надежда Сергеевна Блужина Очень редко в семьях алкоголиков вырастают из детей хорошие люди. Это,скорее, исключение из правил!! |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Нина Николаевна, картины чудесные. Владимир Николаевич, в этот день у меня племянница родилась, Лена, названа в честь прабабушки, затмевает.
А если серьезно, то В.И.Ленин все-таки в первую очередь не литератор. ▫ Так не хочется расставаться со страницей о красоте, о цветах Нина, может продолжим наш диалог о хризантемах, к примеру? О романсе про хризантемы? Для души А здесь ведь и наша история!!
Осень 1918г. Хутор Тихорецк. Идёт свадьба А.Козачинского и С. Гонсеровой. Склонившись над клавишами рояля и напевая, сидит приглашённый на свадьбу красивый, интеллигентный, своим обаянием рождающий интерес и симпатию молодой человек. И особенным вниманием он пользуется у женщин, у невесты и её сестры, с которой пришёл на свадьбу ухажёр, ротмистр, барон Бонгартен. Видимо, позавидовав успеху молодого человека у женщин, во время вспышки злобы, Бонгартен вызывает его во двор, поговорить Ничего не подозревая, тот встаёт и идёт во двор впереди барона.
И вдруг барон выхватывает револьвер и в упор стреляет в молодого человека, убивая его на месте. Так был убит Николай Харито, автор одного из лучших русских романсов.
Отцвели уж давно хризантемы в саду .Полиция успела спасти барона от расправы друзей Николая, а в дальнейшем он практически ушёл от наказания, поплатившись только разжалованием. А Николай Харито вошёл в сонм тех, о ком писала М.Цветаева:
Уж сколько их упало в эту бездну,
Развёрстую вдали
Пушкин, Лермонтов, Григорьев, Харито, Есенин, Рубцов, Тальков. Сколько их, ушедших, едва сверкнувших талантом, но словно комета, оставивших огненный след в истории и культуре России.
Биография Н.Харито чрезвычайно насыщена противоречивыми поступками, продиктованными лихорадочно меняющейся ситуацией тех лет. Это и служба у Деникина, и дружба с П.Войковым Но одно было в нём неизменно интеллигентность, тактичность, коммуникабельность с любыми встреченными людьми. Так к примеру, романс Отцвели уж давно был написан им, с его же текстом, и он же был первым исполнителем. Но в редакции попросили подкорректировать текст, что помог сделать Василий Шумский, который затем просто поставил себя автором текста. Харито не только не обиделся, но долгое время дружил с Шумским, и писал музыку на его тексты.
Родился Н.Харито в 1886г. в Ялте, в семье горного инженера и его гражданской жены
гречанки по фамилии Харито, поэтому и носил он эту фамилию. В интернете очень подробно освещена биография Н.Харито, написавшего около 50 романсов за семь лет, среди которых и Астры осенние, и Кончилось счастье и другие, являющиеся гордостью и историей нашего русского песенного искусства.
6813500-a3298085
Романс в исп. известной певицы начала прошлого века Эмской М.А. (1881 1925) и ведь тоже ушедшей всего в 44года.
6813499-a3298085
Коллаж с картиной Риты Бекман Хризантемы
Отцвели уж давно хризантемы в саду, (с)
Осень дышит сырою прохладой,
Андромеда рассыпала звёзд череду
Мирозданью церковным окладом
Умирающих листьев полёт в тишине,
Словно исповедь перед прощаньем,
Звук романса в слегка приоткрытом окне,
Догорающей свечки мерцанье,
Что горит пред неведомым этим певцом,
Чтоб добиться звучанья бельканто, **
И напомнить романсом об авторе, том,
Что погиб лишь сверкнувши талантом
Подарив в своих песнях и светлую грусть,
И надежду под тенью разлуки,
Лишь таким дано право в вечность шагнуть,
Коль расправу свершат богомерзкие руки.
Ведь не ведомо этим, обуянным злом,
Друзьям зависти и фарисейства.
И готовым идти по дороге с грехом,
Не гнушаясь смертельным злодейством,
Что века оставляют в памяти тех,
Лишь прекрасных в любви и страданьях,
Что не клянчат вниманье, дешёвый успех,
Их найдя в красоты созидании.
Откровеньем романсы сквозь время идут,
Вновь трепещет в волненьи душа
И пусть вечно цветут хризантемы в саду
Страстью, негой, любовью дыша
** - во времена моды на бельканто певцы отрабатывали технику перед горящей свечой, добиваясь отсутствия волнения пламени.
▫ Нет, Владимир Николаевич, В.И. Ленин не был,
он есть и будет.
Это временщики приходят и уходят. ▫ Спасибо, Нина Николаевна.
Лес апрельский интересен:
После зимы в нём, как известно,
Что оживает, что поёт,
Что зеленеет, что цветёт.
Грибы ж эти, чтоб усвоить,
Ещё нужно приготовить.
Но проблем и с ними нет:
Всё подскажет интернет. ▫ Татьяна Павловна, забыли еще одного, самого цитируемого в СССР,
самого почитаемого и вечно живого Ленина В.И.. Вон сколько
томов у него в ПСС. Не было ни одного военнослужащего,
кто бы не конспектировал его работы. Ленин - наше ВСЁ! Был!
Сегодня наше ВСЁ - Пушкин! Но он не апрельский!
Нина Николаевна, у Шекспира на сегодня сразу две даты -
День Рождения и День Смерти в одном и том же городе,
в одном и том же доме и даже в той же самой комнате!
▫ 6535724-a151550
Мариночка! С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!
Всего самого наилучшего!Исполнения мечты!
Приходи! Не забывай нас!
|
|
|
|
|