Генетическая
экспертиза русских
«Откуда вышел человек?», «Кем
были наши предки?» - эти вопросы входят в длинный список, на которые наука не
может дать достоверных ответов. Но относительно недавно на помощь историкам
пришли генетики.
Оказалось, что в каждом человеке
записана информация обо всех его предках. Это наш самый первый «паспорт»,
который мы получили от природы. В целом, внутри нас полное генеалогическое
древо, которое, в отличие от рукописных вариантов, нельзя ни переписать, ни
уничтожить. Нужно только научиться читать эту информацию. И этим сегодня
занимается популяционная генетика.
Если кратко, то она базируется на
двух основных свойствах человеческого организма – наследственности и
изменчивости. Изучая это, генетики обнаружили, что все современное человечество
восходит к одной женщине, которую ученые именуют Митохондриальной Евой. Она
жила в Африке более 200 тысяч лет назад. Как об этом узнали? Все просто – у
всех нас в геноме одинаковая митохондрия – набор из 25 генов, которые есть у
любого человека. И передаются они только по материнской линии. При этом
Y-хромосома у всех нынешних мужчин также возводится к одному мужчине,
прозванном Адамом, в честь библейского первого человека.
Итак, у нас есть два
биологических предка человечества: Адам и Ева, но говорить о серьезном
вторжении в научный дискурс креационистской теории еще рано. Речь идет всего
лишь о ближайших общих предках всех ныне живущих людей.
Они не были первыми и
единственными представителями рода людского на земле, просто в результате
процесса, который ученые называют генетическим дрейфом, до нас дошли только их
гены через их потомство, которое оказалось самым продуктивным. Кстати, жили они
в разное время – Адам, от которого все современные представители мужского пола
получили свою Y-хромосому, был на 150 тысяч лет моложе Евы.
Этих людей с трудом можно назвать
нашими «предками», так как из тридцати тысяч генов, которыми обладает человек,
от них у нас всего лишь 25 генов и Y-хромосома. Популяция увеличивалась; гены
остальных людей мешались с генами их современников, видоизменялись, мутировали
в ходе миграций и условий, в которых люди жили. В итоге мы получили разные
геномы разных образовавшихся впоследствии народов.
Благодаря этим мутациям мы можем
определить процесс расселения человечества, а также генетические гаплогруппы
(это общности людей со схожими гаплотипами, имеющими общего предка, у которого
в обоих гаплотипах имела место одна и та же мутация – остальное хорошо описано
в википедии), свойственные той или иной нации. У каждого народа – свой набор
гаплогрупп, которые иногда бывают схожи. Благодаря этому мы можем определить,
чья кровь течет в нас, и кто является нашими ближайшими генетическими
родственниками.
Генофонд славян
Согласно исследованию 2008 года,
проведенному российскими и эстонскими генетиками, русский этнос генетически
состоит из двух основных частей: жители Южной и Центральной России ближе к
другим народам, говорящим на славянских языках, а коренные северяне – к
финно-уграм. Разумеется, речь идет о представителях русского народа. Но, что
наиболее удивительно, гена, присущего азиатам, в том числе и монголо-татарам, в
нас практически нет. Так что, знаменитая поговорка: «Поскреби русского, найдешь
татарина» - оказалась в корне неверна. Причем, на татарском народе азиатский
ген также не особо отразился, генофонд современных татар оказался по большей
части европейским.
В целом, если исходить из
результатов исследования, в крови русского народа практически нет следа из
Азии, из-за Урала, зато в пределах Европы наши предки испытывали многочисленные
генетические влияния своих соседей, будь то поляки, финно-угры, народы
Северного Кавказа или этнос татар (не монголов). Кстати, гаплогруппа R1a ,
характерная для славян, по некоторым версиям, родилась тысячи лет назад и была
частой у предков скифов. Часть этих праскифов жила в Средней Азии, часть
перекочевала в Причерноморье. Оттуда эти гены дошли до славян.
Такие разные славяне
Когда-то славянские народы вышли
из одной территории. Назовем ее «прародиной славян». Оттуда уже они разбрелись
по свету, воюя и смешиваясь с их коренным населением. Поэтому население
нынешних государств, в основе которых лежит славянский этнос, различаются не
только по культурным, языковым признакам, но и генетически. Чем дальше они
географически друг от друга, тем больше различий. Так у западных славян нашлись
общие гены с кельтским населением (гаплогруппа R1b), у балканских – с греками
(гаплогруппа I2 ) и древними фракийцами (I2а2), у восточных – с балтами и
финно-уграми (гаплогруппа N). Причем, межэтнический контакт последних
происходил за счет славянских мужчин, которые женились на аборигенках.
И все-таки, несмотря на
многочисленные различия и неоднородность генофонда, русские, украинцы, поляки и
белорусы четко соответствуют одной группе на так называемой диаграмме MDS,
отражающей генетическую дистанцию. Из всех народов, мы ближе всего друг к
другу.
Прародина славян
Сегодня генетический анализ
позволяет найти упомянутую выше «прародину, где все начиналось». Это возможно
благодаря тому, что каждая миграция племен сопровождается генетическими
мутациями, которые все больше и больше искажали изначальный набор генов. Так
что, исходя из генетической близости, можно определить и изначальную
территориальную. Например, по геному поляки ближе к украинцам, чем к русским.
Русские близки с южными белорусами и к восточным украинцам, но далеки от словаков
и поляков. И так далее. Это позволило ученым сделать вывод, что первоначальная
территория славян была, примерно, посередине нынешнего ареала расселения их
потомков. Условно, территория сформировавшейся впоследствии Киевской Руси.
Археологически это подтверждается развитием пражско-корчакской археологической
культуры V—VI веков. Оттуда уже пошли южные, западные и северные волны
расселения славян.
Генетика и менталитет
Казалось бы, раз известен
генофонд, то теперь можно понять, откуда берется народный менталитет, в
частности, пресловутый «нордический» характер русских. Все, оказывается,
финно-угры постарались…
На самом деле, нет. По словам
Олега Балановского, сотрудника лаборатории популяционной генетики РАМН, между
национальным характером и генофондом нет никакой связи. Это уже «исторически
сложившиеся обстоятельства» и культурное влияние. Грубо говоря, если новорожденного
младенца из русского села со славянским генофондом увезти сразу в Китай и
воспитать в китайских обычаях – в культурном плане он будет типичным китайцем.
Но, что касается внешности, иммунитета к местным заболеваниям, все останется
славянским.
ДНК-генеалогия
Наряду с популяционной
генеалогией, появляются и развиваются частные направления по изучению генома
народов и их происхождения. Некоторые из них относят к псевдо-наукам. Так, например,
русско-американский биохимик Анатолий Клесов изобрел, так называемую,
ДНК-генеалогию, которая, по словам ее создателя, «наука практически
историческая, создаваемая на базе математического аппарата химической и
биологической кинетики». Проще говоря, это новое направление пытается изучать
историю и временные рамки существования тех или иных родов и племен на основе
мутаций в мужских Y-хромосомах.
Основными постулатами
ДНК-генеалогии стали: гипотеза о неафриканском происхождении Homo sapiens, что
противоречит выводам популяционной генетики, критика норманнской теории, а
также удлинение истории славянских племен, которых Анатолий Клесов считает
потомками древних ариев. Откуда такие выводы? Все от упомянутой уже гаплогруппы
R1А, которая является самой распространенной у славян.
Естественно, подобный подход
породил море критики, как со стороны историков, так и со стороны генетиков. В
исторической науке говорить о славянах-ариях не принято, поскольку материальная
культура – основной источник в данном вопросе, не позволяет определить
преемственность славянской культуры от народов Древней Индии и Ирана. Генетики
и вовсе возражают против ассоциации гаплогрупп с этническими признаками. Доктор
исторических наук Лев Клейн подчеркивал, что «Гаплогруппы — это не народы и не
языки, и давать им этнические клички — опасная и недостойная игра. Какими бы
патриотическими намерениями и восклицаниями она ни прикрывалась». По словам
Клейна, выводы Анатолия Клесова о славянах-ариях сделали его изгоем в научном
мире. О том, как дальше будет развиваться дискуссия вокруг новозаявленной науки
Клесова и вопроса о древнем происхождении славян, пока что остается только
гадать.
0,1%
Несмотря на то, что ДНК всех
людей и народов различны и в природе нет ни одного тождественного другому
человека, с генетической точки зрения мы все чрезвычайно похожи. Все различия в
наших генах, которые дали нам разный цвет кожи и разрез глаз, по словам
отечественного генетика Льва Житовского, составляют всего 0,1% от нашего ДНК.
На остальные 99,9% мы генетически одинаковы. Как ни парадоксально, но если
сопоставить различных представителей человеческих рас и ближайших наших
родственников шимпанзе, то окажется, что все люди отличаются гораздо меньше,
чем шимпанзе в одном стаде. Так что, в какой-то степени, мы все одна большая
генетическая семья.
http://smartinf.ru/news/jIz8b8915
