|
|
Наталья Анатольевна Горлова
Так обидно бывает, что когда находишь "свой" учебник по русскому языку, так сразу же что-то вдруг с ним происходит. Вот и начали мы осваивать новый и интересный учебник Светланы Ивановны Львовой, как "бац" - принятие на целую пятилетку Федерального перечня без этих авторов, только в 10-11 классе их оставили. Что же, снова возвращаться к "старой доброй "В. В. Бабайцевой? Я проработала по этому УМК 15 лет, но в нынешних условиях он очень требует доработки. Всё-таки не переиздавать учебник больше 10 лет - это как застрять в прошлом. Сама методическая система не плоха, но всё-таки необходимо обновить дидактику в соответствии с развитием языка. Мне с ребятами в 8 классе просто странно было находить в текстах такие "неологизмы", как ракета, луноход и т. д. Если бы авторский коллектив в свете введения ФГОС попытался не просто сменить обложку учебников, а ещё и просмотрел внутреннее наполнение, то было бы очень хорошо. Подготовку к сдаче ОГЭ в 9 классе по этому УМК организовывать приходится с привлечением дополнительных средств. К слову сказать, в учебнике Львовых об этом думать не приходится: всё уже продумано авторами.
|
| 2015-05-26 00:31:18 - Зоя Анатольевна Санина А мы работаем по Львовой, повезло: в прошлом году школа закупила учебники с 5 по 9 классы. Теперь 5 лет живем спокойно. А там видно будет: надеемся, что включат в перечень.
10-11 трудный учебник, но современный. | | 2015-05-26 12:10:09 - Ирина Алексеевна Машинистова А мы после Разумовской - на Ладыженскую. Идёт очень слабый класс, МО школы так решило.... |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ https://yandex.ru/video/touch/preview/360114135147733975? ▫ Валентина Васильевна, Вы уж простите, на фото трудно понять - натуральный букет, или Ваше мастерство...
Если первое - то просто изумительная по красоте композиция, надолго захватывающая взгляд..
Ну а если второе - то изумительно в кубе, хотя бы потому, что отличить от живых цветов практически невозможно. Моя жена в последнее время увлеклась этим красивым делом - изготовлением цветов, красота по всей квартире, как у Матроскина молоко. Спасибо за настроение в эти сложные времена, красота, она вечна и непобедима! ▫ Спасибо! ▫ А я тут вот, буквально сегодня, изучал историю `Белых акаций...` Сколько противоречий, сколько `непоняток`,
сколько ставшего обязательным оскорбительного ёрничества по поводу истории своей страны.... Хотя история интересная своим многообразием этих самых противоречий. И фактически так и не нашёл истоков, все авторы статей трактуют по своему. Кто написал первый текст, музыку? Кто потом кардинально переделывал тексты, подгонял музыку. Современный вариант пошёл от `Дней Турбиных` В.Басова, а вот раньше... Варианты Красной армии, варианты Белой армии, изначальный вариант 1903года... да и мелодии не очень то убедительно идентичны... Вобщем, наворочено... А хочется собрать целостную картинку..
Будем искать дальше... ▫ Подари мне хризантемы -
Белые как снег,
С горьким запахом метели,
Слез остывших след.
Явью или сновиденьем
Ты ко мне вернись,
Горьким запахом и прелью -
В осень обернись.
Тихим утренним туманом
Подойди ко мне
И согрей меня губами
В зябкой тишине.
Copyright: Л.Текьерос
5841695-a151550 ▫ Царский букетик!
Все цветочки узнаваемы! Весенние!
Отлично подобраны фоновые тона!
Все сделано со вкусом!
Молодец, Валюша!
|
|
|
|
|