Из Фейсбука
"...
У меня есть друг по Фейсбуку, украинец, который исправно снабжает
меня ссылками на наших либералов. Оттуда я и узнаю, как все у нас
ужасно, что завтра мы все умрем и как нужно грамотно сложить руки и лечь
во гроб.
По большей части, его ссылки не стоят выеденного яйца и
уж тем более моего внимания. Но одна из присланных ссылок заставила
меня яростно метаться по избе.
Речь идет о статье Игоря
Григорьевича Яковенко — культуролога, историка культуры, политолога,
доктора философских наук, профессора РГГУ. Он написал захватывающий
материал под названием «Что делать?».
Это материал, который я бы
отнесла к третьей волне мобилизационной войны против России. С
простодушной прямотой, которая маскируется под ученую невинность,
Яковенко пишет о необходимости уничтожения русского цивилизационного
кода Основные положения его программных тезисов следующие:
1) отказ от чтения русских сказок, которые суть негодный для западноориентированного общества цивилизационный импринтинг;
2) отказ от изучения русской классической литературы (сокращение
учебных часов, сокращение изучаемого материала), которая воспроизводит
«неконкурентный» цивилизационный импринтинг;
3) отказ от
преимущественного изучения русского языка (сокращение часов в пользу
английского!), потому что «Россия сходит с исторической арены».
Эта статья реально показывает, с чем в самое ближайшее время и самым
решительным образом нам предстоит бороться, потому что уже написана
«Стратегия изменения. Уровень работы с детьми и молодежью». Это не
только оплевывание отечественной истории, не просто ее злонамеренная
фальсификация, но реальный план работы по уничтожению русского
цивилизационного кода — под красивыми и бессмысленными лозунгами
глобализации и модернизации. «Эффективная работа с ментальностью»,
которой мы должны противостоять всем миром, потому что здесь уже речь не
о вольномыслии, но о судьбе России. Автор совершенно не стесняется и
напрямую ставит целью «выход из гетто русского языка», потому что наша
цивилизация в его глазах — проиграла.
Однако декларации все-таки значительно отличаются от реальности.
Предполагалось, что в глобализованном мире, объединенном скрепами
общечеловеческих ценностей (вот где высочайший уровень абстракции!),
национальные культуры будут последовательно нивелироваться. Победить
(или задать тон, или доминировать) может только одна культурная система,
которая и навяжет всем свой вариант этики.
Да только вряд ли!
Вряд ли, господа хорошие. Мы хотим быть русскими, мы хотим беречь родные
пепелища, и дым Отечества нам сладок и приятен.
http://politconservatism.ru/…/s-kem-vy-dumayushchie-lyudi-…/
Ольга Трофимова - филолог-русист, специалист по древнерусской
литературе и по по древнерусскому языку, критик и культуролог, дважды
«человек книги» (в том числе в специальной номинации - «человек научного
книгоиздания»); главный редактор академического научного издательства
«Петербургское Востоковедение»."
P.S. А ведь по сути, если рассудить, причина раскола общества в том и состоит: ОНИ искренне верили, что в какой-то момент наша страна (пардон - ЭТА страна) утратила способность к сопротивлению, западная цивилизация захватила её целиком и полностью, чтобы окончательно утвердиться здесь. И всё так хорошо складывалось! Наконец-то стало возможным громко и с наслаждением ругать свою историю, своих правителей, своих героев, слезливо поклоняясь чужим кумирам и беря за образец их поведение. Наконец-то стало реальным, не скрывая, харкнуть на всё своё прошлое и уехать туда, где всё так хорошо, в отличии от "совка" - или же пригласить сюда умных людей ОТТУДА, которые милостиво согласились научить нас, как построить капитализм с человеческим лицом.
Но вдруг всё накрылось!
Да, теперь вроде бы тоже можно выезжать, тоже вроде бы можно говорить, что хочешь, но... уже совсем не те ощущения. Раньше, когда ты это делал, буржуи тебя считали своим. А теперь ты для них такой же "совок", просто недовольный жизнью.
P.P.S. Одна моя бывшая коллега недавно написала:
"Смотрю Оскар. И вдруг ловлю на себя на остром желании жить в стране, где
премии получают фильмы о людях с ДЦП и болезнью альцгеймера. Где речи
лауреатов вызывают слезы у их соперников. Где звучат человеческие, нет
ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ слова со сцены. Где премия - это премия, а не политическое
событие. В стране, где со сцены можно сказать : "Мы живем в самой
несвободной стране " и "мы дождемся правительства, которого достойны ". Я
хочу жить в стране, где уважение к людям заложено в самих людях. Где
есть сочувствие, где не поют восхваления отцам основателям, а признаются
в любви к свои близким, любимым, родным. Я не знаю, есть ли такая
страна, но я хочу жить именно в ней."
Меня в этом посте покоробил именно список этих вожделений. Заметьте, человек хочет жить не в действительно свободной стране, а всего лишь там, где можно спокойно сказать, что ты живёшь в несвободной стране. А это ведь огромная разница! Вот лично мне, например, хочется жить в стране, где можно совершенно свободно заявить: "Мы дождались правительства, которого достойны!" - но только чтобы это было правдой. И не жалиться постоянно, что мы-де когда-нибудь всё же
"дождемся правительства, которого достойны", вопреки всяким гадам!
Хотя... мы действительно заслуживаем именно такого правительства, которого достойны.
А оно заслуживает именно такого народа.
И это касается не только нас.
