Время искать и удивляться
Полезешь сдуру в Интернет, а там...
Всего полно до изумления.
Вот например:
«Журналист из Смоленска Полина Петрусева предстанет перед судом по обвинению в экстремизме за публикацию «ВКонтакте» фотографии, сделанной во время оккупации Смоленска нацистами.
Претензии полицейских касались публикации на странице Петрусевой «ВКонтакте», где она разместила фото, сделанное в период оккупации Смоленска во время Великой Отечественной войны. На фотографии виден дом на улице Тенишевой, виден нацистский флаг и построение нацистских военных. В левом нижнем углу можно различить знак копирайта — фото взято из открытого источника, с сайта pastvu.com, специализирующегося на исторических фотодокументах. Публикация сопровождалась подписью: «Нашла тут фото своего двора».
Вообще-то, статья 20.3 КоАП предусматривает ответственность за «пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики», то есть, демонстрация должна сопровождаться пропагандой, и поэтому в действиях барышни никакого состава правонарушения нету. А закон «Об увековечении Победы советского народа…», который запрещает любую «символику» и в любой ситуации, никакой ответственности не предусматривает.
То есть, по закону суд должен погрозить пальчиком и сказать, чтобы немедленно все убрали. Ответственности не подвергать в связи с отсутствием состава правонарушения.
Но мне кажется, штраф на смоленскую журналистку все-таки наложат. По понятиям.
Ведь ЭТО ЖЕ ГИТЛЕР!!!!!111111
Приложены рисунки.
Далее.
«Следственное управление СКР по Новосибирской области проводит проверку по факту постановки оперы Вагнера «Тангейзер» на сцене Новосибирского театра оперы и балета (НГАТОиБ)
«Захарчук А.В. подозревается в том, что он, работая журналистом информационных агентств «Российское информационное агентство «Федеральное Агентство Новостей» и «Невские Новости», которые являются пророссийско-пропагандистскими и такими, которые освещают события, которые происходят на территории Украины с искажением фактов (предоставлением ложных сведений), тем самым производят ложное впечатление на граждан Украины и иностранцев относительно фактических событий, которые происходят в Украине, нарушают требования ст. 65 Конституции Украины и осознавая, что он устанавливает преступную связь с государством-агрессором Украины (Российской Федерацией), с целью оказания ей помощи в проведении подрывной деятельности против Украины путем передачи фотоматериалов по ошибочному освещению событий в Украине для разжигания сепаратистских настроений, приехал из Российской Федерации в Украину. 10.02.2015 Захарчук А.В., действуя умышленно с целью передачи сведений государству-агрессору Российской Федерации о расположенных в городе Николаеве стратегических объектов, их оснащении и техническом состоянии, а также деятельности объектов оборонно-промышленного комплекса Николаевского региона, умышленно собирал информацию путем фотографирования фотоаппаратом «Никон Д 700 серийный номер 0143212 определенных стратегических объектов и передавал ее представителям государства-агрессора Российской Федерации с целью создания и размещения в российских средствах массовой информации публикаций для ложного, пропагандистского и антиукраинского освещения событий в Украине во время ведения антитеррористической операции.»
…сообщает нам следственный судья Центрального районного суда г. Николаева Тишко Д. А.
http://www.duralex.org/
Да. Уж.
Вспоминаются исторические параллели.
Когда Октавин Август назначил себя почётным трибуном, Цицерон сказал, что закон суров, но иногда возможны исключения. Когда Цицерона казнили, Август присутствовавший на казни повторил : Закон иногда допускает исключения.
Dura lex, sed lex – закон суров, но это закон!
|