|
|
|
|
Вадим Иванович Мелешко
Было время, когда я искренне верил в то, что только социальные сети несут истинно правдивую информацию, поскольку народные массы врать не могут, в отличие от центральных телеканалов, официальных СМИ и проплаченных частных изданий.
Потом, по мере того, как я вживался в эти сети и становился их частью, возникало всё более и более чёткое ощущение какой-то двойственности. С одной стороны - да, сотни тысяч людей пишут именно то, что видят, слышат, чувствуют, о чём думают и во что искренне верят. С другой - социальные сети, несмотря на их "социальность", совершенно отчётливо управляемы. Я не особо силён в психологии народов и масс, о которой писал Лебон, но, мне кажется, тут очень много сходства. И главное состоит в том, что любая социальная сеть, по сути, это огромная толпа, а значит, управляется эмоциями, а не разумом, чувствами, а не фактами.
Социальные сети, в которых каждый, якобы, имеет право и возможность писать, о чём угодно, чувствуя себя существом самодостаточным, на самом деле, состоят из особей, которым "авторитеты" (топовые блоггеры или юзеры, которые очень стремятся стать таковыми) просто скармливают вполне конкретную информацию, которую им самим, в свою очередь, скармливают третьи лица.
И если у этих "агентов влияния" существует команда френдов, готовых поддержать любой пост и любую точку зрения, возникает устойчивый канал, посредством которого можно кормить дезой или конъюнктурно отобранными данными огромное количество народа, учитывая тот факт, что информация в сетях расходится от одного юзера к другому, от другого - к третьему и т.д.
Написал какой-нибудь velfr пост на тему "В Славянске воюют одни чеченцы, сам видел!!!", и первые 40 комментов к нему - что-нибудь типа "Да, и я видел, подтверждаю!!!", "Сплошь чеченцы, которые режут головы пленным мальчикам и выкалывают глаза местным старикам!" А дальше - обсуждение, мол, "их всех надо залить напалмом".
И если кто-то попробует высказать что-то против, его тут же закидают дерьмом, дескать, "и ты этих ублюдков защищаешь?!! и ты не веришь ОЧЕВИДЦАМ?!! Да ты зомби, у которого в каждом ухе по киселёву!!!"
Но даже если выяснится, что всё сказанное выше - наглая ложь, это мало что меняет, ведь главное уже сделано: вряд ли кто станет копаться в ленте новостей, читая её до конца, а вот люди, которые зашли в журнал к топикстартеру, увидят 1) этот самый пост, 2) эти самые первые комменты, подтверждающие написанное. А если этот пост - один из многих и многих, посвящённых одной и той же проблеме? Тогда возникнет иллюзия, мол, если такой известный блоггер пишет такие вещи, которые подтверждает такое количество народу, значит, так оно и есть!!!
А теперь вспомните, что таких вот блоггеров в Интернете предостаточно, и их журналы ежедневно читают сотни тысяч граждан, которые при каждом удобном случае с гордостью говорят: "Мы уже давным-давно не смотрим телевизор, не слушаем радио и не читаем газет, потому что всё это - источники недостоверной информации, рупор Кремля, Геббельс-TV!
Мы предпочитаем социальные сети!
"
|
 | 2014-07-24 17:02:55 - Наталья Викторовна Размашкина
Даже США в качестве доказательства существования `Бука` у ополченцев сослались на социальные сети... |  | 2014-07-24 17:12:46 - Альвухин О.Ю. Альвухин
Признание одинокого бизона...
А одинокий `Бук` захваченный в качестве трофея, на момент провокации у ополчения действительно наличествовал (на чем, собственно, ее и построил Киев), но без РЛС наведения, приданного батарее, он бесполезен... |  | 2014-07-24 17:18:22 - Алевтина Петровна Монастырская
Не думаю, что народ верит безоговорочно. Это в начале могло прокатывать, а сейчас люди начали сомневаться. |  | 2014-07-24 17:20:33 - Марина Викторовна Саломатина
Истошник. Отличное название. Все так и есть...
Пы. сы. Даже у нас на портале прокатывает, что там про другие говорить. |  | 2014-07-24 17:29:27 - Вадим Иванович Мелешко
К примеру, вот пост известного блоггера и экономиста (!) Андрея Илларионова на сайте `Эхо Москвы` - http://inforesist.org/krushenie-boinga-777-splanirovannyj-terroristicheskij-akt-illarionov/
Реакция обывателя: `Ну, если ТАКОЙ известный человек ТАК убедительно рассуждает на ТАКОМ известном ресурсе, и если с ним соглашается ТАКОЕ количество комментаторов, значит, всё действительно было именно ТАК, как описано!` | | 2014-07-24 17:39:36 - Марина Викторовна Саломатина
Вадим Иванович, но надо отметить, что `обыватели` там изначально так и настроены. Попало в благодатную почву. |  | 2014-07-24 17:41:37 - Светлана Алексеевна Сомова
я читаю и газеты. |  | 2014-07-24 17:51:10 - Андрей Леонидович Нескребтов
я вам уже писал, что стала очень заметна смена мировоззренческой позиции: всё большее значение для вас теперь (по моему мнению) имеют убеждения, но не позиция стороннего наблюдателя.
по поводу `общественного мнения`... кому, как не вам знать психологию толпы и среднестатистического обывателя? чего тогда удивляться, если среди почти всех известных мне групп встречаются индивиды, отнюдь не затрудняющие себя критическим анализом/мышлением?... | | 2014-07-24 18:01:10 - Вадим Иванович Мелешко
Слишком сложно написано.
Убеждения и позиция разве не вытекают друг из друга?
И, повторяю, я НЕ особо силён в психологии народов и масс, о которой писал Лебон. Оттого и грустно мне. |  | 2014-07-24 18:03:33 - Владимир Николаевич Моисеев
Врут все, и врали всегда, по поводу и без.... А верующие бывают искренними, настороженными, и просто неверующими. Всё зависит от того, сколько раз их обманывали, кидали и пр.. Сегодня доверие ко всему и ко всем постоянно падает и очень возможно, что скоро мы его безвозвратно потеряем, а с ним уйдёт все чистое и святое, что в нас ещё пока осталось. Это на самом деле страшно, но жизнь идёт и думать об этом некогда. | | 2014-07-24 18:05:01 - Андрей Леонидович Нескребтов
убеждения, тем более `вера`, явно не дают объективно отражать реальность в СМИ |  | 2014-07-24 18:11:14 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2014-07-24 18:16:07 - Вадим Иванович Мелешко
Не-не, я о другом! Я о том, что тысячи и тысячи маленьких правд отдельных граждан имеют куда меньший вес, чем несколько массивных правд топ-блоггеров, которые, на поверку, могут оказаться фейками.
Взять, к примеру, события недавних дней. Только упал Боинг, а в ЖЖ уже молнией `достоверная информация`: `По данным американской разведки малазийский самолёт был сбит ракетой, пущенной с территории России`. И эту ЛОЖЬ моментально растиражировали миллионы юзеров по всему миру. Вот вам и СС. | | 2014-07-24 18:21:49 - пользователь отключен
Комментарий отключен модератором | | 2014-07-24 18:26:58 - Владимир Николаевич Моисеев
На то и даны человеку язык, уши, глаза и ум, чтобы говорить, смотреть, видеть, мыслить и сопоставлять увиденное с реальностью. Хочется верить, что правда восторжествует, но, пока миром правит ложь. | | 2014-07-24 18:34:43 - Вадим Иванович Мелешко
Почему, если несколько человек идут по лесу, то они странным образом выстраиваются так, чтобы шагать по одной и той же тропинке, даже если таковой нет вовсе? Потому что те, кто идёт за первым, доверяют ему, ведь если он здесь прошёл, значит, ему так виднее, он ведь первый и лучше видит, куда идти. Ну, а если он куда-то провалится, то мы будем знать: вот туда идти не нужно!
Так же и в социальных сетях. Люди идут по пути наименьшего сопротивления, и предоставляют самую сложную работу - анализировать, фильтровать, вычленять главное и пр. - тому, кто впереди. И `питаются` тем, что он попробовал и оценил как съедобное. А ещё лучше - прожевал. |  | 2014-07-25 13:30:19 - Александр Юрьевич Орлов
Ложь действует до определённого момента, а потом съедает себя. Лжесвидетельствующие также будут разоблачены. Когда - вопрос времени. Я наблюдаю, что чувство истины есть у всех, но оно зарыто на разную глубину. Рьяно обвинять лжесвидетельствующих - тратить время, отпущенное нам для счастья, для близких, для любимого дела... Делай как надо и будет всё лучше и лучше... |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ процветания!
▫ спасибо.
▫ 6813342-a2964208
▫ Посмотрела Вашу страницу.Столько материала,посвящённого Вашим внукам.Они должны вам благодарны за любовь.Думаю,у Вас это взаимно...
▫ Большое спасибо!
▫ Красота и доброта.
Если провести простенький тест на тему: Где поставить запятую в предложении Эту страничку продолжить нельзя закрыть , то , думаю, 100% -ное одобрение получит запятая после продолжить )))) Ведь это разговор не только о розах, хотя она, безусловно, царица цветов. А шикарный пир для очей пионов, а элегантность тюльпанов, а очаровательная вислоухость ирисов, а спокойствие и уют васильков, а завораживающее многообразие цинний, а фееричность космеи, а нежность и наивность незабудок, а а а.. Можно продолжать до бесконечности. Потому что это разговор о КРАСОТЕ, которая и есть связующая нить между душами людей., потому что красота рождает желание поделиться с ней с кем то, а это в свою очередь рождает доброту, а добрая душа не может быть злочинной. А ведь красота, она повсюду, и во взаимоотношении людей (романтика, любовь), и в музыке, и в живописи, и в общении, и в природе, и в речевом общении, если за ним стоит добросердечие , но нет места ёрничеству, фанфаронству
Там, где не правит красота,
Там как цветок завянет слово,
Ведь для него одна основа
Полёт фантазии, мечта
Там, где не правит красота,
Унынье там царит и хаос,
Там сострадание и жалость
Съедает будней маета
Там, где не правит красота,
Зло возникает беспричинно
Идей рождение злочинных,
И оглушает пустота
Когда ж в душе есть красота,
К ней не пристанет грамма дряни,
Она к добру и свету манит ,
Как истина бесценна и проста...
Но к сожалению, сейчас весь мир находится в возбуждённом состоянии, и КРАСОТА где-то потеряла свою приоритетность, но будем надеяться , что станут пророческими строки Э.Асадова:
Впрочем, сколько человек не бегает
Средь житейских бурь и суеты,
Только сердце всё равно потребует
Рано или поздно КРАСОТЫ
Хочу предложить ещё одну картину Риты Бекман Колючка. Казалось бы репейник, ну что с него возьмёшь А вот ночь, серебро Луны и мастерство художника что сделали!!! Кустик как будто светится каким то внутренним светом, уж и Луна не такая яркая, озорные ночные облака-непоседы, гоняясь друг за другом, прикрыли её, но репейник будто бы успел впитать тот волшебный лунный свет, которым одарила его Луна в начале ночи И вот он дарит теперь это серебро всем, кому не спится в этот час. Это ли не волшебство, которое дарит нам КРАСОТА!
6813336-a3298085
Бежит себе, как будто в никуда,
Пыля под жарким Солнышком дорога,
А по обочинам лопух и лебеда,
Колючками репей цепляется за ноги
Невзрачный, Приставучий, как репей
Иной раз о зануде скажут люди,
Искать в нём красоту, всего скорей,
Никто, пожалуй что, не будет
Но отгорит малиновый закат,
Сгустятся сумерки, и звёзды засверкают,
Цикад вечерних песни отзвучат,
И выйдет к людям спутница ночная
Вот заливая мир весь серебром,
Послав привет всем тем, кому не спиться,,
Колючку обласкает вдруг лучом,
И та в царицу ночи превратится
Вот-вот взойдёт она несуетливо
На подиум моделью длинноногой,
В наряд одета лунного пошива,
Пленяя взор красоткой-недотрогой.
Так красоту не надо где-то там искать,
Она во всём, и царствует повсюду,
Лишь только надо душу открывать
Всему простому, как большому чуду
И всегда при мыслях о красоте и доброте вспоминается наша Валя Толкунова, слушать которую можно до бесконечности. Вот очень красивая песня В омут головой, которую я нашёл только в студийной записи.
6813335-a3298085
|
|
|
|
|
