|
|
|
|
Нина Николаевна Игнатова
В предложении
Ничего, к сожалению, не вышло
какая грамматическая основа?
Считала, что один глагол без местоимения.
Засомневалась теперь.
|
 | 2014-04-19 06:34:20 - Ольга Михайловна Осипова
Не вышло. Ничего - это дополнение.Односоставное безличное предложение. Не сомневайтесь! |  | 2014-04-19 06:36:30 - Светлана Альбертовна Казенова
А если заменить на местоимение ОНО?
ОНО,к сожалению,не вышло. Получается,что подлежащее и есть слово НИЧЕГО. |  | 2014-04-19 06:46:01 - Наталья Степановна Гаврилюк
Подлежащее на какой вопрос отвечает? Нас в школе учили: кто? что?
Что не вышло? Ничего не вышло. Ничего - подлежащее.
Филологи! У вас всё так мудрёно. Но так интересно!!! |  | 2014-04-19 06:46:56 - Нина Николаевна Игнатова
Вот от этого - тупик. Задание ФИПИ.
Я задаю вопрос, помимо упомянутых: о чем говорится в тексте? | | 2014-04-19 06:49:01 - Наталья Степановна Гаврилюк
Надо задать этот вопрос на специальном сайте... |  | 2014-04-19 06:49:55 - Ирина Петровна Козлова
А какой контекст,Нина Николаена?
Подлежащее есть предмет речи. Слово НИЧЕГО - это предмет речи? Подумаем... | | 2014-04-19 06:51:08 - Наталья Степановна Гаврилюк
Точно, контекст.... Вырывать из контекста нельзя. | | 2014-04-19 06:51:10 - Светлана Альбертовна Казенова
А меня еще учили заменять слова на другие.Вот я и заменила! Слова ЛИСУ И ДОСКУ не никак не встали в предложение,значит,не прямое дополнение.А вот другое местоимение встало.Равно как и слово,например,КОФЕ.Получается,что НИЧЕГО и есть подлежащее. | | 2014-04-19 06:55:10 - Нина Николаевна Игнатова
Спасибо! А мои коллеги против, что подлежащее - ничего. Еще и при выпускницах меня поставили. Конечно, сама виновата. Нечего вопросы задавать.
| | 2014-04-19 06:56:21 - Ирина Петровна Козлова
Можно так: НИЧЕГО (из этого) не вышло. Значит, подлежащее. |  | 2014-04-19 06:59:36 - Андрей Николаевич Харитонов
Не вышло-личный глагол в безличном значении.Следовательно,ничего-косвенное дополнение,именительный падеж от которого-НИЧТО! |  | 2014-04-19 07:01:55 - Наталья Викторовна Размашкина
Согласна с Андреем Николаевичем. | | 2014-04-19 07:03:05 - Ирина Петровна Козлова
Подумала...Соглашусь. Это безличное предложение. Подлежащего здесь нет. | | 2014-04-19 07:03:34 - Ольга Михайловна Осипова
Ничего -это форма родительного падежа отрицательного местоимения НИЧТО. Никакая замена здесь не требуется. Это все равно что местоимение МЕНЯ ( им. падеж Я) назвать подлежащим.Контекст здесь тоже не требуется. | | 2014-04-19 07:04:00 - Андрей Николаевич Харитонов
Наталья Викторовна,спасибо за солидарность! | | 2014-04-19 07:04:31 - Светлана Альбертовна Казенова
Сколько людей,столько и мнений)) | | 2014-04-19 07:05:48 - Нина Николаевна Игнатова
Вот контекст.
(24) Но после слов : `Заложена деревня в...` - начались затруднения.(25) Основание деревни относилось, конечно, к древней истории, но никаких древностей мне обнаружить не удалось.
(26) Ничего, к сожалению,не вышло и со средней историей. (27) Дед Савва, к которому я пристал с расспросами, отмахнулся... | | 2014-04-19 07:07:20 - Светлана Альбертовна Казенова
А мне вот интересно:что дети отвечают? | | 2014-04-19 07:09:01 - Андрей Николаевич Харитонов
Контекст не нужен,нужен учебник для 6 класса(склонение отрицательных местоимений). | | 2014-04-19 07:09:46 - Нина Николаевна Игнатова
Дети: ничего. И подставляют вопрос: не вышло что?
Вообще-то, если подумать.
Не вышло кого? что? ничего.
Не вышло кого? чего? ничего.
И как?
Местоимения некого, нечего не имеют формы именительного падежа. | | 2014-04-19 07:14:34 - Андрей Николаевич Харитонов
НИЧЕГО,а не НЕЧЕГО!Это разные местоимения! | | 2014-04-19 07:15:24 - Нина Николаевна Игнатова
Да, разные. | | 2014-04-19 07:16:34 - Андрей Николаевич Харитонов
См.Ваш пред.комментарий! |  | 2014-04-19 07:16:40 - Владимир Георгиевич Пушкарёв
Не надо искать основу там, где ничего не вышло. | | 2014-04-19 07:18:05 - Нина Николаевна Игнатова
Да, посмотрела тут же. Спасибо.
И как меня школа еще терпит? | | 2014-04-19 07:26:08 - Светлана Альбертовна Казенова
ТОЧНО!!!Владимир Георгиевич,Вы правы!!!
Но своим я вопрос выложила в группе!Посмотрю,что они ответят. |  | 2014-04-19 16:55:16 - Ольга Юрьевна Колесникова
Не вышло - личный глагол в безличном значении. Подлежащего при таком глаголе быть не может. Не вышло чего? - НИЧЕГО. Это косвенное дополнение. | | 2014-04-20 01:32:23 - Нина Николаевна Игнатова
Огромное спасибо за помощь, коллеги!
С праздником ВАс! | | 2014-04-21 16:52:29 - Светлана Альбертовна Казенова
Нина Николаена,так в ответ-то в ФИПИ был?что они предлагают?Я подсунула это предложение на днях своим 11-классникам.Споры...И ведь не упрекнешь в нелогичности!Но вот как прндставлю,что досталось ребенку такое на экзамене...Бестолковый,конечно,поставит наобум святых,а вот умный начнет рассуждать...И в итоге -ошибка, гарантированная ошибка! | | 2014-04-24 06:42:17 - Нина Николаевна Игнатова
ОТВЕТ, НАВЕРНОЕ, В ФИПИ ЕСТЬ.
http://rus.sdamgia.ru/
|
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
Вакансии для учителей
|
|
|
|
|
| |
Copyright © ПроШколу.ру
2007-2024. Все права защищены.
|
|
|
|
Использование материалов данного ресурса допустимо только с письменного разрешения администрации сайта.
|
|
|
|
Поиск по порталу
|
|
| ▫ Доброе утро. Скажите пожалуйста почему я не могу скачать файлы
▫ Не получается скачать
▫ (Но они есть)
И у меня есть. Но, как говорится:искренность на искренность. А на общие фразы...
(Тэги:общаемся)
Пообщались:-)))
Литературу вы любите, поэтому цитирую Вам `Поднятую целину`:
` Ох,... кровя вы мне замораживаете!
Оставьте вы ваши глупые разговоры!
Ну, к чему вы об этом вспоминаете? `
Фёдор Максимович, к чему?
И помните, что на холод теплом не отвечают(всё как в школьной жизни)
▫ Нина Николаевна, картины чудесные. Владимир Николаевич, в этот день у меня племянница родилась, Лена, названа в честь прабабушки, затмевает.
А если серьезно, то В.И.Ленин все-таки в первую очередь не литератор.
▫ Так не хочется расставаться со страницей о красоте, о цветах Нина, может продолжим наш диалог о хризантемах, к примеру? О романсе про хризантемы? Для души А здесь ведь и наша история!!
Осень 1918г. Хутор Тихорецк. Идёт свадьба А.Козачинского и С. Гонсеровой. Склонившись над клавишами рояля и напевая, сидит приглашённый на свадьбу красивый, интеллигентный, своим обаянием рождающий интерес и симпатию молодой человек. И особенным вниманием он пользуется у женщин, у невесты и её сестры, с которой пришёл на свадьбу ухажёр, ротмистр, барон Бонгартен. Видимо, позавидовав успеху молодого человека у женщин, во время вспышки злобы, Бонгартен вызывает его во двор, поговорить Ничего не подозревая, тот встаёт и идёт во двор впереди барона.
И вдруг барон выхватывает револьвер и в упор стреляет в молодого человека, убивая его на месте. Так был убит Николай Харито, автор одного из лучших русских романсов.
Отцвели уж давно хризантемы в саду .Полиция успела спасти барона от расправы друзей Николая, а в дальнейшем он практически ушёл от наказания, поплатившись только разжалованием. А Николай Харито вошёл в сонм тех, о ком писала М.Цветаева:
Уж сколько их упало в эту бездну,
Развёрстую вдали
Пушкин, Лермонтов, Григорьев, Харито, Есенин, Рубцов, Тальков. Сколько их, ушедших, едва сверкнувших талантом, но словно комета, оставивших огненный след в истории и культуре России.
Биография Н.Харито чрезвычайно насыщена противоречивыми поступками, продиктованными лихорадочно меняющейся ситуацией тех лет. Это и служба у Деникина, и дружба с П.Войковым Но одно было в нём неизменно интеллигентность, тактичность, коммуникабельность с любыми встреченными людьми. Так к примеру, романс Отцвели уж давно был написан им, с его же текстом, и он же был первым исполнителем. Но в редакции попросили подкорректировать текст, что помог сделать Василий Шумский, который затем просто поставил себя автором текста. Харито не только не обиделся, но долгое время дружил с Шумским, и писал музыку на его тексты.
Родился Н.Харито в 1886г. в Ялте, в семье горного инженера и его гражданской жены
гречанки по фамилии Харито, поэтому и носил он эту фамилию. В интернете очень подробно освещена биография Н.Харито, написавшего около 50 романсов за семь лет, среди которых и Астры осенние, и Кончилось счастье и другие, являющиеся гордостью и историей нашего русского песенного искусства.
6813500-a3298085
Романс в исп. известной певицы начала прошлого века Эмской М.А. (1881 1925) и ведь тоже ушедшей всего в 44года.
6813499-a3298085
Коллаж с картиной Риты Бекман Хризантемы
Отцвели уж давно хризантемы в саду, (с)
Осень дышит сырою прохладой,
Андромеда рассыпала звёзд череду
Мирозданью церковным окладом
Умирающих листьев полёт в тишине,
Словно исповедь перед прощаньем,
Звук романса в слегка приоткрытом окне,
Догорающей свечки мерцанье,
Что горит пред неведомым этим певцом,
Чтоб добиться звучанья бельканто, **
И напомнить романсом об авторе, том,
Что погиб лишь сверкнувши талантом
Подарив в своих песнях и светлую грусть,
И надежду под тенью разлуки,
Лишь таким дано право в вечность шагнуть,
Коль расправу свершат богомерзкие руки.
Ведь не ведомо этим, обуянным злом,
Друзьям зависти и фарисейства.
И готовым идти по дороге с грехом,
Не гнушаясь смертельным злодейством,
Что века оставляют в памяти тех,
Лишь прекрасных в любви и страданьях,
Что не клянчат вниманье, дешёвый успех,
Их найдя в красоты созидании.
Откровеньем романсы сквозь время идут,
Вновь трепещет в волненьи душа
И пусть вечно цветут хризантемы в саду
Страстью, негой, любовью дыша
** - во времена моды на бельканто певцы отрабатывали технику перед горящей свечой, добиваясь отсутствия волнения пламени.
▫ Нет, Владимир Николаевич, В.И. Ленин не был,
он есть и будет.
Это временщики приходят и уходят.
|
|
|
|
|
