 | 2012-08-26 06:37:50 - Антонина Алексеевна Каврева
Спасибо! Интересно! И, как всегда советую, сначала посмотреть учителю, сопоставить с современными данными по тому или иному историческому периоду, а потом уже отправлять туда детей. Иначе они могут получить искаженные данные. |  | 2012-08-26 06:42:01 - Ирина Михайловна Терзи
Спасибо.
Вы можете нажать на это фото для перехода на его страницу |  | 2012-08-26 18:31:18 - Татьяна Николаевна Калинина
наталья Петровна, огромное спасибо. У нас в лицее история преподаётся специалистами с 3 класса по учебникам Ворожейкиной. Так что ваш материал хорошеая помощь. |  | 2012-08-28 03:04:21 - Наталья Петровна Роут
Благодарю! |  | 2012-08-28 13:06:13 - Валерий Леонидович Целнаков
Приведенная литература и её философия следуют в фарватере традиционных представлений о славянстве со специфической западной колокольни. Как будто до Рюриков и иже с ними славяне сидели в лесах, жили в курных избах и ждали мессии с лице христианства. Явно узкая и беспочвенная позиция. Хотя их косвенных данных периода Перикла и Аспазии эллинцы держали в устьях Дона и Днепра мощные колонии с ремесленниками, производившими плуги и прочее для землепашества и обменивали на хлеб, спускавшийся по рекам Дону и Днепру. Большие заказы и большие кузницы. Скифы не пахали, финно-угры тоже не очень хлебом были богаты, хоть и стояли на хороших землях. То есть, верхний Дон и междуречье Оки, Дона и верхней Волги с бассейном Москвы - вот он ареал той базы хлебопашества. То же можно сказать и о транзите Днепр-Западная Двина через Смоленск и далее на север. И следы волоков в тех регионах есть даже в названиях городов и деревень, Волоколамск - к примеру. Там есть переходы из систем Волги в Днепро-Двинскую. Ну и изгиб Волги чуть выше нынешнего канала Дон-Волга тоже имеет следы волоков из великой Ра в Танаис. Там и ближе и легче волоки. Всего-то несколько десятков километров. Но традиционные источники об этом ни слова. Морской порт в Танаисе был покрупнее того, что в устье Борисфена и сие намёк на крупный регион с хлебопашеством. Если про Поднепровью материалы на слуху и в ходу, то про наш казачий край полная тишина! Таких белых пятен в нашей истории предостаточно. И та же Владимирская Русь, которая окрепла с приходом русских князей в начале второго тысячелетия, ранее была населена нашими предками-славянами.То есть, князья в том числе и Андрей Боголюбский пришли не на пустующую землю, а всего-то под новыми знамёнами. Но уже не язычества с их пантеоном, а христианскими. И выкашивали в исторической памяти патриархальных сварогов и т.д. И именно этот приход подчёркивается, а тысячелетнее бытие напрочь и под корень, как крамола. Та же картина с Великим Новгородом, про который пишут давно и раскопки дошли до слоёв 600-ых годов после р.х., когда христианством тут и не пахло. И стояли крупные города-государства с провинциальными центрами до нынешнего Архангельска в устье Сев. Двины и южная часть Беломорья, включая часть нынешней Карелии. Управлять таким регионом из курных изб - это бред! Как и неприятная для тогдашней Европы всеобщая грамотность славян на фоне европейской темноты и нищеты.
Так что, коллега, книжка эта так себе! |  | 2017-01-16 13:44:58 - Продажа Иванович Аренда
Интересная статья про историю городов России
http://arendaiprodazha.ru/istoriya/ |
Прокомментируйте!Выскажите Ваше мнение:
Зарегистрироваться
|
